Vlákno názorů k článku
Sun si pro Javu vybral licenci GNU GPL od jan - Všechny Java programy se tímto stávají odvozeným dílem...

Všechny Java programy se tímto stávají odvozeným dílem GPL programu a autoři Javových aplikací, kteří dokázali svůj produkt přece jenom prodat alespoň jednomu zákazníkovi, musí nejpozdějí ke dni přečtení této zprávy dát k dispozici na internetu zdrojáky, jinak půjdou sedět.

FSF už na to dohlédne.

Neni po ptakach. JVM pouze vykonnava kod, kompiler vezme text udela z nej bin objekt, ktery dynamicky vola dalsi tridy. A krom toho kazdy byte-code je vlastne zdrojak.

S JVM problém není, ale co standardní knihovny tříd? Pokud vím, tak např. GNU Classpath používá právě kvůli tomu nějakou upravenou verzi GPL (http://www.gnu.org/software/classpath/faq/faq.html#faq2_1).

Jinak samozřejmě, že na existující software to nemá žádný vliv, to je nesmysl. Jde pouze o software, který by byl vytvořený za pomocí té GPL verze Javy.

A přesně tuhle modifikaci převzal i SUN pro svojí knihovnu tříd.

No, Java Standard Edition obsahuje toho vic nez jen Java Virtual Machine.

http://java.sun.com/javase/javasemap-lg.html

jj,
stejně jako všechny programy kompilované gcc jsou odvozeným dilem vid? ;-)

možná si tu GPL nejdřív přečti...

glibc je samozrejme licencovana pod LGPL. Jinak by jsi na Linuxu moc komercnich programu nepustil.

každopádně -
1) pokud prodávám samotnou aplikaci napsanou v Javě, můžu bez zdrojáků, ptž. pak je na Tobě aby sis tu JVM někde sehnal - a nemusí to být ta GPL.
2) pokud dodávám aplikaci včetně JVM, pak už záleží na licenci core knihoven - a divil bych se, pokud by ta nebyla LGPL.
3) pokud prodávám Krtkovo-Mega-JVM, založenou na Sun JVM (až bude GPL), tak zdrojáky dát musím.

Stejne jako u predchoziho mylneho prispevku, vsimnete si, ze Zpravicka odkazuje na starsi zpravicku a ta mluvi o Java Standard Edition.

http://java.sun.com/javase/javasemap-lg.html

keby nebola pod LGPL, tak sa presadi nejaka ina libc...