Vlákno názorů k článku
Supermicro: audit v našich serverech štěnice nepotvrdil od VLM - Zatloukat, zatloukat a když to praskne zatloukat dál.

"Jestli ono to ve skutečnosti není lepší"

Tak pro nekoho urcite, ale pochybuji ze pro vetsinu.

@Unknown

Nahnat volit lidi které to nezajímá je super nápad, speciálně pokud si někdo vykalkuluje že je hezky na poslední chvilku zpracuje aktuální mainsteam ...

"Nahnat volit lidi které to nezajímá je super nápad, speciálně pokud si někdo vykalkuluje že je hezky na poslední chvilku zpracuje aktuální mainsteam"

Zkusenosti ze zemi kde jsou volby povinne nic takoveho nenaznacuji. Mate to nejak podlozene nebo sirite dezinformace?
Navic tuhle sanci maji teoreticky vsichni politicti hraci, takze by to bylo demokraticke ;-)

@Unknown

Myslím si to na základě toho, že lidé kteří nejdou k volbám tak činí z určitého důvodu a řekl bych hlavně ze dvou důvodů: protože je to nezajímá nebo si nemají koho vybrat. Tedy, pokud je tam někdo nažene, tak si budou muset vybrat a pravděpodobně tak část, nebo velká část, učiní podle poslední nabídky bez nějakého dlouhodobého "výběru". Každý kdo má trochu rozumu a nějaké aspoň průměrné IQ ví moc dobe jak se rozhoduje člověk který si musí vybrat navzdoruy tomu že vlastně vůbec nechce.
Vede mě k tomu také to jak se na to některé eurohujerní strany a jedinci třesou - kdyby si mysleli že to přinese hlasy někomu jako Okamura, pomlouvali by to jako referendum - které ale najednou už není pro osvícené voliče .... zajímavé.

Demokracie je o způsobu výběru - hlasováním, resp. volbou chceš-li. To co vede k té šanci uspět ve volbách je něco úplně jiného a podstatné části tohoto se říká kampaň - jiný princip, jiná kritéria a jiný důvod, jiné metody - proto jsem mluvil o mainstreamu - to už nemá s demokraciií nic společného.

Zkušenosti ze kterých zemí to nenaznačují a na základě jakých podkladů?

"Myslím si to na základě toho, že lidé kteří nejdou k volbám tak činí z určitého důvodu a řekl bych hlavně ze dvou důvodů: protože je to nezajímá nebo si nemají koho vybrat. Tedy, pokud je tam někdo nažene, tak si budou muset vybrat a pravděpodobně tak část, nebo velká část, učiní podle poslední nabídky bez nějakého dlouhodobého "výběru". Každý kdo má trochu rozumu a nějaké aspoň průměrné IQ ví moc dobe jak se rozhoduje člověk který si musí vybrat navzdoruy tomu že vlastně vůbec nechce.
Vede mě k tomu také to jak se na to některé eurohujerní strany a jedinci třesou - kdyby si mysleli že to přinese hlasy někomu jako Okamura, pomlouvali by to jako referendum - které ale najednou už není pro osvícené voliče .... zajímavé."

Diky za fundovane sociologicko/po­litologicke okenko.

"Demokracie je o způsobu výběru - hlasováním, resp. volbou chceš-li. To co vede k té šanci uspět ve volbách je něco úplně jiného a podstatné části tohoto se říká kampaň - jiný princip, jiná kritéria a jiný důvod, jiné metody - proto jsem mluvil o mainstreamu - to už nemá s demokraciií nic společného."

Demokracie je hlavne o vychove a vzdelavani. Nevzdelany volic se mene orientuje v mlze kampane a hure dokaze rozpoznavat populismus.

"Zkušenosti ze kterých zemí to nenaznačují"

Treba Belgie, Australie ci Singapur, ovsem neni to cernobile, nekde je to pod sankcemi a jinde ne, kazda zeme to ma nastaveno trosku jinak.

@Unknown

Nemáš zač. Ocěňuji že když nevíš, tak se nebojíš zeptat a slušně poděkuješ. Když vyndáš nos z brožury a začneš si vsímat dění okolo, tedy ve všech směrech, časem ti to taky dojde ...
Demokracie je o způsobu hlasování. Kromě toho že v podstatě obsahuje už název a taky definice [1] která o výchově a vzdělání nic neříká. O výchově a vzdělání je hlavně indokktrinace a propaganda, proto si ji taky usurpují režimy čím horší tím více - a smutné je že moderní EU už si bez toho taky nedokáže výchovu představit, samozejmě vrchní novomarističtí ideologové taky ne. Jak jinak. Je zajímavé že svobodní lidé jaksi bez pořádné indoktrinační dogmatické přípravy výhody EU jaksi neoceňují .... čím to asi bude ...
Pak je tu ještě otázka co je nevdělaný volič. Řekl bych že vzdělání máme v ČR slušné, ovšem evideentně ne to správně politické. On ten populismus je ošemetné slovíko - stačí jenom vyslyšet přání voličů/občanů které establishment slyšet nechce a už jsi tam ... To je celkově problém nadužívání techto nálepek mainstreamem. Nejdříve funguje, jenomže pak až jsou populisti všichni kdo "nehrají basu", pak už to přestává na málo (politicky) "vzdělané" fungovat. Samozřejmě dobře připravení jedinci odolávají ....

No země jsi sice nějaké vyjmenoval, ještě i Švýcarsko by tam myslím patřilo*, ale proč konkrétně je to dobře a jak je to jaksi změřeno nebo vyjádřeno - ten přínos - to jsme se nedozvěděli a počítám jak tě znám že kromě slov o "nezpochybnitelné pravdě" se nic ani nedozvíme ...

* Tuším že jsi ho vynechal protože mají to referendum a to se do této debaty nehodí. S těmi klapkami na očích bývá problém - hezky se jede v před, ale pouze do první/druhé křižovatky ....

[1] https://cs.wikipedia.org/wiki/Demokracie#Definice_a_charakter

Snuska zpochybnujicich a nicnerikajicich blabolu co nestoji za komentar. Fakt tam neni ani jeden, kdyz nepocitam blabol s povinnymi volbami ve Svycarsku (ta povinnost je tam jen v jednom jedinem malinkem kantonu o 40000 obyvatelich jmenem Safhusy).

Je videt ze jste se v zivote nenechal moc "indoktrinovat" ;-)

@Unknown

Vtipné, když se podívám zpět tak nic jiného než "Snuska zpochybnujicich a nicnerikajicich blabolu" je pesný popis tvých příspěvků. Počítám že skutečný důvod bude spíš to že jsem ti doložil tvůj omyl s demokracii a indokrinaci skutečným linkem a dokonce bych mohl chtít odpověď na otázku k tvému moudru:

" ... proč konkrétně je to dobře (povinná vol. účast) a jak je to jaksi změřeno nebo vyjádřeno - ten přínos - to jsme se nedozvěděli a počítám jak tě znám že kromě slov o "nezpochybnitelné pravdě" se nic ani nedozvíme ... "

No je vidět že jsem počítal dobře ...

@Unknown

PS: Mohl bys mi z tohoto vlákna uvést jediný fakt který jsi uvedl a který se vyslovuje k něčemu z toho o čem byla řeč kromě tří zemí [1] což byla poloviční odpověď ještě s relativizačním dovětkem?

[1]"Treba Belgie, Australie ci Singapur, ovsem neni to cernobile, nekde je to pod sankcemi a jinde ne, kazda zeme to ma nastaveno trosku jinak."

"proč konkrétně je to dobře (povinná vol. účast) a jak je to jaksi změřeno nebo vyjádřeno"

Nerekl jsem ze "je to dobre", jen ze nemame (ze zemi kde to provozuji) zadne zpravy o tom ze je to spatne. Ja to vubec nechtel resit, je to otazka pro politology a rozhodne to neni binarni hodnota. Do techto koncin jste odbocil vy kdyz jsem zminil ze jednim z duvodu pro oblibu konspiraci a "alternaci" se mi zda byt i to ze poskytuje lidem aliby pro neucast na verejnem zivote (jako priklad jsem uvedl volby). Z toho vy jste si dovodil ze prosazuji povinnou volebni ucast a prohlasil jste ze vam to nepridje dobre.

Volby nechapu jako e-shop kde si bud neco vyberu a koupim nebo nevyberu a nekoupim. Volby jsou resenim problemu "smerovani statu v dalsich 4 letech" pricemz nevybrat si z nabidky neni resenim.

@Unknown

Tak úvaha jenom protože se ti nelíbí není konspirace .... no dovodil, je docela možné že když někomu začneš tvrdit že je nebo má být něco jinak, tak si může myslet že si to dokonce i myslíš ....

No u mne vetsinou jsou jine duvody:

- protoze nemam jak volit ze zahranici, pripadne to pro mne znamena vice 200km cesty nekam na ambasadu a ztrata 2-3 dni. Cesty mam vetsinou naplanovane daleko dopredu pred tim nez se volby vyhlasi a nehodlam se volbami omezovat. Sluzebky navic mohou byt planovany pomerne rychle - cca 1-2 mesice dopredu. Takhle uz jsem prosvihl 6x volby na ktere jsem jit chtel.

- Kamoska ma ten samy problem. Bydli daleko od londyna a jet s novorozenetem volit tam a zpatky je znacne dementni predpoklad. Ambasady nejsou vsude.

- Nejsem padly na hlavu abych ze subantarkticke oblasti letel zpatky do chile nebo argentiny volit. Pripadne abych letel pres polovinu australie do Sydney. Tak moc vam tu politiku zas nezeru. Toto je ale predstava nasich uredniku ze se volit da i ze zahranici.

"nemam jak volit ze zahranici"

Mate pravdu, ze nelze volit ze zahranici korespondecne neni uplne spravedlive. Co vim, tak od Listopadu prichazela zmena volebniho zakona v tomto smyslu opakovane na pretres ve snemovne, ale vzdy to zamazla levicova strana spektra protoze je obecne znamo ze diaspora voli (z ceske perspektivy) spise doprava a tudiz by je to znevyhodnilo.

@Trident

Ok, může být, jenom bych pro účely této debaty podotkl, že neúčast 40% voličů v ČR u voleb bude mít hlavní důvod jiný než který popisuješ ...

@ Nick Sekáč Magor

Tak to bohužel je:

"Mařka, koho jsi volila?"
"No toho, jak se o něm teď furt mluví."
"Okamuru?"
"Ne, toho druhýho."
"Sobotku?"
"Kdo je to?"
"Tak Babiše?"
"Jo, toho!"
"Ale vždyť to je ta největší *****, jak jsi ho mohla volit, když na něj všichni nadávají a tahají na něj špínu? Vždyť je to na Slovensku potvrzený estébák?!"
"Vždyť je to všechno stejná pakáž, tak je to jedno. A že na něj lidi nadávají, tak to jen znamená, že to dělá dobře a někomu šlape na kuří oka! Tak to má být!"
"Aha, tak jestli kvalita politika je úměrná tomu, jak moc lidi nadávají, tak to je naším nejlepším polistopadovým politikem Míra Kalousek!"
"A to je kdo ten Kalousek?"

@Karel

No a teď si vem že tyto lidi kteří by tam ani nešli tam někdo nažene ...

@Unknown

Každý kdo kriticky přemýšlí ví, že se občas něco zfušuje, zapomene, zaoblí a nebo taky ne,občas se objeví nové skutečnosti, nějaký jiný zvrat nebo taky ne - takže každý kdo kritický přemýšlí se vyhýbá rychlým soudům a konečným závěrům o dezinformacích na druhý den, obzvláště na základě zprostředkovaných informací ať má zdroj v hlavičce "důvěryhodný" napsané kolikrát chce ...

"takže každý kdo kritický přemýšlí se vyhýbá rychlým soudům a konečným závěrům o dezinformacích na druhý den"

Zajimave je ze "alternativni" weby mely napriklad o tom, co se delo na Sivestra 2015 na nadrazi v Koline na Rynem, jasno hned druhy den (v Patek, na Novy rok) a "nealternativni" media byla zhusta osocovana ze "zamlcovani" ci "utajovani" kdyz cekala do pondelka 4.1. na vyjadreni vedeni policie.

"ať má zdroj v hlavičce "důvěryhodný" napsané kolikrát chce"

Nepletete si duveryhodnost se slepou virou?