Názory k článku
SUSE LINUX 10.2 alfa 2
-
To je pravda, k SuSE se clovek musi chovat trochu "korektne" - tj. tak, jak jeho architekti zamysleji, jinak bude nemile prekvapen a nejspis SuSE vyhodi oknem (jako Vy;).
Me se ale system konfiguraku dost libi, protoze je vymyslen tk, aby byla konfigurace jednoduse strojove zpracovatelna.
Nejlepsi podle me je presny komentar nad kazdou konfiguracni volbou, to me na SuSE velmi mile prekvapilo - priklad (/etc/sysconfig/boot):
## Path: System/Boot
## Description: Controlling of the boot process
## Type: yesno
## Default: no
## Config:
#
# For interactive debugging of the startup process. If set
# to "yes" the system will ask whether to confirm every
# step of the boot process. This will however only work
# if the keyboard is already accessable at this time,
# eg. USB keyboards need their modules loaded first.
#
PROMPT_FOR_CONFIRM="no"
Tento system umoznuje konfiguraci jak klikadly, tak rucne-strucne-textove (a pritom bez nebezpeci prepsani).
Chce to zkratka tento system respektovat a nenabouravat jeho logiku nestastnymi (cti "nekompatibilnimi") zasahy. -
Po vyzkouseni nekolika distribuci me SuSE velmi mile prekvapilo a pouzivam ho jak doma, tak ve firemnim nasazeni (obycejny kancelarsky desktop), na preinstalovani na server se chystam.
Argumenty pro:
1. system je celkove velmi dobre odladen, vse pekne a out-of-the-box funguje.
2. spousta veci je pekne "obalena" a konsolidovana, takze system celkove (alespon na me) pusobi velmi kompaktne (unixovi puriste si muzou rikat co chteji, me se to libi a myslim si, ze spouste uzivatelu taky)
3. Novell se velmi vyrazne zameril na usnadneni nasazeni na desktop, coz je na distribuci opravdu poznat (odladene a - pry - vylepsene OOo apod. + jeden velky trhak - slusne fungujici Xgl+compiz bez nutnosti nejakych zasahu do distra)
4. vyladeny design (grafika) (mozna to povazujete za blbost, ale hodne uzivatelu to prijemne nakloni ci dokonce presvedci)
5. Novell prichazi se zajimavymi a odvaznymi resenimi, ktera vetsinou smeruji k snadnemu nasazeni a sprave. (To je ovsem samozrejme dvousecna zbran. Napr. zarazeni Zen Management (nebo jak se to jmenuje; zajimave navrzeny mocny nastroj, ktery ale zatim neni prilis idealni hlavne na starsi stroje) do 10.1 bylo zbrkle a problemove (nejlepsi reseni je nahradit ho jednodussim a predevsim rychlejsim systemem smart.
(6.) Me se osobne pripadne perspektivni (i kdyz dnes prave dost odvazne a mozna trochu nepopularni) zamereni se na Net/Mono - zvlaste pokud se Mono stane nejakym zpusobem kostrou budoucich verzi Gnome.
Mohli bychom se tak velmi brzy dockat novych a robustnich aplikaci s jednoduchym deploymentem. Uskali tohoto postupu jsou dostatecne znama, uznavam je, ale presto si myslim, ze Novell jde dobrym smerem, coz se dle meho do par let ukaze...
Cili secteno podtrzeno, byt Vami, bych dal SuSE sanci ;) I kdyz zduraznuji, ze to samozrejme neni distro, ktere by se zalibilo vsem! -
faha (neregistrovaný)mam 10.1 a jsem spokojen, dosintaloval jsem do ni apt, a zda-se,ze vse jede OK,
potrebuji prevazne pracovat(anjuta bezi), k tomu music(XMMS i amarok OK), filmecky(Mplayer),
sjizdet webik Firefox a byt ve spojeni skrze kopete, je fakt, ze YAST by zaslouzil trochu
zamysleni, ale v podstate jsem to nainstaloval nastaveni KDE se prevzaloa z /home patisny,
takze mi nic neuteklo, drive Kutuntu 5.10, dokonce se mi povedlo kompilnout OpenUnichrome,
takze onboard grafika celkem jde, jinak Cel. 2.3GHz,512+128-64MB (onboard VGA), naka deska
od MSI(PM8M-V), SATA 80GB. -
anonymní1.) Vypada fakt dobře (spolu s Macem asi zdaleka nejvymakanější desktop současnosti)
2.) Je pro něj dost SW
3.) Je pro líná prasata (pro mě)
4.) Po té, co Novell udělal jednu, ale prasácku chybu v distru (balíčkování a update v 10.1), dostal takovou sodu d uživatelů. že už to snad neudělá.
5.) Prostě SUSE.
ČLÁNKY DO MAILU