Sice jako OT, ale kdyby sis Klausovy nazory precet poradne, nez o nich budes mluvit, vedel bys, ze nema nic proti ochrane zivotniho prostredi (naopak ji podporuje). Kritizuje vyhradne zastance neoverenych teorii, kteri jsou schopni z verejnych prostredku vynakladat neuveritelne sumy na zcela pochybne projekty, na ktery se, jak jinak, sami prizivi.
Ano, knihu "Modrá, nikoli zelená planeta" jsem si koupil také. Především, abych se dozvěděl i názory druhé strany, protože nemusí platit, že když se na něčem shodne 90% odborníků, tak to tak je. Bohužel, očekával jsem více čísel, silnější argumenty a množství faktů. Tak asi ke knize.
Souhlasím s panem Klausem v tom, že ne všem environmentalistům jde opravdu o přírodu a často se jen přiživují tam, kde vycítí příležitost. Jenže - to je přeci tržní chování. Možná nás straší apokalypsou, ale vlastně jen vytvářejí poptávku po alternativních technologiích, které by jinak nikdo nechtěl. Vytváří nejen poptávku, ale i nové tržní odvětví. Tak proč se pan Klaus tolik zlobí?
Pokud budou všichni na sebe navzájem útočit, nebude z toho nic dobrého. Správná cesta je udělat něco lepšího, ne špinit konkurenci. Nelze kritizovat MS a chovat se stejně jako on.
Nikdo přeci netvrdí že ta kampaň musí být vedena, tak aby špinila MS. :-) MS není třeba jakkoliv špinit a ztrapňovat, to zvládá velice dobře sám. Stačí na to pouze poukázat tak aby si to uvědomilo více lidí.
Daleko vetší ubohost je když Microsoft pozve na jednání do Českého normalizačního unstitutu zástupce z konta bariér který problému vůbec nerozumí, aby tam prohlásil takovou blbost:
"zástupce konta bariéry vyjádřil vážné obavy, že postižení, kteří se s obtížemi naučili ovládat produkty Microsoftu budou nepřijetím OpenXML paralyzováni, protože pokud budou muset používat OpenDocument, nebudou to umět." http://www.abclinuxu.cz/blog/uf_ja_nechci_blog/2007/5/21/180863
Od té doby už na žádnou sbírku, která by měla pomáhat lidem nepřispívám.
Nechápu, co proti tomu všichni máte. Vadí vám kampaně proti chování Microsoftu? Nebo jejich financování nadacemi, které se snaží o něco, čemu se Microsoft snaží bránit? :)
Pocita se kampan poukazujici na to, ze Microsoft lze, jako kampan proti Microsoftu?
Osobne se OpenXML realne bojim, protoze pokud bude nasazeno ve vetsim rozsahu, budou s tim jenom potize. Ktere skonci na krku radovym technikum, kteri je budou muset resit.
A muzete ty potize specifikovat? Co bude horsi ve srovnani s dnesni situaci (tj. temer 100% penetrace binarniho uzavreneho MS office formatu)?
Ten format uz navic v office je a tim, kdyby nedostal ISO stempl by se pouzivat neprestal. Navic argumentace, ze "neni standard" je licha, protoze standard je.
Cela ta vec okolo standardu neni kampan MS, ale byla vyprovokovana konkurenty MS (zejm. Sun a IBM) jako frontalni utok na jiz leta dominantni format Microsoftu.
Dnesni situace:
Od Telefonica O2 jsem si stahnul faktury v .CSV, PDF, vytiskl a schoval pro pripadne projeti AWK.
Kdybych je dostal v OpenXML formatu - mam problem - ani jedny nainstalovane Office 2007 :-)
Cela firma jede zatim na Office XP, behem roku zacneme prechod na Office 2003 :-))
Pokud je OpenXML specifikace uplna (jako PDF) - neni problem. Pokud ne, zadelavame si na problemy na dalsich 10 let.
Vice definovanych formatu neni na skodu, pokud jde mezi nimi prevadet dokumenty.