Sice jako OT, ale kdyby sis Klausovy nazory precet poradne, nez o nich budes mluvit, vedel bys, ze nema nic proti ochrane zivotniho prostredi (naopak ji podporuje). Kritizuje vyhradne zastance neoverenych teorii, kteri jsou schopni z verejnych prostredku vynakladat neuveritelne sumy na zcela pochybne projekty, na ktery se, jak jinak, sami prizivi.
Ano, knihu "Modrá, nikoli zelená planeta" jsem si koupil také. Především, abych se dozvěděl i názory druhé strany, protože nemusí platit, že když se na něčem shodne 90% odborníků, tak to tak je. Bohužel, očekával jsem více čísel, silnější argumenty a množství faktů. Tak asi ke knize.
Souhlasím s panem Klausem v tom, že ne všem environmentalistům jde opravdu o přírodu a často se jen přiživují tam, kde vycítí příležitost. Jenže - to je přeci tržní chování. Možná nás straší apokalypsou, ale vlastně jen vytvářejí poptávku po alternativních technologiích, které by jinak nikdo nechtěl. Vytváří nejen poptávku, ale i nové tržní odvětví. Tak proč se pan Klaus tolik zlobí?
Pokud budou všichni na sebe navzájem útočit, nebude z toho nic dobrého. Správná cesta je udělat něco lepšího, ne špinit konkurenci. Nelze kritizovat MS a chovat se stejně jako on.
Nikdo přeci netvrdí že ta kampaň musí být vedena, tak aby špinila MS. :-) MS není třeba jakkoliv špinit a ztrapňovat, to zvládá velice dobře sám. Stačí na to pouze poukázat tak aby si to uvědomilo více lidí.
Daleko vetší ubohost je když Microsoft pozve na jednání do Českého normalizačního unstitutu zástupce z konta bariér který problému vůbec nerozumí, aby tam prohlásil takovou blbost:
"zástupce konta bariéry vyjádřil vážné obavy, že postižení, kteří se s obtížemi naučili ovládat produkty Microsoftu budou nepřijetím OpenXML paralyzováni, protože pokud budou muset používat OpenDocument, nebudou to umět." http://www.abclinuxu.cz/blog/uf_ja_nechci_blog/2007/5/21/180863
Od té doby už na žádnou sbírku, která by měla pomáhat lidem nepřispívám.