Vlákno názorů ke zprávičce Systemd bude mít vlastní mount od mihu - Tak zase klasický bulvár ala root.cz, hlavně že...

Tak zase klasický bulvár ala root.cz, hlavně že to rozvíří diskuzi a návštěvnost. Ale s abclinuxu si nemáte, co zazlívat.

Kdo čte, pochopí k čemu ten kus kódu může použít. Kdo nečte a nechce číst tomu není pomoci a bude si věci dělat tak, jak je na to zvyklý z roku 1995 kdy na linuxu začínal.

Ano, "linux" se určitě nestal tak oblíbeným proto, že byl takový jaký byl, ale proto, že všichni tušili, ze to jedou L. P. spraví a pak to teprve bude za něco stát.

Ale teď vážně. Doufám že se mi ta myšlenka povede napsat na jeden zátah a prosil bych o to, aby mě nikdo netahal za nějakou dílčí, jednotlivou implementaci.
On není ani možná problém v tom, co systemd dělá, ale jak to dělá a co se okolo toho děje. Je až zajímavé, jak všichni ti, co prozřeli a "chtějí" systemd protože jsou chytří a rozumí tomu, mají ostatní za ignoranty a hlupáky, jeden zdejší mudrc se dokonce nezdráhal lidem tvrdit, jak to dělají špatně, ničemu nerozumí a , teď to přijde, si své problémy snad vymýšlí a nikdo jiný je nemá. Jak typické - bohužel. Jako druhý problém bych viděl to, že něco, co se mění pod rukama a často nefunguje nebo funkce mění, se dostává na produkce a tam to pak dělá problémy. Je otázka, jestli třeba systemd není - zaměřením i stylem změn v čase - vhodnější jen na desktopy apod . . .
Ale v přípdě nových nasazeních v produkci tomu pak už zase brání jeho zasekanost do systému a malá možnost měnit za něco jiného, ještě k tomu, že stále více programů ho bude muset podporovat a nebudou moct držet různé verze pro ne-systemd . . . ( vycházím z Debianu: zatím jde volit, ale IMHO každému, kdo vidí dál, než za první složku musí být jasné, že tímto stylem paralelní možnosti brzo nebudou )
Jen tím chci říct, že podle mne, jak to tak dlouhou dobu čtu, tak než kód jako takový, nese systemd tyto problémy a těžko se pak divit, že to nasírá spustu lidí . . .

Mohou dnes realne souperit ruzne init systemy?

Ano, a taky to dělají.

Muze realne nekdo forknout systemd projekt?

Může. Existuje třeba uselessd (osekaný systemd) nebo systembsd (reimplementace systemd API pro BSD).

Muze dnes nekdo prijit s uplne novym konceptem?

Může. Přesně tak vzniklo i systemd. A upstart, OpenRC, procd a podobní.

Koukal jsem jak to odinstalovat a -

Devuan? To, že je těžké odebírat to z distribuce, která je založená na tom, že tam systemd je, ještě neznamená, že by to omezovalo soupeření.

Bulvár spočívá již v nadpisu. Autor systemd-mount k tomu píše:
"first of all, this doesn't replace util-linux' mount tool. Not at all. It just tells systemd to mount something, going through systemd's dependency logic. For the actual mount operation PID 1 will fork off util-linux' mount tool like it always did."
Nakonec je to jasné už kódu na githubu, kam odkazuje i zprávička. Z komentářů výše je poměrně jasné, že více času bylo věnováno vlastnímu psaní než čtení kódu, protože jinak si rozpor mezi kódem a komentáři těžko vysvětlit.

jak zminuje Ladislav Michl, navrhuji treba nazev:

Systemd bude mít rozhraní pro mount.

nebo neco takoveho, nejsem ajtak. Ale "vlastni" mount proste zni jako nahrada mount.

Ale on nemá svůj mount, volá pořád systémový mount, akorát má nástroj, který generuje jednotky .mount z udevu (jako už má nástroj, který generuje jednotky .mount z fstabu).

Ano o systemd som cital a pocul ako o nahrade init systemu a nie ako o nahrade celeho linuxu...
A ako pisal p. Krcmar, kde je ten bulvar? Je to spravicka ze systemd bude mat vlastny mount a su tam linky pre tych co chcu vediet o tom viac.