Vlákno názorů k článku
SysVinit 3.10 přidává podporu systemd machinectl stop od Uroboros - K čemu je v tomto případě shutdown příkaz...

K čemu je v tomto případě shutdown příkaz s -h přepínačem? Z dokumentace mi přijde, že je v kombinaci s -P zbytečný.

-P, --poweroff
    Power-off the machine (the default).

-h
    Equivalent to --poweroff, unless --halt is specified.

Napadlo mě se kouknout na další man stránky k shutdown, jestli to třeba v Busyboxu nebo někde mimo GNU nemají implementovaný jinak a třeba tady jsem narazil na to, že čistě -h udělá nějakou výchozí akci, co jde ovlivnit nastavením, takže se kombinuje s -P, aby se vědělo, že se má vypnout.

-h
Requests that the system be either halted or powered off after it has been brought down, with the choice as to which left up to the system.

An additional <b>INIT_HALT</b> variable may be set, this will contain the value HALT when bringing the system down for halt and POWEROFF when bringing the system down for power off.

I z tohohle popisu mi přijde, že by stačilo jen -P.

podle mě autor článku za sebou už má nějakou historii, protože -h je přepínač halt. přepínač -P ale v dnešním moderním systému dělá halt i poweroff...
jsou tu ale i tací, co si pamatují screenu "It’s now safe to turn off your computer" a v takovém pradávném světě dával samostatný přepínač -h smysl. dneska už stačí psát: shutdown -P now

Přepínač si tam nevymyslel autor článku. Je to stejně i na tom Github linku. Já mám halt jako přepínač -H a nikoliv -h.

Já jsem tím myslel toho github autora, pardon. No pokud třeba spravuješ dlouhou dobu velkou spoustu různých unixovych systémů a máš nějaký (možná i historický) skripty, který chceš mít přenositelný mezi jednotlivýma unixovyma systemama, tak todle je safe move, protože -P nemusí fungovat všude stejně.

To neni o historii ....

Z mnoha ruznych duvodu muzes chtit zastavit system, ale nikoli vypnout HW. Jednim z takovych duvodu muze byt jine chovani pri vypadku napajeni.