Vlákno názorů k článku
Telegram byl z App Store odstraněn kvůli dětské pornografii
od diskriminacia - divne, a ja som myslel ze v dnesnej...
-
diskriminacia (neregistrovaný)
divne, a ja som myslel ze v dnesnej dobe sa rozne uchylky podporuju...preco je DP diskriminovana v tomto smere?
Ked ja niekto zmateny a nevie aky je gender tak si moze vybrat (nebudeme ho predsa liecit a prepiseme historicke diagnozy), ale pri DP treba tych chudakov zatvorit do ustavu a dat im lieky zejo...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelProtože pokud máš penis, cítíš se být žena a baví tě být plácaný cerelovou natí, tak dokud tě plácá dospělá svéprávná osoba libovolného pohlaví a genderu, tak je vše OK. Protože ta osoba kvalifikovaně souhlasí. To dítě nemůže.
(Jiná věc je, že se zbytečně straší třeba kvůli kresleným obrázkům, kde figuruje dítě. Dokud je kreslil svéprávný dospělý, tak sotva někomu vznikla újma.)
-
nonono (neregistrovaný)
Mas pravdu. Aj album od Nirvany po mnohych rokoch oznacili za detsku pornografiu. Plavajuci nahy chlapec je tvrde pedo porno a rodicia ktori zverejnia svoje nahe deti, su prenasledovani. Uz ani male deti sa nemozu nahe hrat v piesku, tak ako to bolo mozne pred 20 rokmi. Vsade cihaju pedofili a rodic ktory si ich odfoti, je tiez pedofil.
Namiesto toho, dievcatkam daju bikinky, namaluju ich a idu na sutaz krasy (to nie je vtip, jedna odevna firma dokonca ponukala tangace pre deti).Prirodzena nahota je potlacovana, lebo pedofili. Sexualizacia deti je presadzovana, lebo pedofili.
V kazdom pripade, neviem co na telegrame bolo zverejnene, ale starsie umelecke diela maju vynimku, aby sceny s detmi neboli vystrihnute, no nik teraz uz nic take nenatoci. Ale vysminkovane deti, doslova deti v TV sutaziach su ok.
