Vlákno názorů k článku
Teroristický obsah musí z webů zmizet do hodiny, říká nové evropské nařízení od anonym - Je tu někdo, kdo tomu nařízení rozumí trochu...

Je tu někdo, kdo tomu nařízení rozumí trochu víc do hloubky? Ze zprávičky - která je logicky silně zjednodušená - mi vyplývá, že se to týká i těch nejmenších webů. Tedy kupříkladu spravuji stránky malé skupině lidí, co zdarma organizuje různé aktivity pro lidi, celé je to neziskové a hosting i doménu platím ze svého, takže nějaký outsourcing je poněkud mimo - znamená to, když tam máme veřejnou návštěvní knihu, že musím být permanentně k dispozici? Napíšou mi o půlnoci a v 1:00 už musí být vadný příspěvek pryč?

To abych tu návštěvní knihu zavíral pokaždé, když jedu na týdenní dovolenou bez elektřiny...

Před prvním příkazem pro daného provozovatele musí úřad minimálně 12 hodin předem provozovatele informovat, že ten příkaz vydá.

To je sice hezké, ale...

1. Jak konkrétně těch 12 hodin navíc pomůže při té týdenní dovolené?

2. Tak tedy jednou přijde "v předstihu" informace a potom co? Potom má provozovatel "celých" 12 hodin na to, aby zřídil tu 24x7 pohotovost. Opravdu vám to přijde jako taková výhra?

3. A navíc těch 12 hodin stejně ani dostat nemusí, pokud orgán usoudí, že ohrožení bylo moc akutní. Takže v praxi je potřeba počítat s nutností reakce do jedné hodiny už od začátku.

Také je možné zaměřit se na takové uživatele, kteří takový obsah zveřejňovat nebudou. A těch 12 hodin mít jako pojistku, pokud by se přeci jen někdo zbláznil. Pokud si to při týdenní dovolené nedokážete zařídit jinak, tak tu knihu návštěv můžete na týden vypnout.

Samozřejmě by také byla možnost nedávat tu povinnost koncovým provozovatelům, ale dát povinnost ISP odstřihnout od sítě celý web, kde se takový obsah objeví. Mně teda připadá ta odpovědnost koncového provozovatele jako lepší řešení.

„Také je možné zaměřit se na takové uživatele, kteří takový obsah zveřejňovat nebudou.“

Jestli je to narážka na můj web, tak to už mám dávno splněno. Je to malá skupina lidí, kteří se navzájem osobně znají a řekl bych - vzhledem k tomu, co za typ lidí to je - že terorismus je fakt to poslední, co by podporovali. (Kdyby to bylo jinak, tak bych se na takový web dávno z vysoka...)

A přesto se ve veřejné návštěvní knize občas objevovaly příspěvky psané azbukou s odkazy na viagru, stránky pro dospělé a bůhvíco ještě. Jistě, captcha to hodně filtruje... ale nic není stoprocentní. A právě to, že tam může napsat kdokoliv (tj. nejen roboti!!!) je to, co řeším.

Uvědomuji si, že šance, že někdo (ať už přímo člověk, nebo člověk skrz automatizovaný program) bude cíleně posílat nějaké teroristické příspěvky na můj web, je malá. Něco mi ale říká, že to nařízení v sobě neobsahuje klauzuli „pokud si myslíte, že se vám nic takového nestane, pak nemusíte být schopni plnit povinnosti vyplývající z tohoto nařízení“...

„Pokud si to při týdenní dovolené nedokážete zařídit jinak, tak tu knihu návštěv můžete na týden vypnout.“

Mezi mými známými mám jen dva, u kterých si myslím, že je vůbec nějaká šance, že by byli ochotní to krátkodobě převzít. Problém je tak trochu v tom, že na tu dovolenou mimo civilizaci jezdíme spolu.

„Samozřejmě by také byla možnost nedávat tu povinnost koncovým provozovatelům, ale dát povinnost ISP odstřihnout od sítě celý web, kde se takový obsah objeví. Mně teda připadá ta odpovědnost koncového provozovatele jako lepší řešení.“

To, že lze vymyslet ještě horší variantu nic nemění na tom, že mi celý ten přístup dělá vrásky.

Navíc já nemám naprosto vůbec nic proti odpovědnosti za web, který spravuji. Tu stejně už mám skrz gdpr a z několika dalších důvodů. Problém vidím v tom, že lhůta jedné, jediné hodiny na nějaký mini web provozovaný Pepou z horní-dolní v jeho volném čase mi přijde opravdu hodně, hodně přemrštěná.

Právě ten čas je můj primární problém - to, že tam nechci negativní, netématické či dokonce nelegální příspěvky platí celých těch X let, co jej provozuji. Jenže když se nějakému spammerovi podařilo prolomit ochranu, moje reakční doba určitě nikdy nebyla pod jednu hodinu.

A ano, vím, že argumentujete, že napoprvé mám těch hodin 12. Ačkoliv tenhle čas je jistě lepší (nemusím mít noční pohotovost a mohu i nadále vypínat na noc mobil, abych si zvýšil šanci na nerušený spánek), to, že jde o jednorázovou záležitost pro mě znamená, že stejně musím počítat s tím, že o tento bonus mohu kdykoliv přijít a tedy musím být permanentně připravený v jakýchkoliv následujících dvanácti hodinách přejít na neustálou pohotovost.

A když nad tím přemýšlím - bylo by vůbec legální, kdybych v zaměstnání, které s tím webem nemá nic společného, začal řešit hlášení o obsahu na webu..? Ideálně uprostřed dvou- až čtyřhodinové porady...