Názory k článku
Test beta verze OpenOffice.org 3.0
-
Tak mám pocit, že MS cíleně distribuuje dvě verze každého svého sw. Prodejce vždy podle křišťálové koule určí, jestli je daný člověk prudič a pak mu dá tu horší verzi, aby ho dřív trefil šlak. Prostě takové čištění genofondu. ;)
Mám štěstí, že se mi do rukou dostávají ty rychlejší a méně problémové verze - třeba MSO2007 mám výrazně rychlejší než OOo, Outlook startuje rychle (cca 1 GB hlavní .pst a dva 2GB archivní .pst), Vista mi nepadá, nebrzdí mne... Mám to doma na třech PC v různé konfiguraci - CPU sice vždy dvoujádrové, ale jednou je to Intel v noťasu, jednou postarší Athlon ještě na socketu 939 a jeden asi rok starý Athlon. RAM je od dvou do šesti GB - vzhledem k cenám to už nemá smysl řešit.
Možná je to ale tím, že nepiju kafe, tak mi sw nedává na něj pauzu. Asi bych to měl považovat za zásadní vadu... -
JardaP (neregistrovaný)A uz ten zazrak umi quotovat texty psane v quoted-printable a pgp/gpg podpisy a sifrovani? Opravdu nejak nechapu, co je na Utlouku tak skveleho. Vetsina lidi to ma jen na mail, na MS Exchange s tim nemusi a tak nechapu, na co vsichni potrebuji program velikosti presahujici velikost nekterych OS i s grafickym rozhranim.
-
anonymníZnám firmu, ve které je Outlook akorát přítěží. Exchange, úkoly, poznámky ani kalendář nepoužívají, sdílené kontakty to od verze 2003 neumí, zbyla jim akorát ta pošta. Jako POP3 poštovní klient je to neskutečně natvrdlé, pomalé a neschopné. Jako IMAP klient je to za trest. Neumí odeslanou poštu na serveru, blbnou pravidla, prostě absolutní průser. Několikrát jsem jim navrhoval použít Thunderbird nebo Outlook Express, které jsou pro dané účely podstatně vhodnější. Nejde to, protože používání velkého Outlooku nakázala zahraniční centrála.
-
Vždycky se najde někdo, kdo vytáhne nějaká omezení programu, aby ho mohl označit za špatný. Není to už diagnóza?
S Laelem zde vede mnoho lidí spory, že tlačí věci, které absolutně nepotřebují. Já zase nepotřebuji vámi zmíněné věci. V poslední době se prakticky už nevyskytuji v e-mailových konferencích, takže quotování už neřeším, šifrování v mailu už vůbec neřeším - nikdo po mně šifrovanou komunikaci nechce a já ji taky po nikom nevyžaduju.
Omezení Outlooku i MSO znám dostatečně dobře a vzhledem k mým potřebám mi nevadí. Naopak oceňuju věci, kvůli kterým jsem na Outlook přešel (dříve jsem používal The Bat!). Vyhovují mi jeho možnosti v úkolech, kalendáři, kontaktem, poznámkách. Oceňuju snadnou synchronizovatelnost s jinými zařízeními (mobil, PDA), sdílení kalendáře atd. To jsou věci, které aktivně využívám a Outlook tyto požadavky splňuje v dostatečné kvalitě. Určitě bych našel pro každý úkol lepší sw (např. na maily byl The Bat! lepší), ale já jsem chtěl provázaný balík s groupwarovými funkcemi a tam už ten výběr je špatný.
A co se týče Exchange - už skoro rok se dokopávám k tomu, abych konečně dodělal konfiguraci na svém pracovnědomácím serveru a konečně na Exchange plně přešel. V rámci ActionPacku je ten sw za hubičku, tak proč to nevyužít... -
freshmouse (neregistrovaný)Hůů, jak víš, že používám GNOME? Ale nicméně máš pravdu.
OpenOffice.org, MS Office, KOffice, Abiword (GNOME Office), to je všechno "Office-like". :-(
Byl bych rád, kdyby se Abiword sebral, implementoval rozhraní pro základní funkce textového procesoru znovu a lépe (tzn. už ne ve stylu Office) a kašlal na hromadné dopisy a další věci, dokud tohle nebude mít.
Do té doby budu bohužel používat OpenOffice.org nebo se holt naučím ten TeX... Naštěstí tvořit dokumenty tak často nepotřebuju... -
darmonlor (neregistrovaný)Asi proto že jsem si nepřál zůstat v anonymitě :) Ovšem jde o to co přesně myslíš pojmem office-like. Koffice, alespoň co používám 2.0 alpha zas až tak msoffice nepřipomínají (ty chybějící ikonky jsou buď moje chyba, nebo ještě nejsou dodělané :) Zatím to moc neřeším)
-
evil (neregistrovaný)No nevím co je to přesně za verzi MSO (2003 nebo pozdější), ale přítelkyni jsem to na jejím počítači s Ubuntu rozchodil, protože na to byla zvyklá z "předtím". Po půl roce tak nějak samovolně a pozvolna přešla na OOO2.x... Tím chci říct, že MSO pod linuxem chodí taky.
Moje ofisové povzdechnutí: všichni MUSÍ MÍT "nějaký office", ale 95% uživatelů to využije jen kvůli tomu, aby napsali dopis, ve kterém je všechno zarovnané doleva, případné odstazení dělají mezerami (tabulátor je ta neznámá klávesa vlevo...) a ti kreativnější z nich dají podpis kurzivou...
Já u interních dokumentů přešel na .txt, jako editor používám gedit - a světe div se, žiju s tím docela efektivně. <noflame> Uznávám, že to není řešení vhodné pro každého. "Kreativci" potřebují hodně slajdů v .ppt, ale stačilo by říct, že jim prostě chutná... ;-) </noflame>
ČLÁNKY DO MAILU
