Vlákno názorů ke zprávičce Test beta verze OpenOffice.org 3.0 od dayvee - bude vam to pripadat jako stokrat ohrana pohadka,...
-
Tak mám pocit, že MS cíleně distribuuje dvě verze každého svého sw. Prodejce vždy podle křišťálové koule určí, jestli je daný člověk prudič a pak mu dá tu horší verzi, aby ho dřív trefil šlak. Prostě takové čištění genofondu. ;)
Mám štěstí, že se mi do rukou dostávají ty rychlejší a méně problémové verze - třeba MSO2007 mám výrazně rychlejší než OOo, Outlook startuje rychle (cca 1 GB hlavní .pst a dva 2GB archivní .pst), Vista mi nepadá, nebrzdí mne... Mám to doma na třech PC v různé konfiguraci - CPU sice vždy dvoujádrové, ale jednou je to Intel v noťasu, jednou postarší Athlon ještě na socketu 939 a jeden asi rok starý Athlon. RAM je od dvou do šesti GB - vzhledem k cenám to už nemá smysl řešit.
Možná je to ale tím, že nepiju kafe, tak mi sw nedává na něj pauzu. Asi bych to měl považovat za zásadní vadu... -
JardaP (neregistrovaný)A uz ten zazrak umi quotovat texty psane v quoted-printable a pgp/gpg podpisy a sifrovani? Opravdu nejak nechapu, co je na Utlouku tak skveleho. Vetsina lidi to ma jen na mail, na MS Exchange s tim nemusi a tak nechapu, na co vsichni potrebuji program velikosti presahujici velikost nekterych OS i s grafickym rozhranim.
-
anonymníZnám firmu, ve které je Outlook akorát přítěží. Exchange, úkoly, poznámky ani kalendář nepoužívají, sdílené kontakty to od verze 2003 neumí, zbyla jim akorát ta pošta. Jako POP3 poštovní klient je to neskutečně natvrdlé, pomalé a neschopné. Jako IMAP klient je to za trest. Neumí odeslanou poštu na serveru, blbnou pravidla, prostě absolutní průser. Několikrát jsem jim navrhoval použít Thunderbird nebo Outlook Express, které jsou pro dané účely podstatně vhodnější. Nejde to, protože používání velkého Outlooku nakázala zahraniční centrála.
-
Vždycky se najde někdo, kdo vytáhne nějaká omezení programu, aby ho mohl označit za špatný. Není to už diagnóza?
S Laelem zde vede mnoho lidí spory, že tlačí věci, které absolutně nepotřebují. Já zase nepotřebuji vámi zmíněné věci. V poslední době se prakticky už nevyskytuji v e-mailových konferencích, takže quotování už neřeším, šifrování v mailu už vůbec neřeším - nikdo po mně šifrovanou komunikaci nechce a já ji taky po nikom nevyžaduju.
Omezení Outlooku i MSO znám dostatečně dobře a vzhledem k mým potřebám mi nevadí. Naopak oceňuju věci, kvůli kterým jsem na Outlook přešel (dříve jsem používal The Bat!). Vyhovují mi jeho možnosti v úkolech, kalendáři, kontaktem, poznámkách. Oceňuju snadnou synchronizovatelnost s jinými zařízeními (mobil, PDA), sdílení kalendáře atd. To jsou věci, které aktivně využívám a Outlook tyto požadavky splňuje v dostatečné kvalitě. Určitě bych našel pro každý úkol lepší sw (např. na maily byl The Bat! lepší), ale já jsem chtěl provázaný balík s groupwarovými funkcemi a tam už ten výběr je špatný.
A co se týče Exchange - už skoro rok se dokopávám k tomu, abych konečně dodělal konfiguraci na svém pracovnědomácím serveru a konečně na Exchange plně přešel. V rámci ActionPacku je ten sw za hubičku, tak proč to nevyužít...
ČLÁNKY DO MAILU