Phoronix se podíval na výkon čtyř distribucí nainstalovaných na netbooku Asus Eee 901. Testované distribuce jsou originální Xandros, Fedora 10 Alpha, Ubuntu 8.10 Alpha 4 a Mandriva 2009 Beta 2. V testech je mezi distribucemi často velký rozdíl, ale v průměru žádná nevybočuje a spíš se každá hodí na jinou činnost.
Test čtyř distribucí na Asus Eee 901
16. 9. 2008
9
nových názorů
-
dustin (neregistrovaný)Výborně. Funguje i uspávání a jak dlouho vydrží na baterii (třeba jen při brouzdání přes wifinu)? Díky moc.
-
trabe (neregistrovaný)Bohužel bez údajů o tom, jaká byla sw konfigurace (byl-li HT povolen a jak byl konfigurován, dtto. pro jednotlivé programy) a jak moc byl agresivní powermanagement (kterému přinejmenším část rozdílů připadá na vrub zcela určitě) jsou tyto výsledky dost k ničemu.
Na straně druhé, z článku jsem získal dojem, že se jedná o jeden z dílů plánované série na pokračovaní a tak snad nějaké pokračování vnese světlo i do této otázky. -
Isac (neregistrovaný)Přesně tak, příjde mi to jako uplně nesmyslný seznam benchmarku, které o použitelnosti nic neřeknou.
U tědlech strojů člověk potřebuje vědět jak (jestli vůbec) je funkční Wi-Fi, multi-touch touchpad, tlačítko pro taktování, tlačitko pro změnu rozlišení, výstup na druhý monitor , webkamera , bluetooth, uspávání, hybernace a co todle všechno vyžere z baterky. Přesný výkon stroje není až tak uplně podstatný.
