Názory k článku
Těžba bitcoinů spotřebuje denně elektřinu za 15 milionů dolarů

To nic nemění na tom, že zadarmo, jak se snaží někteří lidem nakukat, to fakt není. A levnější než bankovní poplatky momentálně taky ne, jen se prostě s placením transakcí "magicky" tvoří nové bitcoiny. Až se všechny dotěží, tak půjde celá měna do háje, protože se nikomu nebude chtít platit za transakce větší částky než by dávali bankám ;-).

Zamienas pricinu a nasledok. Tolko energie sa spali kvoli tomu, ze sa to momentalne oplati. Ked uz nebudu vznikat nove BTC, celkova spotreba energie na mining sa prisposobi vyske poplatkov. Nie je to tak, ze sucasna spotreba elektrickej energie sa bude musiet vykryt len s poplatlov a tie potom budu musiet byt velmi vysoke.

No jo, ale těžaři fungují v podstatě jako zabezpečení celé sítě a po vytěžení všech bitcoinů jich tedy pravděpodobně výrazně ubyde. A pokud se zároveň bitcoin skutečně rozšíří na celosvětovou měnu (předpokládám o několik řádů více transakcí než dnes), tak buď se bude na potvrzení transakce čekat minimálně dny nebo ta síť nebude moc bezpečná, ne?

btw: z čeho by se teda ještě měla vykrýt spotřeba enegrie, když ne jen z poplatků?

Protokol automaticky upravuje obtiznost tezeni tak aby vytezit block trvalo 10 minut. Jsou tedy dve moznosti:

1) pribude mineru (napriklad proto, ze se sit rozsiri a cena se zvedne) a optiznost se zvysi - 1 block bude trvat vytezit zhruba kazdych 10 minut.

2) ubyde mineru a obtiznost se snizi - 1 block bude trvat vytezit zhruba kazdych 10 minut.

Protokol je nastaven tak, aby se s jeho rozsirenim zvedala motivace mineru tezit. Ale prumerne bude block trvat vytezit tech +-10 minut.

ako uz bolo povedane na prve potvrdenie cize zaradenie do bloku sa vzdy caka cca 10 minut bez ohladu na pocet transakcii a vykon siete. So znizovanim vykonu minerov len klesa zlozitost najdenia bloku. Samozrejme, ze casom budu mineri financovani len z poplatkov a zlozitost bitcoin siete bude priamo umerna vyske tych poplatkov. Teoreticky sa moze stat, ze ludia budu platit len tak malo poplatkov, ze pre niekoho bude mozne ziskat so zlym umyslom nadpolovicny vypoctovy vykon celej siete. Lenze naco by to niekto robil? Mat nadpolovicny vykon neznamena mat moznost robit podvodne transakcie. Znamena to mat moznost ovplyvnovat co sa dostane do bloku a co nie. Aj keby sa to stalo, tak utocnik moze akurat tak blokovat niektore transakcie, ze zostanu v stave "tvrdene". Nic horsie bitcoin sieti urobit nevie aj keby mal 95 percent vypoctoveho nepovykonu. Keby sa to stalo, tak by to bitcoin komunita okamzite riesila napriklad tak, ze pooly by odmietli transakcie bez primeraneho poplatku, aby bolo dost penazi pre viacej minerov. Aj keby sa stalo to najhorsie, co sa moze stat kvoli nizkemu vypoctovemu vykonu minerov, tak to je len technicky problem typu ze na par dni vypadne internet banking a nie je mozne platit. Nebolo by to nic prijemne pre bitcoin, ale vsetky BTC by stale boli v bezpeci, akurat by isty cas nebolo mozne v BTC platit

se snizenim obtiznosti take stoupa pravdepodobnost utoku hrubou silou. A jak bude v siti stale vice "penez" bude mit utocnik vetsi motivaci k utoku. To lze sledovat jiz dnes, kdyz cena bitcoinu vyletela nahoru, tak se objevuji zpravicky, kolik bitcointu bylo odcizeno. Uvidime jak to dopadne, ale nejsem si uplne jisty, zda samoregulacni mechanismus bitcoinu bude fungovat dobre... Jinak, po vytezeni vsech bitcointu se pocita s tim ze provoz tezarum zaplati poplatky z transakci.

Na GPU snad uz nikdo netezi, diky spotrebe energie se to nevyplati.
ASICy zerou okolo 5-10W na GH/s, s nastupem 28nm cipu to pujde (idealne) jeste o rad nize.

Co se tyka spolitosti, tu si upravuje sit sama, takze kdyby 90% tezaru odpojilo svoje zarizeni ted, do 14ti dnu se automaticky upravi slozitost hashovani a pojedeme stale stejnym tempem.

Ja myslim, ze v dnesni dobe je mnohem vyhodnejsi krast bitcoiny z amaterskych "bitcoin smenaren" - naklady jsou minimalni a zisk (v BTC, ehm..) je o mnoho radu vyssi.
Nedavna diskuze o vytvoru pana Ondreje Novaka je dobrym kandidatem na to aby se nekdo opet obohatil o par set az tisic BTC.

průměrná spotřeba 650 W na gigahash ... to asi není to pravé, neplete si někdo výkon a spotřebu (práci)?

Bitcoin je hlavně omezen celkovým počtem transakcí. Tedy ne, že by bylo stanoveno maximální číslo, ale klient/miner musí mít přehled o všech transakcích, který kdy byly provedeny (možná kecám, ale po startu oficiálního klienta to hodně dlouho tahá) a toto číslo pořád poroste - prostě před přijetím platby z účtu se musí ověřit, zda opravdu na účtu taková částka existuje.

Bezpečnost transakcí je kryta tím, že nikdo nemá >50% výkon sítě. Pokud ale bude stagnovat aktivita těžařů a ti budou odpojovat své zařízení, může se stát, že někdo těch 50% získá a pokud bude mít i víc - např. 120% odhadované kapacity sítě (tj. průměrné kapacity v minulých 14 dnech), tak může být úspěšný v odvolání převodů, které se zdály být jisté.

Bitcoinovou síť lze také snadno zahltit - prostě si vezmu 1BTC a začnu generovat transakce, které ten 1BTC rozešlou na 1000000 různých účtů, a budu si posílat peníze mezi těmito účty. Jedinou obranou je zavedení citelných poplatků za transakce.

ten DoS utok sa da lahko odtienit tym ze nody zacnu odmietat bezplatne transakcie. tak kazdemu utocnikovi dojdu velmi rychlo prostriedky na tvorenie transakcii.

A to nikoho nenapadne kolko penazi, energie a papiera sa minie len na take koruny alebo eura? Stavil by som sa,ze neporovnatelne viac.

Je to pekny nesmysl. Uz se to tu jednou resilo.
Spotreba je asi 982 MW za den.
Z cehoz plyne 250 000 USD za den.

Clanek obsahuje nepravdivy text,
které ma za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci.

Meli by jste to smazat je to hnus.

A nezdá se vám, že celé ty bitcoiny jsou tak jaksi úplně na nic. Není lepší dělat něco co má nějaký smysl.