To nic nemění na tom, že zadarmo, jak se snaží někteří lidem nakukat, to fakt není. A levnější než bankovní poplatky momentálně taky ne, jen se prostě s placením transakcí "magicky" tvoří nové bitcoiny. Až se všechny dotěží, tak půjde celá měna do háje, protože se nikomu nebude chtít platit za transakce větší částky než by dávali bankám ;-).
Zamienas pricinu a nasledok. Tolko energie sa spali kvoli tomu, ze sa to momentalne oplati. Ked uz nebudu vznikat nove BTC, celkova spotreba energie na mining sa prisposobi vyske poplatkov. Nie je to tak, ze sucasna spotreba elektrickej energie sa bude musiet vykryt len s poplatlov a tie potom budu musiet byt velmi vysoke.
No jo, ale těžaři fungují v podstatě jako zabezpečení celé sítě a po vytěžení všech bitcoinů jich tedy pravděpodobně výrazně ubyde. A pokud se zároveň bitcoin skutečně rozšíří na celosvětovou měnu (předpokládám o několik řádů více transakcí než dnes), tak buď se bude na potvrzení transakce čekat minimálně dny nebo ta síť nebude moc bezpečná, ne?
btw: z čeho by se teda ještě měla vykrýt spotřeba enegrie, když ne jen z poplatků?
Protokol automaticky upravuje obtiznost tezeni tak aby vytezit block trvalo 10 minut. Jsou tedy dve moznosti:
1) pribude mineru (napriklad proto, ze se sit rozsiri a cena se zvedne) a optiznost se zvysi - 1 block bude trvat vytezit zhruba kazdych 10 minut.
2) ubyde mineru a obtiznost se snizi - 1 block bude trvat vytezit zhruba kazdych 10 minut.
Protokol je nastaven tak, aby se s jeho rozsirenim zvedala motivace mineru tezit. Ale prumerne bude block trvat vytezit tech +-10 minut.
ako uz bolo povedane na prve potvrdenie cize zaradenie do bloku sa vzdy caka cca 10 minut bez ohladu na pocet transakcii a vykon siete. So znizovanim vykonu minerov len klesa zlozitost najdenia bloku. Samozrejme, ze casom budu mineri financovani len z poplatkov a zlozitost bitcoin siete bude priamo umerna vyske tych poplatkov. Teoreticky sa moze stat, ze ludia budu platit len tak malo poplatkov, ze pre niekoho bude mozne ziskat so zlym umyslom nadpolovicny vypoctovy vykon celej siete. Lenze naco by to niekto robil? Mat nadpolovicny vykon neznamena mat moznost robit podvodne transakcie. Znamena to mat moznost ovplyvnovat co sa dostane do bloku a co nie. Aj keby sa to stalo, tak utocnik moze akurat tak blokovat niektore transakcie, ze zostanu v stave "tvrdene". Nic horsie bitcoin sieti urobit nevie aj keby mal 95 percent vypoctoveho nepovykonu. Keby sa to stalo, tak by to bitcoin komunita okamzite riesila napriklad tak, ze pooly by odmietli transakcie bez primeraneho poplatku, aby bolo dost penazi pre viacej minerov. Aj keby sa stalo to najhorsie, co sa moze stat kvoli nizkemu vypoctovemu vykonu minerov, tak to je len technicky problem typu ze na par dni vypadne internet banking a nie je mozne platit. Nebolo by to nic prijemne pre bitcoin, ale vsetky BTC by stale boli v bezpeci, akurat by isty cas nebolo mozne v BTC platit
se snizenim obtiznosti take stoupa pravdepodobnost utoku hrubou silou. A jak bude v siti stale vice "penez" bude mit utocnik vetsi motivaci k utoku. To lze sledovat jiz dnes, kdyz cena bitcoinu vyletela nahoru, tak se objevuji zpravicky, kolik bitcointu bylo odcizeno. Uvidime jak to dopadne, ale nejsem si uplne jisty, zda samoregulacni mechanismus bitcoinu bude fungovat dobre... Jinak, po vytezeni vsech bitcointu se pocita s tim ze provoz tezarum zaplati poplatky z transakci.
Na GPU snad uz nikdo netezi, diky spotrebe energie se to nevyplati.
ASICy zerou okolo 5-10W na GH/s, s nastupem 28nm cipu to pujde (idealne) jeste o rad nize.
Co se tyka spolitosti, tu si upravuje sit sama, takze kdyby 90% tezaru odpojilo svoje zarizeni ted, do 14ti dnu se automaticky upravi slozitost hashovani a pojedeme stale stejnym tempem.