Vlákno názorů ke zprávičce Thunderbird bude poštu ukládat ve formátu Maildir od Cohen - No, jestli se opravdu bude ukládat každý e-mail...
-
No, jestli se opravdu bude ukládat každý e-mail jako samostatný soubor (a nebude to zabaleno např. do nějakého archivu), tak si budu muset najít jiného e-mailového klienta, protože synchronizovat přes Sambu svých asi 8000+ e-mailů v samostatných malých souborech mezi počítači nepůjde… To mám teda radost…
Vždyť i Firefox 4 má v profilu ukládat rozšíření zabalená v XPI (tak jak jsou stažena z internetu) místo jejich rozbalování, aby se ušetřili diskové operace. Moc doufám, že něco podobného udělají i pro poštu, jinak jsem v háji. :-C
-
SSD (neregistrovaný)
O co ti ide, dostanes 30 novych emailov tak sa ti prekopiruje 30 suborov a nie jeden 500MB file. Ja som synchronizoval sambu s rsync a porovnanie 90 000 tisic suborov trvalo cez 1Gbit siet par sekund. Akurad ked isiel kopirovat 2GB inbox a outbox tak to trvalo niekolko minut na linuxe nakolko samba nedala viac ako max 17MB/s. Medzi Win a Win tlaci cez sietovku 60-70MB/s..
-
Jo, jenže Unison stejně musí celý ten adresář vylistovat a o všech souborech zjistit velikost a čas modifikace, aby zjistil, které jsou změněné. To ale přes Sambu docela trvá. Nepsal bych to, když bych neměl podobnou zkušenost s adresáři s fotkami – opravdu to na Windows s Unisonem trvá dlouho.
Asi se budu muset podívat, jestli by pod Windows nějak nešel rozchodit SSH server se spolehlivým zapisováním a čtením souborů se správnými přístupovými právy / časy modifikace. Pokud si Unison spustí přes SSH na druhém stroji lokální Unison (obdobně, jako to dělá rsync), který tam soubory projde lokálně (a přes síť si pošlou jen změny skoro stejným způsobem jako to dělá právě rsync), tak je to samozřejmě o něčem jiném. Z tohoto důvodu to není problém pod Linuxem (ať už s Unison nebo rsync).
-
rsync je o zrcadlení z bodu A do bodu B. Unison je spíše o sloučení změn v bodech A a B tak, aby v A i B bylo vše. Tzn. Unison toho umí trošku víc než rsync.
Mimochodem, nějaké konkrétní doporučení implementace rsyncu pod Windows? cwrsync mne až tak moc nenadchl. Teď si nejsem úplně jistý, ale byly tuším problémy s českými znaky v názvech souborů (nebo tak něco).
-
No nevim, nevim....
rsync pro windows sice je a sam jej intenzivne pouzivam, ale synchronizace adresarove struktury s desitkami az stovkami tisic souboru trva siiiiiiiiiiiiilene dlouho.
Delam tak zalohy namerenych dat, takze i kdyz vetsina souboru zustava stejna a nove adresare maji prumerne 100 - 3000 souboru, zabira synchronizace kolem pul hodiny.
Pod linuxem je to naopak otazka okamziku - coz je velmi zajimave.
Rychlejsi je spustit Totalcommander a synchronizovat to pres nej.Aby to netrvalo vecnost, zipuji adresare ktere se pravdepodobne nebudou delsi dobu pouzivat, ale prace s daty je pak docela opruz :-(
Synchronizace je pres USB externi disk:
data->USB zaloha
USB zaloha -> pocitace s win nebo lin
Souborovy system je samozrejme FAT kvuli nezavislosti na OS.
Verze rsync pro windows je "standardni model", myslim z cygwin nebo unixutils.
