Vlákno názorů k článku
Todd Howard: Bethesda i nadále s Creation Engine od K> - Opravdu ti Jezku stoji za to zacit zpravicku...

Opravdu ti Jezku stoji za to zacit zpravicku horekovanim jak je Bethesda spatna, a az pote napsat samotny obsah zpravicky?

Opravdu si myslis ze je normalni nejprve ctenarum nacpat do ksichtu svuj vlastni nazor a pohled na vec, a az pak oznamit tu novinu?

A opravdu bys nemohl zacit psat normalne, a zkusit oddelit vlastni pojmy a dojmy od faktu?

Kdyz on na to sere i Krcmi - https://forum.root.cz/index.php?topic=17791.0 - a Jezek sebereflexi nikdy nemel.

aha, tak to je smutne. Na zacatku toho fora Krcmar rika ze by mely byt konkretni poznamky proc Jezek pise spatne, a kdyz pak je forum plne konkretnich vytek, tak nereaguje. Tak to je stav vazne horsi nez jsem tusil. Namysleny vseznalek bez sebereflexe, nad kterym sefredaktor drzi ochrannou ruku...

Tak proc nepridas neco do toho fora v odkazu? Mas tam konkretni vytky, ukaz, ze ses frajer a odhalis nam napriklad tajemstvi clanku o Linusovi, kterej nemel s Linusem nic spolecnyho. Pak se nediv, ze si nekteri o tobe mysli, co si mysli.

no a jeste jsem v tom dlouhem traktatu nize zapomnel reagovat na vytku k anonymite.
1, nechapu proc znalost meho jmena by mela neco zmenit na tom ze jsi napsal zpravicku spatne/dobre
2, vytykas mi ze o tobe nic nevim, ale sam tvrdis ze se umim leda tak schovavat se. trochu pokrytecke ne?
3, klidne ti odhalim svou tajemnou totoznost, klidne si to reknu do oci, klidne i u piva (juuuu) ale rozhodne nehodlam psat sve jmeno do verejneho diskuzniho fora. i kdyz mam pocit ze by stacilo trochu zapatrat a dalo by se zjistit kdo jsem.
4, "takovejch už bylo" - myslim ze ne. Myslim ze jsem pomerne jedinecny, protoze nemam jednovajecne dvojce.
5, bez sebereflexe - za tim si stojim protoze tvuj styl psani je porad stejne spatny, a michani osobnich nazoru s fakty jsem ti vytykal uz davno na diit/cdr.

vtipne. nejprv naznacujes ze ctu jen nadpisy a pak hejtuju v diskuzi, a ted tvrdis jadro informace mame v nadpisu.
no ale vezmeme to od zacatku.

Slova jako "ksicht", cely ton meho prvniho prispevku ve vlakne a vyzneni prispevku je ciste jen z duvodu, ze jsi nikdy nereagoval na normalni slusne kriticke komentare tve prace. Obvykle vidim tvou reakci jen v pripade ze se diskuze vyhroti.

No a jelikoz michani osobnich nazoru do novinariny pouzivas stale a porad, tak stupnuji svoji retoriku.

Sice tvrdis, ze o tobe nic nevim, ale ja myslim ze docela aktivne vyjadrujes spoustu svych nazoru, a styl tveho psani je velmi charakteristicky.

Tak, doufam ze ses tim prokousal, skousnul jsi to a ted konkretne k lokalnimu problemu: Ty tri body Bethesdu naprosto jasne necharakterizuji. Taky by jsi mohl ty tri body napsat takhle:
"Herní studio Bethesda Softworks je známo několika věcmi: jejich hry jsou značně rozsáhlé, jejich hry může komunita snadno modifikovat a značně vylepšovat a v neposlední řadě jsou jejich hry vizuálně úchvatné."
No a najednou z tveho uvodu, ktery uvede Bethesdu v dost negativnim svetle, jsem uvedl Bethesdu ve velmi pozitivnim svetle. Moje body jsou take relevantni k enginu.

Snazim se ukazat, ze tim tvym "uvozenim do problemu" jsi vlastne nejprv naznacil, jak je Bethesda spatna, a bohuzel stale zustane u stareho engine. Staci zmenit par slov, a najednou cela zpravicka je o tom, ze Bethesda dikybohu zustane u stareho dobreho engine.
Takze svou subjektivni volbou uvodu jsi ucelove naladil ctenare na tak jak to vnimas ty.

Jenze kdyby jsi proste napsal, ze Bethesda oznamila, ze pro nove hry pouzije stary engine, a az nekde v dalsim odstavci napsal, ze nekteri vytykaji enginu skarede tvare, a nekteri ocenuji vizualni stranku, tak bych tady nemusel sepisovat tenhle traktat.

Uprimne, rekni mi, chapes pojmy jako "objektivni zpravodajstvi", "komentar", "osobni nazor"? Protoze ze vseho co pises mam pocit ze tomu tak neni. Vsechno pletes dohromady.

Ty jsi sice napsal:
"Jádro informace máš hned v nadpisu. Pak následuje kontext. Pak následují detaily."
Ale podle meho je spravne:
"Jádro informace máš hned v nadpisu. Pak následuje osobní názor. Pak následuje samotná zpráva. Pak následují detaily."

Ale myslim ze tohle vsechno jsem naprosto jasne napsal uz v uvodnim prispevku tohoto vlakna. Zpravicka nema zacinat osobnim pohledem na vec. Ma zacit tou zpravickou. Ocividne to nechapes, a to me docela fascinuje.