Jednotliví výrobci NAND flash pamětí mají v těchto měsících na trhu čipy zvící 64 až 96 vrstev. Toshiba a Samsung nyní ohlásili další generaci BiCS-5, která vrstvení posune na novou metu. Nejprve můžeme očekávat takto masivně vrstvené čipy typu TLC, později lze jistě očekávat i QLC.
Nárůst oproti 96vrstvým čipů je teoreticky +33 % kapacity. Po loňském výrazném zlevnění SSD (daném mj. nástupem mnohovrstvých TLC čipů) tak můžeme pokles cen očekávat i v roce příštím.
To že ceny SSD klesajú je super, otázkou pri týchto 128 a 96 vrstvových NAND čipov je výdrž pri prepisoch.
Napríklad SAMSUNG 250GB 850 EVO má výdrž 75TB a SAMSUNG 250GB EVO 860 má výdrž 150TB.
Avšak čo je najhlavnejšie, je kvalita samotného SSD disku. Ja doteraz používam 80GB SSD od Intelu, ktorý bol vyrobený v roku 2008, má zhruba pár pokazených sektorov a bolo na ňom zapísaných za 10 rokov 3,8 TB dát a funguje skvelo a samozrejme stál cez 300EUR. Vydržia tieto nové 50 až 100 EURové SSD disky 10 rokov?
Raz za rok alebo raz za dva roky zálohujem si dáta z SSD-disku, následne naštartujem PARTED MAGIC - špecializovaná linuxová distribúcia a urobím na SSD disku ERASE pomocou nejakých interných zabudovaných príkazov. SSD disk za pár minút úplne všetko vymaže a mám výkon SSD disku, ako keby bol práve kúpený.
Takže ceny budú klesať pri SSD diskoch, čo je super. Avšak SSD disky majú problém pri čítaní 4KB malých súborov. Zapisovať SSD disky 4KB súbory vedia pomerne rýchlo, avšak čítať malé súbory 4KB je problém, tu sa dosahujú rýchlosti od 40 do 80 MB/S. Našťastie existuje niečo ako Intel Optane 900p, ktorý dokáže čítať 4KB súbory rýchlo a tu dosahuje SSD disk rýchlosť 200 až 300 MB/s. Problémom Intel Optane SSD diskov je ich nehorázna cena 280GB za 382 EUR oproti 250GB samsung EVO 860, ktorý stojí 53 EUR. Vedieť rýchlo čítať 4KB malé súbory, je veľmi vhodné najmä pri databázach. Skúste sa pozrieť na testy Postgresql na Phoronix, aký náskok ma Intel Optane 7/6/900p pre ostatných SSD diskami.
> Avšak SSD disky majú problém pri čítaní 4KB malých súborov. Zapisovať SSD disky 4KB súbory vedia pomerne rýchlo, avšak čítať malé súbory 4KB je problém, tu sa dosahujú rýchlosti od 40 do 80 MB/S.
Jak jsi to měřil? Konkrétně byla trvale zaplněna NCQ fronta zařízení? Skoro bych řekl, že tvůj problém byl ve FS, nikoli v disku. Zkus to měřit pomocí nástroje fio přímo na tom blokovém zařízení (bez FS).
Zdravím
> Jak jsi to měřil? Konkrétně byla trvale zaplněna NCQ fronta zařízení? Skoro bych řekl,
> že tvůj problém byl ve FS, nikoli v disku. Zkus to měřit pomocí nástroje fio přímo na tom blokovém zařízení (bez FS).
Ja som to nijako nemeral, spolieham sa na dostupné benchmarky na rôznych internetových technologických stránkach.
Napríklad Phoronix.com zverejnil pomerne rozsiahly test diskov tu na tejto adrese
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-optane-900p&num=5
Na tejto stránke https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-ssd-660p&num=2
je zase test SSD diskov ohľadne databázy Postgresql. V tomto teste Intel Optane SSD majú výrazný náskok pred
ostatnými diskami a tento náskok je spôsobený, že Optane SSD disky oveľa rýchlejšie čítajú malé súbory 4K.
Toto je tajomstvo Intel Optane diskov - potvrdzujú to aj iné technologicky zamerané webové stránky.
Pred kúpou hardwaru niekedy pozerám testy a recenzie aj niekoľko týždňov, predtým než sa rozhodnem si niečo kúpiť.
To Andrej Kvasnica
Výkon Intel X-25 SSD disku neklesla, hoci som mal na ňom nainštalovaný WinXP a potom Vistu, tieto OS nepodporovali TRIM ale utilita od Intelu urobila TRIM-rovanie SSD-čka. Navyše som každý rok interným ERASE commandom vymazal celý SSD-disk. Disk na svoj vek 10 rokov funguje stále skvele.
