Vlákno názorů ke zprávičce Tři nová témata vzhledu v Ubuntu 9.04 od ferenc - jedna tema kopiruje Vistu a druha MacOS, to...

Kde jste vzal, ze nekdo neco kopiruje?

Kdyby odjakziva platilo, ze cim odlisnejsi od ostatnich, tim lepsi, tak by nikdy nevznikly napriklad umelecke slohy a styly.
Pletete si kopii s dilem ve stejnem stylu, proste je ted nejaky styl vzhledu moderni, at uz jej udava kdokoliv, a pokud chcete lidi zaujmout, tak se budete toho soucasne moderniho stylu drzet.
A hadat se kdo koho kopiruje, to jsou takove zabomysi valky.

Přesně tak. Navíc to jsou laciné, amatérské kopie, jakých byly za posledních 10 let všude mraky, leckdy i kvalitnější.

Problém lacicných kopií vzhledu Mac OS X a Windows je (kromě toho samotného kopírování) v tom, že autor originálu si dal velkou práci s tím to vymyslet a sladit, kdežto autor kopie, tedy amatér-patlal, to jenom pžibližně napodobí, aniž by znal všechny nuance originálu, aniž by znal všechny ty pohnutky a všechna ta pravidla, kterým se autor originálu řídil... Svoje vlasní pravidla tomu pak nedodá, protože ani neví, že by se nad něčím takovým dalo uvažovat.

Druhý problém je v tom, že originální systém je na takový design uzpůsobený, kdežto ty linuxové plagiáty jenom pracují v omezeném rámci toho, co jim ty linuxové frameworky umožnují, takže už proto je ten výsledek vždy jen polovičatý, rozpačitý a nedotažený. Napodobovat např. barevný toolbar Visty tím, že se v neskutečně křiklavém kontrastu ke světlému vnitřku okna obarví toolbar načerno, to je nejen laciný, amatérský přístup, který jenom neobratně obchází chudé možnoti GTK+ v tomto směru (co se týče třeba odlišných stylů toolbarů od zbytku okna, rámečků uvnitř dialogů, barev atd. - v tomto má GTK+ oproti novým Windows co dohánět), ale vypadá to (na rozdíl od mnohem profesionálnějšího provedení ve Windows) tak děsivě a disharmonicky, že jen doufám, že lidi v Ubuntu budou mít soudnost a tenhle antidesignový humus nevyberou jako výchozí pro příští verzi svého systému.

Další problém je chaotičnost a nesladěnost - prostě se, tak jako v tom prvním motivu, vezme jedna dekorace oken, pak se k tomu přiflákne motiv GUI prvků, který s tím absolutně vizuálně nekoresponduje, pak se k tomu přifaří nějaké úletové barevné schéma... Tohle je prostě totální amatérismus, výplod lidí, kteří nemají ani minimální tušení, o čem je kvalitní design GUI.

Ano, výchozí Clearlooks GNOME je rozhodně profesionálnější, čistší a kozistentnější, než většina těch fušerských splácanin, do kterých jej, v mylném dojmu, že jde o zatraktivnění, převlékají distribuce. Ono se ani není čemu divit - GNOME je projekt, který se prostě o GUI stará velmi profesionálně už léta (viz jeho špičkové HIG).

Podle mě jsou taky výborné motivy založené na enginu Murrine (řekl bych, že Murrine je modernější a elegantnější než poněkud "baculatý" Clearlooks), ale zase je problém najít motiv, který všechno sladí dohromady - konkrétní motiv pro ten engine, barvy, dekorace správce oken, ikony... Tedy aspoň na stránkách jako gnome-looks nebo ve výchozích vzhledech distribucí (které jsou často dost hrozné). O to jde - sladěnost. Je hzké mít jeden hezký prvek, ale profesionální design je právě o tom, jak jednostlivé elementy sladit dohromady. Podle mě je v Linuxu paradoxně nejlepší si to prostě poskládat a nastavit sám.