Názory k článku
Tuxedo zastavilo vývoj notebooku s procesorem Snapdragon X1 Elite
-
To je obecně problém těhle malých výrobců, že nové procesory se k nim dostanou se zpožděním. Přidej vlastní customizace pro nepodporovaný OS a zpoždění je hodně velké, a vždy je pak nový model procesoru za rohem. Na druhou stranu, cilovka Linuxu to chápe a počítá s tím. Tak snad tu novou generaci SoC odchytnou včas. Výkon v singlethread bourá cokoli od Intel a AMD, včetně tichého provozu a dlouhé výdrže. Mám zkušenost s X1 Elite a samozřejmě s macbooky - Snapdragon X je od lidí, kteří vytvořili Apple Silicon.
24. 11. 2025, 12:19 editováno autorem komentáře
-
nargStříbrný podporovatel
Ty výrobky jsou díky tomu levnější a dostupnější, zvlášť když zohledníte růst mezd a inflaci.
Včem jsou přesně levnější a dostupnější? Nevšiml jsem si že by x86-64 mělo problém s dostupností... A levnější? Možná jednorázově, ale pokud si to člověk spočítá bude to ve finále dražší ... Tam kde mě stačí vyměnit (dokoupit) RAMku nebo grafiku musím kupovat celý nový board. To samé u storage. Před X lety jsem si koupil tehdy top consumer cpu od AMD, teď budu dokupovat RAMku a měnit grafiku (1080 ti na hry trochu zastarává). A myslím že úplně v pohodě vydrží dalších 10 let...24. 11. 2025, 15:47 editováno autorem komentáře
-
Co je to za nesmysl? AMD je dotované Intelem? Nebo co to píšete? Ostatně světe div se, když si dnes koupím low-end, bude pomalu stejně výkonný jako vyšší střední třída před deseti lety. Která ovšem i dnes na většinu běžné práce normálně stačí.
A to je docela blbý. Protože to pak začíná celkem ohrožovat obrat... To je stejné jako se softwarem a předplatným pokud možno na úplně vše.
-
Kdo mluví o AMD? Většina notebooků a PC je Intel. Jinak náhrada lowendu second-hand trhem je přirozený vývoj. Začal s tím Apple a ostatní ho následují. Nevyplatí se dělat hodně lowend procesorů s malou marží, když ten samý křemík jde použít na vyšší modely s výrazně větší marží. V tuto chvíli je limitem výrobní kapacita továren, tedy na lowend čipu proděláváš. A jak píšeš, ten trh použitých strojů je velký a cílovce dostačuje. Apple k těm starým deskám s čipy dokonce dá novou šasi, displej a baterku (refurbrished).
24. 11. 2025, 16:01 editováno autorem komentáře
-
> Nevyplatí se dělat hodně lowend procesorů s malou marží, když ten samý křemík jde použít na vyšší modely s výrazně větší marží
i3 je fyzicky uplne rovnaky, ako i9. Len rozlicny binning a doladi sa to pomocou efuses pre potreby marketingu (t.j. cip vie ecc, ale nesmie ohrozovat xeon. i3 xeon neohrozi, tam ecc moze ostat, v i7/9 urcite nie).
Ono totiz ani kremikovy wafer nie je ako kremikovy wafer.
> V tuto chvíli je limitem výrobní kapacita továren, tedy na lowend čipu proděláváš.
Intel vyraba rozlicne Goldy a Celerony starymi procesmi. Tovaren stoji, na nove cipy nepouzitelna, bud tam vyrobi nieco menej narocne, alebo ju zrusi. Takze je to take dozmykavanie.
-
Jako u P2P pripojeni, tj 1DPC - to problem neni.
Spis to brzdi zas segmentace trhu, ze ten low-end (cely desktop segment) mas jen 2ch a pak ty "lepsi" desky chtej dat vetsi kapacitu takze maj 2DPC - a to je znatelny handicap. Kdyby tam dali od zakladu 4-ch * 1DPC a jeste povolili RDIMM, tak by nikdo nemel problem.
-
Ano, věřím. Je to prostě zase projev klasické dementizace produktu. Profesionál si přece rád připlatí. Protože pochopitelně netouží po ničem jiném než po tom, aby vyhazoval své těžce vydělané peníze oknem. Důležité je, že to bude "běžného uživatele" stát o tisícovku méně takže prodají víc. Navíc fakt nejde o opravy, to je spíš druhořadý problém, ale o to, že by nedejbože mohlo někoho napadnou upgradovat bez toho, aby si kupoval kompletně nový hardware, navíc s OEM licencemi, které sice nestojí celkem nic ale zdarma také nejsou. Přitom stačilo po pěti letech vyměnit jeden modul...
A kdo by to nebral, ten rozdíl mezi 100 a 1 000 USD, že?
-
Ne to není problém malých výrobců, to je problem Qualcomm resp. výrobce procesuru/SoC. Celkově je v tomhle ARM strašný. Sice všechno má podobná jádra, ale ten support stojí za starou bačkoru. Chrlí mraky různých procesorů, ale neumí poskytnout ten support. Dokud tohle těm výrobcům nedojde, tak ten výkon je skoro jenom na papíře, protože skutečná použitelnost je strašná.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelProblém není, že ty procáky nedostali. Ale v tom, že Qualcomm selhal v podpoře a upřímně žádné zázraky to nebyly.
U druhé generace známe sliby (takzvaně "na intela"), ne skutečné hodnoty.
-
-
Ono to neni tak tezke.
1) je devboard?
2) je rozumna dokumentace, podle ktere lze psat drvery?
3) je kernel?
4) je mesa / rozumna podpora GPU?Pokud je odpoved ano, kupuje desku a testuju chovani procesoru. Za mesic dva mam vysledek, zda se to do cilove aplikace hodi, nebo ne.
Pokud je odpoved na libovolny z bodu rovnou ne, jdu nekam jinam.
24. 11. 2025, 13:34 editováno autorem komentáře
-
-
Keď vidím, ako dopadol Snapdragon X Plus v tomto porovnaní
https://www.youtube.com/watch?v=Rc7cgrLOr8c
tak to dobre dopadlo.
-
Záleží na konkrétním testu a usecasech uživatele. Např programátoři si pochvalují rychlost kompilace na Apple Silicon a Qualcomm Snapdragon X, protože 8 instrukcí za cykl je řešení pro balast skalárního kódu. Kdo zas pracuje s videem, má v Macu nejvíce typů kodeků a s největším výkonem. Podobně s audiem tam nemusí řešit latence.
V testu ve videu se porovnával top od Intel a AMD, Pro model od Apple a od Qualcomm tam byl low-end (Plus / Elite / Elite Extreme).
