Názory k článku
Ubuntu 12.10 přišlo o Unity 2D

No to je otázka. IMHO je neudržitelná univerzální distribuce.

Ubuntu a Fedora se snaží být vlajkovými loděmi Linuxového desktopu, proto aplikují nejnovější prostředí a využívají HW na plno. Dneska i netbooky mnohdy umí akcelerovat.

Pro starší HW lze použít Debian, popřípadě XFCE kdekoliv jinde a je klid.

Znam par lidi, kteri pouzivaji Unity 2D, ac jsem jim parkrat vysvetloval, ze by s ohledem na svuj hw mohli radsi prejit jinam. Tak ted uz me asi poslechnou:(.
Horsi ale je, ze v Xfce me dost otravuje padajici okenni manazer (distribuce Ubuntu, pozorovano na trech PC ze tri, na dvou se situace po case opakovala). Je to problem Xfce, nebo Ubuntu a v Debianu okenni manazer nepada? S ohledem na Xfce cileneho na BFU je to dost neprijemna chyba a kazi dojem z jinak sympatickeho prostredi.

Netusim jestli jde o stejny problem, ale bezne se mi stava ze pri "nejake" chybe pri ukoncovani XFCE se muze stat ze okeni manazer priste nenabehne.

Podle toho co jsem dohledal je to tim ze xfwm4 je volitelnou soucasti xfce (muze byt nahrazen jinym) a spousti se stejne jako ostatni applikace po startu xfce. Pri problemech se session tam muze chybet, takze nastartujete do prostredi bez okeniho manageru.

Pro mne dost iritujici problem, ale snad uz se mi podarilo poradne nastavit session manager.

Jo, tohle bude ono. Diky obema za odpoved. Zkusim tedy nastavit session manager.

mam Squeeze a taky mi cas od casu padne graficky prostredi - problem neni v KDE, ale v Xorg a jeho intelovskeho ovladace, logy jsou pri padu plny chyb :( upgradoval jsem na xorg z backportu, nejako dobu to bylo v pohode, ale pak se asi backportnulo neco dalsiho a problem se navratil, takze ziju s tim, ze se mi cas od casu prostredi proste samo resetne a ja prijdu o rozdelanou praci, otevreny okna apod... zkus se podivat po padu prave do tohohle logu, treba jsi na tom podobne...

Xfce na Archu - naprosta stabilita bez jedineho problemu.

Zkuste lubuntu, můj hw nema problem s gnome-shell stejně jako s unity a stejně sem nakonec skončil u LXDE. Je to pro mně dostatečně pružná náhrada gnome2 a instalace je standardní jako u ubuntu.

KWIN, skusal som ho pouzit aj mimo, kde fungovalo, to, ale spolu s nim sa musi instalovat kopa dalsich veci, KDE zavislosti, takze to nieje moc idealne riesenie

no KWIN je standardny KDE window manager, a spolu s jeho nastavenim ponuka podobne moznosti ako compiz, len s tym rozdielom ze compiz je taky viac multidesktopovy a je oficialne pre viac prostredi, zatial co KWIN je na vlastne nebezpecie, a je dolezite aby sa ti doinstalovalo cele to KDE konfiguracne centrum :D inac to nenastavis

"compiz - Ubuntu je poslední distro, které jej používá"

Prosím, v čemže je Ubuntu posledním uživatelem Compizu?

V repozitářích ho ještě stále má mnoho distribucí. A i když Ubuntu, a možná ještě tak přímé "klony", je jediné, kde se instaluje přímo a je defaultní, takto tomu je jen od používání Unity.

A prosím, i když je Compiz asi nejzabugovanější, a nejpomalejší manažer (Openbox nebo Fluxbox je nepochybně lehčí), existuje v současnosti náhrada? Která funguje nezávisle od prostředí, tedy KWin a Mutter nejsou kvalifikovatelní okenní manažeři?

A prosím, žádné ohánění se, dnes už skoro buzzwordem, slovem "omalovánky". Je to neplatný argument, a diskreditovaný mem. BFU mají právo míti na svých výkonějších sestavách něco, co může vypadat klidně i líp, jak hůře fungující OS. A na Linuxu je právě jedno z toho nejlepšího možnost volby.

Takže ne, nesouhlasím s ukončením vývoje jak s U2D, tak i prostředí netbook remix, bez náhrady, alespoň podobě forku (i když tady pomůže v mnoha ohledech komunita, i když), nebo bugfixů/bezpeč­nostních updatů/kompati­bility.