Mezi řádky se dá dočíst, že zatímco experimentální vydání bývala v říjnu, tentokrát musíme čekat až do dubna, tj. LTS 16.04 bude mimořádně experimentální. Potěš koště :-)
Ubuntu 16.04 LTS bude mať stále Unity 7 ako defaultné prostredie s tým, že používatelia budú mať jednoduchšiu možnosť vyskúšať si Unity 8. Sám Mark Shuttleworth sa vyjadril, že Unity 8 nasadia ako defaultné prostredie vtedy, keď bude funkčnosťou na úrovni Unity 7. Je však nutné dodať, že Unity 8 vyzerá čoraz lepšie a lepšie.
"Sám Mark Shuttleworth sa vyjadril..."
Mark už toho nakecal... realita je většinou tak 3 roky za tím, co slíbí. Pokud si dobře pamatuju, tak nové Unity mělo původně být společně s novým Mirem už v 14:04 LTS. Není dosud a pochybuju, že do roka bude, protože jen takový Mir je minimálně rok za Waylandem (v GNOME, KDE) a ten taky ještě není úplně ready.
Ono se ten desktop blbě posunuje kupředu, když všechny lidi přesunuli na vývoj mobilního systému a aby to neměli tak jednoduché, tak si ještě přidělávají práci nespoluprací s ostatními (Mir,...).
To s tým samozrejme ale nemá nič spoločné, i keď chápem potrebu kopnúť si. Neviem, čo je také ťažko uveriteľné na tom, že Canonical nechce zopakovať chybu so súčasným Unity, ktorý nahodili príliš skoro a prakticky dve verzie Ubuntu bolo Unity nepoužiteľné. Navyše si pamätáte zle, Unity 8 s Mir bolo plánované na 14.10, nakoľko 14.04 by bol nereálny milestone. Neskôr sa dohodli na modele Unity 7+X.org s tým, že používatelia si budú môcť nové technológie odskúšať na Ubuntu Next Desktop. Neviem, či si to uvedomujete, ale Ubuntu Desktop bude priamo čerpať osoh z vývoju na mobilných zariadeniach. Desktop Team je aktívny a ak sledujete Planet Ubuntu, či osobné sociálne média vývojárov ako "Kevin Gunn" tak viete, kde sa Unity 8 a Mir na Desktop nachádzajú. Možno bude lepšie namiesto úvah získať reálne informácie. Ale to by sa ťažko kopalo do Canonicalu, všakže :).
Kolega má v Canonicalu plno známých, protože tam dřív pracoval, a říkal mi, že na desktopu zůstalo opravdu jen minimum lidí, veškeré investice jdou do cloudu a mobilu. Desktop má na té mobilní části hodně stát, ale pořád to vyžaduje hromadu práce navíc, která se nedá udělat v pár lidech, alespoň ne v rozumném čase.
Odklon od desktopu se dá pochopit. Linuxu je na desktopu málo, žádné hromadné nahrazování dominantních Windows nelze realisticky čekat, a prodeje desktopů navíc stagnují. Cloud je prý budoucnost, i když se to mě (a možná i vám) nelíbí, zvláště z bezpečnostních důvodů. Ohledně mobilů jsem ale trochu skeptický. Je pravda, že dominantní platforma Android má značné problémy (malware, absence aktualizací pro spousty telefonů, závažné zranitelnosti jako Stagefright bugs), a její tržní podíl padá. Ubuntu Mobile má přinést běh aplikací psaných pro Android, a k tomu jako konkurenční výhodu možnost připojit k telefonu monitor, klávesnici a myš. Jenže prorazit na mobilním trhu není jednoduché, a není jednoduché ani se na něm udržet, jak ukazuje například BlackBerry a Amazon. Navíc MS za pár týdnů začne prodávat Windows 10 Mobile, které umí to co chce jednou umět Canonical (včetně běhu Android apps), a k tomu umí běžet ty samé univerzální aplikace na telefonu, tabletu, desktopu i Xboxu (včetně Wordu, Excelu a PowerPointu). Vzhledem k dominanci Androidu+iOS a současné pozici MS (dvojciferný podíl v EU5, 700k nativních aplikací, dev tools, dev community, kontakty ve firemní sféře, rozpočet) vidím šance Canonicalu jako dost mizerné.
Na jejich místě bych spíš doufal, že vyjde ta orientace na cloud. Protože jestli ne, tak Canonical nemá do budoucna žádný dostatečně zajímavý zdroj příjmů.
Meziročně Německo -7.1%, UK -5.2%, Francie -5.2%, Austrálie -11.2%, Japonsko -5.9%. A to jsou data z půlky srpna, tj. před uvedením nového iPhonu, takže se to ještě zhorší.
http://www.kantarworldpanel.com/global/News/iOS-Hits-Twelve-Month-Low-in-US-Ahead-of-iPhone-Launch
Ad vycherrypickovana data, protoze v globalu to vypada porad stejne - pořadí platforem podle tržního podílu se nemění, nicméně bych netvrdil, že je všechno pořád stejné. Podíl Androidu ve vyjmenovaných evropských zemích meziročně klesá, v celé EU5 také. Je otázkou, jestli je to reakce na bezpečnostní problémy Androidu, které dokonce donutily operátory kvůli Stagefright zablokovat MMS (což mimochodem řeší jen malou část problémů). Pokud ano, dá se čekat další pokles tržního podílu, a to nejen v EU. Nakonec to totiž dojde i Amíkům :)
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/waiting-for-androids-inevitable-security-armageddon/
To jsou pořád ta samá data, která jsem linkoval. Lepší nemám, nejspíš ještě nejsou k dispozici. To že Android v US poklesne je oprávněný předpoklad, protože se to děje vždycky když Apple uvede nový model iPhonu. Ohledně vlivu bezpečnostních problémů Androidu jasně píšu, že je to s otazníkem.
Smartphone OS Market Share, 2015 Q2
{zde nechť si PT laskavý čtenář doplní oslovení dle vkusu a míry znechucení nad tvými ....}
no tak to sam vidis, Android je totalne v krizi, protoze za rok spadnul z 84.8% na 82.8%, ale WindowsPhone jsou na vzestupu protoze z 2.5% vyskocily na 2.6% :-D
to ze pred 2 rokama mel Adnroid 79.8% a WindowsPhone 3.4% preci nic neznamena, rozhodne ne to ze zklamani uzivatele co zkusili WindowsPhone z neho radeji utekli drive nez kvuli WP skonci v blazinci, nebo ve vezeni :)
Ale když jsme u toho: jak hodnotíte to, že desítky procent telefonů s Androidem mají kritické chyby, které už nikdo nikdy neopraví? Pochválil byste Google za způsob, kterým udržuje platformu? A jak hodnotíte design API, který umožní aplikacím na pozadí bez vědomí uživatele například přeposílat autentizační SMS zprávy banky, zachytávat vstup (text, klikání) v ostatních aplikací atd.? Je podle vás takový systém vhodný pro použití netechnickým uživatelem? Vyváží uživateli možnost nainstalovat si Wave Launcher ten fakt, že aplikace mohou odesílat vstupy jiných aplikací nějakému útočníkovi?
Tak ja bych take nepochvalil MS za to, jak udrzuje platformu. To, jak ustrihl uzivatele WP 7 hluboko pod zivotnosti telefonu, byl pekny podraz. Nalakat lidi a pak se na ne vysrat. V cem je rozdil oproti Androidu? A co mi rika, ze se na me MS znovu nevysere, az zase vymysli nejakou novou verzi nejake opicarny?
Nadstandard mozna, uspokojive ne. Nelisi se to od Androidu dost na to, abych to povazoval za dobre. Krome toho se nejednalo o 4 roku od ukonceni prodeje, ale o 4 roky od nasazeni na trh. Takze kdo si koupil foun tyden pred poslednim updatem, tak s tim pekne vybehli a ma to stejne, jako nejaky noname s Androidem.
MS mohl prokazat alespon tolik slusnosti, aby neustrihl WP 7 od Skype, ktery je pro spoustu lidi uhlavni aplikaci. Zejmena, kdyz se pak ukazalo, ze se jedna o zcela umelou zalezitost, kdy staci v hexaeditoru zeditovat identifikacni retezec a Skype sit je zcela spokojena. To se ale na WP dela docela blbe.
Ano, ano. Widle 10 jsou ta verze, ktera bude umet uz uplne vsechno. Dokonce i orat jak spickovy stachanovec! Tyden po uvedeni bude mit mobilni verze 250% trhu, protoze si spousta lidi koupi widlofouny rovnou dva. ... Nebo ze bychom si pockali na realna cisla? Vzestup mobilni platformy Widli tu predpovidate uz od WP 7.x a zatim se to uskutenilo asi tak moc, jako nastup stoleti Linuxu na desktopu, jak predvidali jini.
Ad vzestup mobilni platformy Widli tu predpovidate uz od WP 7.x - to máte pravdu. A WP také dlouhodobě rostou. Velmi pomalu, ale rostou. Jejich podíl je velmi malý v Japonsku, US a Číně, naopak v EU5 je to 11%, což mi přijde ne-až-tak-špatné.
V Číně se nikomu nechce do licencování čehokoliv, takže tam WP měly dlouhodobě problém. Teď jsou na 2.3%, což není nic moc, ale je to pokrok. US a Japonsko jsou dost specifické trhy: velmi silný Apple, telefony prodávají primárně operátoři v rámci kontraktu, a záleží na nich, co zákazníkům natlačí.
Ohledně Ubuntu Phone a srovnání s Windows 10 Mobile: MS má podle mě lepší předpoklady uspět (což neznamená že se mu to nutně povede). Canonical na tomto poli startuje od nuly, a nevidím žádnou konkurenční výhodu.
- protoze maji operatori vetsi paky na mensi hrace (Mozilla, Canonical) *)
- protoze operatori z duse nesnaseji MS prinejmensim od koupe Skype
*) a zatimco ostatni velci hraci maji paky na operatory, tak MS zadnou. Na rozdil od Apple nema zadny produkt, co by lidi doopravdy chteli, na rozdil od Androidich vyrobcu nenabizi poradne customizace.
No nevím. Pokud není telefon vysloveně poptávaný zákazníkem (a to je prakticky jen iPhone), tak má operátor páky vždycky stejné: nenabízet dané zařízení, nebo školit prodejce tak aby zákazníkům doporučili něco jiného. Ohledně VoIP je dobré si uvědomit, že už i operátoři nabízejí automatické volání přes WiFi. A například T-Mobile umožňuje volání přes WiFi zdarma mezi 120 zeměmi.
http://www.cnet.com/news/what-you-need-to-know-about-wifi-calling/
Pokud jde o brandování pro operátora, tak tam problém nevidím žádný problém. MS dokonce uvedl speciální modely pro konkrétní operátory (například Lumia Icon pro Verizon Wireless). Jestli máte na mysli customizace koncovým uživatelem, tak ty jsou většinou spíš na obtíž, a nemyslím že by to byl selling point.
no ty kravo, to je bombaaaa.... "Windows Phone Verizon Icon Edition" :-D
uz ses s tim fakt trapnej, customizace koncovym uzivatelem je na obtiz v JEDINEM pripade a to v tom pokud jeji absenci u WP ma okecat zamestnanec(externista) Microsoftu :) u naprosto vsech uzivatelu systemu kde customizace koncovym uzivatelem je mozna ZADNY problem nema, bud to nevyuzije, nebo to vyuzije...
Ad customizace koncovym uzivatelem je na obtiz v JEDINEM pripade a to v tom pokud jeji absenci - nebo v případě, že díky možnosti customizace může aplikace typu piškvorek překreslit přes váš ebanking transparentní okno, poslouchat události a přeposílat je tomu ebankingu. Samozřejmě chápu je to jen jeden z mnoha způsobů, jak uživateli Androidu vyluxovat konto. Další možností je že piškvorky budou číst autentizační SMS banky a přeposílat je, nebo použití bugů Stagefright 1 a 2, WebView, Master Key bugs atd., které postihují stovky milionů uživatelů, a jejichž oprava se na většinu telefonů nikdy nedostane.
a uz si prestal jist? odvezl auto/mikrovnku/robota/noze/vydlicky do zberu? odpojil elektrinu/plyn/vodu? prestehoval se na pole? protoze prece neni mozne mit moznosti ktere mohou dovolit spatnou volbu/situaci...
ad auth SMS:
nastaveni/zabezpeceni/soukromi/ve_vychozim_stavu_povolen
cteni kontaktu: off
uprava kontaktu: off
cteni sms: off
prijem sms: off
psani sms: off
volani na telefon: off
nemuzu jen nikde najit volbu:
lael_on_root: on/off
;)
Podobně můžete obhajovat například OS bez izolace procesů, preemptivního multitaskingu a permissions. Že to může způsobit řadu problémů? Ale nemusí, když si vyberete správně aplikace :). Faktem je, že když se dají udělat chyby nebo zlomyslnosti, tak je někdo udělá. A když máte miliardu uživatelů jako Android, tak si je nemůžete dovolit, protože problém který se týká 1% uživatelů postihuje cca tolik lidí, kolik obyvatel má ČR. To že je Android bezpečnostní katastrofou je mimo jiné důsledkem špatného návrhu.
Když použiju přirovnání ve vašem stylu, tak si nebudu kupovat mikrovlnku která mi otráví jídlo, bude mít provozní náklady jako helikoptéra, a občas způsobí požár bytu, jen protože umí měnit barvu displaye, která je pro mě naprosto nezajímavá. Chápu že můžete mít jiné preference. Nic proti. Berte a vychutnávejte :)
Rak WP na poli mobilnich founu take zacina od nuly. Predchozi Widle pro founy a podobna zarizeni byly pouzivany spise z nouze a MS zrovna skvele jmeno neudelaly. Dost mozna by pro MS i bylo lepsi, kdyby WP 7.x byly prvni mobilni Widle, ktere kdy dal do placu, protoze by to lidem aspon nepripominalo predchozi zkusenosti s CE a WM nebo jak se to jmenovalo.
Praga V3S zaplněná po okraj, abychom se dozvěděli, že vyjdou nějaké windows 10...
Unity 8 mělo být původně nasazené v 13.10... Potom to odložili až na 14.10 s tím, že bude hotové a naostro v 16.04, takže asi tak. Na Ubuntu Phone kašlu a u Desktop Next není k vidění absolutně žádný pokrok. Videa, tak jde přemisťovat jedno okno s jednou bezcennou mobilní appkou jsme viděli už před lety, a od té doby...? Kde je to slíbené unity 8 jako plnohodnotné UI pro desktop, ne vykastrované mobilní UI které se s odřenýma ušima dá používat jako primitivní launcher pro desktop aplikace? Mám na mysli skutečný desktop včetně plochy, správce souborů (v centrální roli, ne jako vedlejší a v podstatě neintegrovanou aplikací jako na Androidu), drag & drop co doopravdy funguje atd.? Kde je firefox, libreoffice atd. nativně na Miru, ne přes XMir? Aha, to se "odložilo" až na 18.04, že?
takze z nijak je uz nejak a z unity8 jsou veci kolem unity... ty treba na UbuntuPhone kasles, pro me je to jedina poradnejsi vlastovka toho ze se muzem dockat (a v podstate uz dockali i kdyz to neni moc finalka) regulerniho GNU/Linux PhoneOS... na Desktopu nezajima Unity me, tam pouzivam Xfce a Unity si dokazu prave predstavit uz jen jako desktop_mode z telefonu na monitoru/tv :)
Ubuntu sice nepoužívám, ale taky bych řekl, že méně(často nesmyslných) změn je pro uživatele daleko lepší.
OpenSUSE už taky končí s nesmyslným chrlením stále nových nekompatibilních verzí - Leap verze bude dlouhodobá, odvozená od Enterprise a vedle toho verze s kontinuálními updaty, vhodná pro experimentování.
Ušetří to zdroje a uživatelům nervy... Třetím stranám to usnadní údržbu komerčního softwaru. Konečně rozum.
Spolupracoval jsem při spouštění soutěže na nové tapety, bohužel celou organizaci a v podstatě i výběr převzal Nathan Haines. Od té doby komunikace ustala a to nejen s námi, porotci, ale i s účastníky soutěže, žádná diskuze ohledně vítězů neproběhla, na cokoli jiného než IRC nereagoval a proto jsou výchozí tapety takové, jaké jsou, za což cítím jakou spolupovinnost se omluvit... nic horšího jsem u Ubuntu za ty roky neviděl.
Je pravda, že u těch lepších kousků tomu přispívá Nathanova "based-size" komprese, která i z bezvadné fotky udělá patlaninu...
Bohužel, v Canonicalu zřejmě neexistuje možnost dovolat se nápravy a starost o wallpapery mu odejmout.
Zaryté linuxové fanoušky prosím o blahosklonný úsměv, je mi jasné, že tapety nedělají OS, ovšem jsou také to první, co uživatel uvidí a spolu s dalšími grafickými aspekty jsou jediné, čemu v oblasti Ubuntu skutečně rozumím :D A je třeba si přiznat, že tak otřesné práce, vybrané tak nekompetentními lidmi, tam nemají co dělat. Bohužel.
Jasně, třeba tady: http://ostechnix.com/2015/10/05/here-is-the-default-set-of-wallpapers-in-ubuntu-15-10-wily-werewolf/
Nepřijdou mi otřesné všechny, ale většina bohužel ano, buď mi připomínají památné akvárium z win 98 nebo ty opakující se vzory z win 95 (ty buňky nebo co to je).
Doporučuju si je zobrazit skutečně jako tapetu na FullHD monitoru, je to chuťovka a úplně věřím, že se spousta fotografů po tomhle extempóre do příští soutěže pohrne, aby si nechali svá díla zku...t prasáckou kompresí.
hm... jak to rict politicky korektne? No proste za me teda nic co by se aspon castecne priblizilo default walpaperu z Precise. A na mobilu jako sporic http://cami-daura.s3.amazonaws.com/img/greatdanton/34o34vc.jpg s vymenou ubuntu ikony za Druplicon :-)
Jeste teda abych byl k tvurcum fair: jsou tam kvalitni fotky, o tom bez debat, ale zadna me nenadchla pro pouziti jako wallpaper - jsou moc konkretni. Konkretni kytka, konkretni zvire, konkretni budova/pristav, konkretni kus krajiny apod.
Obecne nemam rad na plochu fotky, lip mi tam sedi abstraktni rekneme neco - asi vysledek nekoho nadopovaneho houbickama nebo LSD.
Před rokem jsem s tehdejším organizátorem, Iainem Farrellem mluvil o rozšíření počtu tapet, klidně podobně, jak jsou rozčleněny ve Win, architektura, makro, landscape, prostě něco v tomhle směru, všude pár tapet, aby si každý vybral co se mu líbí podle toho, jestli má v souladu s Ubuntu guidelines raději jednoduchíé konkrétní tapety (ano, je to pravidlo soutěže) anebo naopak rušivější, třeba ve stylu KDE5 default tapet.... odpověď byla jednoduchá, ne, protože "by se nevlezly na USB flash disky (image <1GB)".
Hmm není to úplně otázka na mě ale... mě by to vyhovovalo, vím jak přidat repo, vím jak obnovit info o repozitářích, vím jak nainstalovat balík.
BFU, a opět se budu opakovat, na který Ubuntu míří, udělá tohle:
1. najde správce tapet, tam uvidí jednu. Nechápe sice, proč je ve "správci tapet" jenom jedna tapeta, ale 50% lidí nějakým zázrakem ho napadne, že další tapety jdou doinstalovat přes centrum software (!)
2. najde Centrum Software
3. pokusí se je najít přes klikací kategorie, např. zobrazení -> nenajde, protože tapety nejsou "program"
4. odhadem 25% lidí z celkového počtu napíše "tapety" do vyhledávání -> buď A) nic nenajde, protože tapety budou v nějakém extra repozitáři, který je třeba zakliknout ve správci repozitářů, nebo pokud se mu něco podaří najít, což není jisté, neb hledá "jen" balík a ne program, tak ho - světe div se - nainstaluje.
Takže cesta z toho výše uvedeného je podle mě zajistit, ať se "Additional wallpapers" připomenou, jako to má integrováno KDE4, ale k tomu prostě nedojde, protože Ubuntu chce, ale neumí pracovat s lidmi.
Druhá možnost, podle mě zcela přirozená, je zahrnout je už do instalace, 1GB limit je prostě blbost, v dnešní době >8GB flashek, navíc u tak titěrné položky, jako jsou slušně zkomprimované tapety. Ten 1GB je masochistický krok, neříkám to přehánět, ale boha, žijeme v 21 století.
Vy pánové nejste ale cílovka tapet a spol., Vás se to nijak nedotkne, samozřejmě, pro Vás jsou důležitější změny pod kapotou a těm já jako designer nerozumím a ani do nich kecat nechci, ale u všech těch, kterým se Canonical v posledních letech chce zalíbit, jsou tapety jednoduše identifikátorem, ať se to líbí nebo ne.
Ona je otazka, jestli je neco spatneho na tom, kdyz uzivatel nainstaluje Blbuntu, uvidi tapetu, vykrikne: "Fuj, to je osklivy, hned s tim pryc!". A nasledne tak ucini a pri trose stesti zkusi radsi jine distro. Rekl bych, ze je to lepsi, nez aby pozdeji zjistil, ze mu vytuhava Audacity po nekolika klicich a postupne narazi na radu dalsich problemu, treba pad systemu po pripojeni USB zarizeni, ktere s jinymi distry normalne chodi. Zejmena, kdyz pak zjisti, ze bugzila je plna stiznosti, se kterymi nikdo nic nedela. Zato se mu treba funkcni verze desktopoveho prostredi updatuje na nejakou padavou sracku.
No, v tomhle si nerozumíme, ačkoli nakonec asi uvažujeme stejně.
Pokud by se vývojáři přesouvali od důležitých věcí k designu, nebylo by to dobře.
Já ale mám na mysli situaci, kdy je v obou světech pevně daný počet lidí, kteří se jimi zabývají a buď svou práci dělají dobře nebo ne. V každé diskuzi najdete milion lidí, kteří se navzájem hádají, v poměru dost možná 50/50 že "zrovna jim to jede OK a tak bude chyba mezi klávesnicí a židlí"... anebo "je to mizerný systém, ale já jsem MOC MOC spokojený s jeho alternativou XY, zkuste ZKUSTE!", každý si zvěstuje ta svoje evangelia a podstata problému mu uniká.
Ať je Ubuntu jaké je, ať Vám dělá problémy a mě ne, nebo naopak, o tomhle můj názor nebyl. Podle mě, když už jsou pro design vyčleněni určití zaměstnanci, tak mají svoji práci dělat dobře a ne tak, jakoby patřili do druhého, řekněme techničtějšího světa. Stejně jako designer nemůže pouze s designovým uvažováním a znalostmi programovat bezchybné, všechna jádra využívající programy, tak ani skutečný expert, který nemá ani šajn o současných trendech, nemůže tvořit design produktu, který pak chce majitel Canonicalu prodat lidem, protože, marná sláva, vzhled naláká (a o lákání v poslední době Shuttleworthovi zjevně jde) . Tak když už chtějí lákat, tak to mají dělat sakra pořádně a ne tapetou typu https://ostechnix.files.wordpress.com/2015/10/2.jpg
Canonical holt asi na dizajn vyclenil nespravne lidi. On take nejaky opravdovy dizajner asi nepujde tapetovat Ubuntu, protoze ma prace vic nez dost, je za ni svinsky placeny a ve zbylem case suka modelky nebo modelaky.
Jinak ta tapeta, co jsi nalinkoval, urcite nepatri k tem nejstrasnejsim. Videl jsem horsi.
Nemyslím, že by Canonical neměl do kam sáhnout, dobrých fotografů/designérů je dost... ale dělá všechno pro to, aby jim na to lidi sr..i.. i v průběhu soutěže byly uploaderům házeny klacky pod nohy ve smyslu max 2 fotografie na osobu, jinak diskvalifikace (čili magory to nezastavilo a slušnější a lepší fotografové nahráli skutečně jenom dvě) či změna podmínek pár dní před uzávěrkou, žádný kontakt na pořadatele apod. A člověk může psát, upozorňovat a nedovolá se ničeho :D ale to je na delší diskuzi, ohledně horších tapet, může být, pošlete odkaz :)
i presto z flat design je mi zle, tak tohle (ac mi to jako flat ani neprijde) sice bylo nejspis mysleno jako joke, nicmene se to chytlo natolik ze by snad takovej design mel v Ubuntu 16.04 bejt jako default, myslim ze by dost uzivatelu si Unity zas ziskalo zpet a nove :)
https://www.behance.net/gallery/28804097/Ubuntu-1604-Stupendously-Hot-Charmander-concept
No, tohle jsem váženým pánům spoluporotcům a organizátorům dokonce poslal, ne jako dokonalý návrh ale k zamyšlení, co je momentálně v kurzu. Funkčnost stranou, tohle vypadá hodně hezky, cool a bůhví co ještě :)
Neříkám, že by to nepotřebovalo dejme tomu připravit z hlediska výše zmíněné funkčnosti a že bych to v PC chtěl mít, ale rozhodně tomu nemohu upřít, že to má jednotný styl, má to myšlenku, je to trendy.
Ale že by to mělo bEJT (pán je z prahy? ;) ) default, tomu nevěřím ani za mák :D
Jednak by to technicky těžko šlo okopírovat, když je to spíše koncept, jednak viz. výše.
pan nevim, ale ja jo :) nemysleno dle vydavatele, ale dle reakci na ten koncept "lidem celeho sveta" ;)
navic by to melo milionkrat vetsi dopad nez zprava "zadne velke novinky" a verim ze by to byl opravdu comeback Unity na desktopy, jen "ten blbej" vzhled opravdu tahne vetsinu, dnes jiz v podstate netechnickych uzivatelu...
nezkousel sem, ale tema z konceptu(nevim do jake miry):
https://github.com/CharmanderProject/Themes
No, tohle jsem váženým pánům spoluporotcům a organizátorům dokonce poslal, ne jako dokonalý návrh, ale k zamyšlení, aby si uvědomili, co je momentálně v kurzu, když se teda chtějí zalíbit BFU.
Funkčnost stranou, tohle vypadá hodně hezky, cool a bůhví co ještě :)
Neříkám, že by to nepotřebovalo dejme tomu připravit z hlediska výše zmíněné funkčnosti a že bych to v PC chtěl mít, ale rozhodně tomu nemohu upřít, že to má jednotný styl, má to myšlenku, je to trendy.
Ale že by to mělo bEJT (pán je z prahy? ;) ) default, tomu nevěřím ani za mák :D
Jednak by to technicky těžko šlo okopírovat, když je to spíše koncept, jednak viz. výše.
:D Ufff, už jsem se bál.... každopádně to neznamená, že ostatní tapety nepoužívají, já např. nepoužil v práci kalkulačku a neznamená to, že si myslím, že je zbytečná. Je ale bez diskuze, že tapeta je to, co běžný franta vidí jako první, OSX si spojí také zejména s dekoracemi a tapetami třeba Yosemit...
Jde o to, že Ubuntu schází kvalitnější design. Pokud do něj mecenáš pere prachy a pak kašle na prezentaci, nemůže se např. divit, když lidé hovoří o mrtvém mobilním OS.
Můžeme si o Jobsovi myslet co chceme, ale mediální prezentaci měl zmáknutou na 150% a myslím, že kdyby Mark použil alespoň trochu toho, co slavilo úspěch u jablečného imperátora :D a dotáhl do konce to, co tak slibně začal v období počátku mobilního Ubuntu (vzpomínáme na představení via HTC), mohl být teď dále.