Názory k článku
Ubuntu na Dellech nebude obsahovat emulaci Windows
-
krychle (neregistrovaný)dneska som cital o novom 32 bit avr mcu od atmelu, celkom je dobry:
http://www.hw.cz/Novinky/Atmel/ART1879-32bitovy-Flash-MCU-s-nejnizsim-prikonem-od-firmy-Atmel.html
a najzaujimavejsie je aky software ponukaju na vyvoj, dost ma to prekvapilo:
http://www.atmel.com/dyn/products/tools.asp?family_id=682 -
glx (neregistrovaný)32bit AVR me v tuto chvili az tak nezajimaji. Pro to co potrebuji je to kanon na vrabce. AVRstudio je vyvojarsky software pro 8 bit AVR. Bohuzel ve Wine funguje pouze starsi verze AVRStudio3, ve kterem se vyborne vyviji a ladi v assembleru. Ve chvili, kdy potrebujete delat neco, kde je napr. vice aritmetiky a nemate na to moc casu, sahnete po Cecku. Na Linuxu je k dispozici vyborny prekladac gcc-avr a knihovny, jde to ladit v upravene verzi gdb, ale bohuzel simulator - simulavr je vpodstate temer prakticky nepouzitelny pro cokoliv slozitejsiho (produktivita prace s nim je otresna, je plny chyb, neimo pracovat s I/O porty !!, preruseni tam ladite metodou "levou rukou za pravym uchem" atd...). Nabizi se AVRStudio4, kde by se dal dobre ladit vystup z gcc-avr, ovsem to pod Wine nebeha :-(
Pochybuju, ze Atmel nekdy AVRstudio4 do Linuxu naportuje. Bohuzel ho v tom ignorantstvi utvrzuji i fanatici mezi nami (spousty distribuci, neustale zmeny jako chameleon - to si pak opravdu leckdo rozmysli investovat do portace, kde by to musel neustale hlidat a predelavat :-(). -
Harkonen (neregistrovaný)Vazeny pane, asi jste si nevsiml ze je nutne jit s dobou. To znamena plytvat plytvat a zase jenom plytvat. Pouzivat kanony na vrabce je v mode. Uvazovat ucelne? Prosimvas kde to zijete?
A proto je nutne osazovat treba spinaci hodiny armkem,16MB pameti na animace,barevnym lcd hdtv displayerm a software naprogramovat v jave, pripadne tam primo frknout mobile windows. Koneckoncu proc casovany splachovani zachoda nenatahat mysi v netu zejo? Proc misto splachovace nepouzit dotykovy display?
Protoze doba si to zada. Doba si zada zbytecne slozite reseni. Protoze je to IN. Smirme se s tim. -
keio (neregistrovaný)Neco jineho je kdyz potrebujes GUI a kdyz delas jen dedikovanou aplikaci. Delal jsem ted ovladani stejnosmernych modulu a daval jsem tam ATtiny. Kvuli cene, slozitosti, velikosti, spotrebe tam fakt nebudu cpat 32bit verzi AVR. kor s nejakym LCD, kdyz vysledna aplikace ma asi 5x3cm...
Doba si nic nezada, zadaji si to BFU.... -
Xeelee (neregistrovaný)Pochybuji že by větší procento lidí POTŘEBOVALO nějaké programy pro Windows, které nemají odpovídající ekvivalent na Linuxu.
Každý druhý má nelegální kopie nejnovějších verzí PhotoShopu, Nera, Windows, WMP..., neumějí to používat (snad až na WMP) a na Linuxu by se bez nich neobešli.
Už víte proč nepoužívat Linux? ;)
Pro takové lidi tu existuje například Qemu nebo Virtual Box.
Narozdíl od Wine ve virtuálních windows rozchodíte úplně všechno. -
K2 (neregistrovaný)Na PDA vyjma PIM provozuji GPS navigaci TomTom (ale beru i jinou stejně kvalitní pro Linux), slovníky, a pár dalších věcí. Poštu, kalendář, kontakty, úkoly, sdílené složky a adress book mám na Exchange. Mimo jiné přes Exchange provádíme jednoduchá workflow typu objednání kancelářského materiálu, žádosti o dovolené, je tam integrace s faxem, seznam kontaktů apod. Věci z Exchange jsou replikované na desktop, notebook a PDA (na PDA pochopitelně jen část), objem dat je několik set MB (synchronizace je velmi rychlá). Když mi přijde email, dostanu ho na všechna zařízení, a když si modifikuji událost v kalendáři na PDA, samozřejmě se za pár desítek sekund aktualizují ostatní zařízení. Kdybych měl rok času, zkusím totéž rozchodit pod Linuxem ;)
-
zd.valek (neregistrovaný)"...Pro takové lidi tu existuje například Qemu nebo Virtual Box.
Narozdíl od Wine ve virtuálních windows rozchodíte úplně všechno..."
... a neuvěřitelně rychle, a bude to zabírat jen o něco málo GB na disku více.
To je určitě super !!! Ale já nechci čekat několik minut, než se mi otevře výkres v AutoCADu a tak dám přednost wine :-P -
jenda (neregistrovaný)"... a neuvěřitelně rychle......"
Když má procesor s podporou virtualizace, tak už je člověku skoro jedno který systém je hlavní. Já mám ;) Ale licence toho systému který jsem nechtěně dostal s notebookem takové používání nedovoluje, tak jsem ho smazal a ušetřil celkem značné místo na disku. Tak to používám občas na vyzkoušení nějaké live distribuce.
( Mimochodem by mě zajímalo jestli bych nemohl tu OEM licenci vrátit.) -
anonymníTakze chcete linux sirit tim, ze budete lidem rikat, ze vi prece nejlepe vite, ze oni tohle prece ale vubec nepotrebuji a nikdy nebudou a at se spokoji s tim, co je...?
A ty virtualni windows...neni ono pak skoro lepsi mit je rovnou nevirtualni? :)
A treba na nich provozovat virtualni linux, kdyz nahodou neco potrebuju v nem? :) -
Iany (neregistrovaný)Když už něco potřebuju ve Widlích, tak si je spustím ve VMWare Serveru (plánuju přechod na VirtualBox OpenSourceEdition) a pak je zase suspenduju. Bohužel mám mnoho softwaru, který pod wine nechodí, ale používat ho musím. Zkus počítač čtyřikrát za hodinu nevirtuálně bootovat do "toho druhýho systému" a uvidíš, jakej je to opruz.
Oproti tomu je cca 600 MB, který zabere systém ve virtuálním stroji, prd.
Já primárně používám Linux a je to moje volba. Jestli chceš mít primární Widle, tak můžeš - je to tvoje volba, ale nemusíš s ní nikoho otravovat.
Jestliže se Canonical rozhodl wine neinstalovat a Dellu to nevadí, je to jejich volba. IMO si každý může wine do Ubuntu doinstalovat, je to pořád o tom, že tu volbu má. Stejně dobře si každý může ten notebook koupit ve verzi s Widlema.
