Názory k článku
Ubuntu se zaměří na design a použitelnost
-
kastanek (neregistrovaný)
tak napriklad mi brani, ze takova bible linuxu – TLDP – je mi v pripade bubuntu uplne k nicemu – nic v nem totiz neni reseno „standartni“ cestou, milion featur, ktere jsou veslijak propojovany, nakonfigurovany atd… ale pravda – jsem laik. kdybych 24h denne lustil co se kde v bubuntu deje, asi by mi to pak take neprislo
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ano, to je skvele, to je opravdu novinka, jeste zes mi poradil! Jenom porad nechapu, proc nekdo distribuuje system, ktery v defaultnim vzhledu vypada tak, jako kdyby nekdo chlistl kybl hoven na monitor, a zatvrzele na tom prisernem vzhledu trva presto, ze je uz leta tercem posmechu.
-
Zdenek (neregistrovaný)
root.cz by se taky mel zamerit na design a pouzitelnost. Ta tragedie od posledniho redesignu stale pokracuje. At ziji vyvojari Internet Infa! Hip, hip hura! Profesionalove na svem miste. (Omlouvam se vyvojarum, jestlize tento stav neni zpusoben jejich neschopnosti, ale jen neschopnosti Internet Infa je zaplatit).
-
kastanek (neregistrovaný)
rec byla o „designu a pouzitelnosti“ – ja se vyjadril k tomu designu.
ad pouzitelnost – nemoznost vypisu novych komentaru? ma to byt featura? jestli tu neni, tak ji nelze hledat… i kdyz si pamatuji, ze stara verze neco takoveho umela. formatovani komentaru – nikdy sem nad tim moc nepremyslel – mel sem za to, ze sedy text ma nejaky duvod (napriklad ze nazor je nesmyslny a byl vyvotovan a proto byl naformatovan tak, aby nerusil ?)
-
Ten šedý text má nahradit předchozí skrývání komentářů, které nemají dost „bodů“ na to, aby byly zobrazeny. Je to ale horší řešení než z bláta do louže. Diskuse, kde je polovina komentářů světle šedým písmem na světle šedém pozadí, se katastrofálně čte, katastrofálně se v ní (sc)rolluje (hůř než v diskusi se skrývanými komentáři, protože je delší), zejména však to zašednutí nedává žádný smysl a neplní účel. Člověk ten světle šedý komentář vidí tak jako tak, jenom se mu hůře čte, a tím pádem jej obtěžuje, protože zavazí, ignorovat se nedá, k přečtení nutí, ale přečtení bolí, což je paradoxně opak toho, co má docílit (tedy jeho upozadění, aby neobtěžoval).
Navíc celý ten systém hodnocení a skrývání komentářů je zgruntu blbý a celé ty měsíce a roky marného ladění, vylepšování a zesložitování těch algoritmů (a nejenom tady, ale na všech serverech, které tuto módní zhovadilost zavedly) jenom dokazují, že to je marná snaha. Diskuse, kde je polovina příspěvků schovaná, a ne kvůli tomu, že by byly nějak závadné, ale prostě proto, že se nikdo neobtěžoval jim dát palec nahoru, se nedá číst. Člověk musí lovit souvislosti, stejně si musí zobrazovat ty skryté, aby viděl, kdo na co reaguje a tak. Znovu se ukazuje, že nejlépe to vyřešili ti, kteří to neřešili. Jak ukazuje třeba ABCLinuxu.cz, kde nic takového nezavedli a diskuse tam jsou díky tomu daleko přirozenější a použitelnější a myslím, že nejsem sám, pro koho to je primární důvod, proč zavrhnul Roota a přesídlil na ABC.
-
Je to prostě amatérismus. Root se dobrovolně zříká návštěvníků, ale to se táhne už dlouhodobě, už od té doby, co před mnoha lety nasadili tuto podobu (a nejde o vzhled).
Ale ještě bych chtěl využít příležitosti okomentovat to, co jsem okomentovat opomněl:
„rec byla o „designu a pouzitelnosti“ – ja se vyjadril k tomu designu“
To vypovídá o tom, že kastanek vůbec netuší, co to je design. On to je mezi laiky velmi rozšířený omyl – že design rovná se vzhled, že design rovná se zdobení, šperkování, barvení a cool moderní vizáž. Paradoxně tak tito lidé, kteří se v tom neorientují, často vytýkají designérům pravý opak toho, o co (skuteční, dobří, profesionální) designéři usilují – že prý grafický design je hloupá disciplína, protože jde o funkčnost, ne nějaké zdobení, hezké obrázky a efektní barevné nápisy. Tyto hloupé mýty jenom vycházejí z těchto mylných předpokladů, naprostého nepochopení, o co v kvalitním designu skutečně jde. Zdobení, hezké obrázky a efektní barevné nápisy jsou výhradně doménou amatérských kutilů, patlajících si své domovské stránky ve FrontPage atd. Ve skutečném designu o tohle vůbec nejde.
Design je skloubení vzhledu a funkčnosti. A to i grafický design a web design, kde vzhled vždy primárně vychází z účelu, ke kterému má sloužit, kdy vzhled je vždy diktován použitelností. K tomu kvalitnímu designérovi slouží hluboké teoretické znalosti mnoha věcí (kompozice, práce s barvami, kontrast, proporce, typografie atd., samozřejmě technické znalosti implementace, ale i celková analýza, komu má projekt sloužit, proč a jak) a z toho pak vychází i ten vzhled. Tedy vzhled pouze slouží účelu věci, není tím prvotním cílem. A právě (a pouze) když se to povede, vypadá to dobře. Dobrý vzhled je přirozeným vedlejším produktem poctivé mravenčí práce na použitelnosti.
