Názory k článku
Ubuntu vyzývá před stažením k finančnímu přispění
-
Xjmeno363-MEGATROLL (neregistrovaný)
Bylo krásné v minulých dvou-třech letech sledovat, jak si s unity, shellem, přehazováním tlačítek a dalšími ptákovinami kopou hrob.
Dobře jim tak.
každý by se měl zpětně podívat, jak za poslední 3 roky přispíval do diskuzí. Mnoho lidí se bylo za ty ptákoviny schopno hádat do krve.
-
pedro (neregistrovaný)
Taková kravina... Distribucí je jako máku, přispívat se má do upstreamu, ne nějakým usmolencům, co něco nabalíčkovali, dali tomu růžovou tapetu, debilní název, kilo marketingového balastu a ještě mají drzost se tvářit, že A) je to jejich, B) spasí svět, C) snaží se na tom vydělat (ABC v libovolné kombinaci).
-
pedro (neregistrovaný)
Bezpracné není v životě vůbec nic, to není argument. Je to kravina, protoze:
1) distribuci je mnoho a mezi radou z nich jsou spis zanedbatelne rozdily (aneb at klidne zhebnou);
2) balickovani SW je komunitni usili (dela to spousta lidi, kteri nemusi byt buhvijak zdatni, kdyz bych mezi ne hypoteticky rozdelil svuj dar, tak je to smesne);
3) bez vyvojaru jaksi neni co balickovat;
4) vzhledem k (2) bude muj dar uvedene distribuci vyuzit na jednu z aktivit pod pismeny ABC vyse, coz me vubec nezajima;
5) klidne si budu kompilovat ze zdrojaku.
Takze at si kazdy dela, co chce, je celkem normalni, ze lidi i v dobrem umyslu delaji kraviny. At si klidne lidi prispivaji na neci marketing, image a ruzove wallpapery, ja takovou zhovadilost delat nebudu.
-
scarabeus (neregistrovaný)
Vzhledem k tomu ze moje prace jako "vyvojare distribuce" vetsinou spociva v tom ze se vrtam v kodu upstreamu a ten potom tomu upstreamu dam.
Takze nebejt vyvojaru co delaji na distribucich tak sice mas uzasnej a dokonalej program, kterej ovsem skoro jiste nejde zkompilovat a o vecech jako cross-kompilace a podobne prasarnicky si muzes nechat jen zdat.
Jinak kdyz se koukam na financni vysledky tak to vypada ze jedinej vetsi prijem je Google SoC a vydaje jsou 3 typu. Infrastruktura, domeny, eventy (treba se zaplatily letenky pro lidi co se nemohli financne dostavt na pohreb na jednoho vyvojare co umrel, vetsinou na konfery se nic nedava) etc.
Za jeden kvartal se prumerne vybere na darech od lidi 1 tisic dolaru a utrati 3 tisice (nebejt GSoC tak to asi rovnou muzem zabalit).
Co se tyce tehle penez tak o nich rozhoduje nadace a ja jako vyvojar z nich nikdy neuvidim ani floka :-)
Kdyz si vsechno zkompilujes sam a ze zdrojovych kodu tak hodne stesti s kompilaci treba libreoffice a pouzitim systemovych knihoven. A nebo treba vcasnem reagovani na bezpecnostni problemy.
Jinak jestli si myslis ze hlavni naplni vyvojaru z Gentoo nebo Debianu je zmena wallpaperu tak ti nechapu.
-
pedro (neregistrovaný)
Neber si to osobne, pokud prispivas kodem do upstreamu, tak jsi vyvojar. Prace prumerneho distribucniho vyvojare je kompilovat balicky, ne menit wallpapery, ale take ne vyvijet SW.
Zkompiloval jsem i veci, ktere nikdo nedistribuoval. Nove verze, (jeste) nezname programy. Takze az tak moc se nebojim ;-)
Jasne ze se od lidi moc nevybere. Proto si myslim, ze je lepsi tyhle "coffee money" dat vyvojari mene znameho programu (ktery pouzivam), pripadne jeste prispet do nejake velke akce jako porada treba Gnome, nez to dat do distribuce, kde to pujde do marketingu.
Jestli delas na Gentoo, tak to je jeste dost specificky projekt, co si zaslouzi vic respektu v tom smyslu, ze je tezsi dosahnout, aby slo skompilovat s ruznyma moznyma USE flagama a proti knihovnam, ktere zase muzou byt v ruznych verzich a s ruznyma volbama.
-
scarabeus (neregistrovaný)
Neboj neberu si to osobne :-) Jen z pohledu vetsiny vyvojaru co jsem potkal tak jsme spis upstream vyvojari co neco balickuji. Ciste balickare vidim jen v SUSE a i ti musi nejak prispivat.
Jo ono zkompilovat neco jednou je celkem pohoda, ale pak to aktualizovat a podobne je na kulku do hlavy. Obzvlaste kdyz se ti upstream rozhodne najednou pouzivat inovativni build system typu waf/bam/etc (samba-3 na samba-4 napriklad).
No s tim marketingem sem se snazil rict ze do nej ty penize opravdu nejdou :-) Kdy jsi slysel ze Gentoo delalo nejakou promo akci. Vsechno vcetne ucasti na konferencich si plati vyvojari sami, a pokud tam mame booth (stanek) tak to vetsinou do nej dani vyvojari koupi ze sveho rozpoctu (na Gentoo miniconf co se pristi vikend porada v Praze jsme ovsem dostali prispevek od SUSE takze hustarna, ale I tak hromada volneho casu nekterych lidi na to padla).
Bit of self-promo: Muzes se na tu konferu prijit podivat, budu tam mit 3 prednasky, jednu obecnou o Gentoo, jednu o KDE v Gentoo a posledni o tom jak se prispiva (coz by mohlo obsahovat par odpovedi a ukazek ze to fakt neni takova sranda).
-
pedro (neregistrovaný)
Ale tak ja souhlasim, jsem mel vcera takovou vyrecnou naladu, tak jsem pouzil nekolik ne uplne primerenych prehnanych vyrazu.
Ubuntu a Gentoo jsou v uplne jine situaci. Gentoo je "maly" komunitni projekt, kde nejsou jine zdroje prijmu nez uvadis. Ubuntu ma Cannonical/komercni podporu, prodava hudbu, prostor v cloudu, SW pres sve centrum a ted jeste budou zadat aktivne lidi, aby jim prispeli. Jejich aktivita v upstreamu byla evidovana jako spise mala. A oni ty prachy do marketingu davat budou, to se klidne vsadim.
Mozna ta moje generalizace ublizila Gentoo nebo dalsim. Tak to sorry.
-
Franta (neregistrovaný)
Canonical a dát peníze upstreamovým vývojářům? Ten jim naopak peníze bere! Ve Firefoxu nahradili zdroj vyhledávání, který vývoj Firefoxu živí zdaleka nejvíce, svým a peníze od Googlu, tak shrábne místo Mozilla Foundation Canonical. Kdyby se takto chovali i na ostatních platformách (Windows a Mac), tak nejsou peníze na vývoj Firefoxu žádné.
Tak to dělají i u jiných aplikací, např. Banshee (tam jim po velkém mediálním tlaku nechali aspoň 50 %). -
To zní jako kdyby byl úspěch Linuxu nějak více podmíněný marketingem Canonicalu. Jestli tomu věříš, je tvoje věc.
Já osobně tuto víru nesdílím a myslím si, že nebýt marketingu Canonicalu, tak prostě my linuxáci dáváme začátečníkům jinou distribuci. Druhá věc je, že se
Ubuntu ve své době profilovalo jako komunitní distribuce podporovaná Canonical.Ty věci s obíráním Firefoxu a jiných o příjmy jsou zcela legální, ale značně
v kontrastu s tím, co Ubuntu vývoji linuxového software přináší. Daný posun mě rozhodně nepřesvědčuje, abych posílal nějaké korunky. -
> dela to spousta lidi, kteri nemusi byt buhvijak zdatni, kdyz bych mezi ne hypoteticky rozdelil svuj dar, tak je to smesne
Vždycky si můžete vybrat, komu ten svůj hypotetický dar dáte.
Osobně mne potěší každé půleuro, které mi přistane na mojem Flattr účtu (nebo Paypal Donate). Rozhodně mě to neuživí, a ani to není smyslem, ale prostě to beru jako ocenění toho, co dělám.
-
martin (neregistrovaný)
udrziavane serverov tiez nieco stoji, a dat distribuciu do urciteho stavu treba cas(a cas su peniaze). Distier je ako maku a rozsah kvality u nich tiez.... Kazdopadne prispevok je dobrovolny (a je na kazdom ako sa rozhodne, a aky dovod si pohlada... ved za darmo je najlepsie :) )
-
Hm, za vikend to mozna tak zkompilujete. Pokud to treba mate naskriptovane (spousta prace) a staci to jen spustit. Chci videt, jak nekdo za vikend udela nejaky Linux from scratch jen tak uplne sam, aniz by treba i pouzil navody z LFS a vsechno to borecky zvladnul sam. Za vikend tak nainstalujete Gentoo zpusobem po staru, bez instalacniho CD, pokud vse pujde, jak ma, nic nekrachne a nebudete se potykat s nastavenim flagu a podobne.
-
Mě se náhodou ten krok co udělal Canonical líbí. Líbí se mi, že se tam dá určit, jaký segment chci podpořit (jinými slovy, jaký segment dle mého názoru potřebuje pomoci). Myslím si, že takhle společnost získá povědomí o tom, co si opravdoví fanoušci distribuce, kteří rádi pomohou myslí o tom, kde jsou slabiny, které potřebuji vyladit.
Uvítal bych to rád i u jiných známých distribucích, jako Fedora, Debian, Sabayon, Gentoo, Suse, atd. -
al (neregistrovaný)
Tak nějak. Přešel jsem po mnoha letech s Mandrake/Mandriva a zdá se mi to mnohem lepší. Pro Ubuntu seženete všechno možné. Každý program má pro něj balíček (vím, Debian power), spousta návodů na kde co, značná šance, že najdete odpověď na fóru, když se Vám nelíbí Unity (mně bohužel nestačí), zvolte si prostředí, jaké chcete.
Škoda, že příspěvky se platí přes PayPal. To jsem si kdysi dávno založil kvůli nákupu na Amazon a už ani nevím, jak to použít.
Tu ostrou kritiku hraničící s nenávistí, která je často vidět v diskusích, nechápu.
