Ubuntu zatím zůstane u Firefoxu

Přes veškerou kritiku, kterou na Firefox občas chrlím, myslím, že je rozhodně lepší (důvěryhodnější) než Chrome/Chromium. Jo a myslím to upřimně (jako fakt, ne jako politici:-).

Vycucnou 2 GB na pouhých dvaceti stránkách? To je 1 GB na stránku?

Co to je za divnou matematiku?

No nevím jestli se tenhle tvůj problém s emoční nestabilitou dá léčit ale rozhodně vyhledej odbornou pomoc a do té doby vysaď diskuze na inetu.

Firefox je v tomto rovnaky, ak nie o trochu horsi.

Aktualny stavu mna:

Chrome - 7 otvorenych stranok, 366 MB - 52 MB na stranku
Firefox - 4 otvorene stranky, 216 MB - 54 MB na stranku

530 tabu?
omg

IE9 - 18 tabů (záložek): 9 procesů, celkem 561.4 MB paměti, ale jen 148.9 MB soukromé (nesdílené) paměti. Ten zbytek používané paměti může být sdílen (například několika procesy IE), ale zda se tak děje a v jaké míře nedokáži říci.

Hovořit o MB na stránku je nesmysl. Na 5 stránek to může být klidně 300MB, na 10 stránek 350MB, a na 200 stránek 1GB nebo také jen 500MB.
Jak to chcete proboha porovnávat? Navíc logika která přiděluje procesy (jestli se nepletu tak Firefox má již také přepracované dělení procesů) se liší v závislosti na tom co prohlížíte a jak webem procházíte.

On je tady jiný problém a ten nevyřeší ani výměna FF za Chromium. Stále častěji se totiž setkávám se stavem kdy mi různé stránky tvrdí, že mám starý Flash player a chtějí po mě aktualizovanou verzi, jenže ta pro Linux není. Jediné řešení je potom použít Chrome se zabudovaným flashem (kde aktuální verze je), pokud to takhle půjde dál, bude pro běžného uživatele v Linuxu použitelný pouze jeden prohlížeč a to Chrome.

V Chrome(PPAPI) je jiné komunikační rozhraní s Adobe flashem než ve Firefoxu(NPAPI). Staré rozhraní již Adobe opustilo a vydává verze flashe jen pro toto nové rozhraní.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=729481

Ubuntu svou důvěryhodnost prošustrovalo minimálně s únikem dat díky Amazon ads.

Jakým únikem dat? Nic takového se nikdy nestalo. Jestli narážíte na Unity, tak je dobré si uvědomit, že hledání přes Unity jde, nejdříve přes servery Ubuntu, takže toho zas tak moc Amazon nezjistí a dále, od záčátku je tam možnost to vypnout.

Ziaden unik dat sa nikdy nekonal.

Že by Ubuntu dospělo na BlbůvScreen? No neměli by se ti vývojáři tolik bránit, když co Linuxář to jiná preference browseru. Pokud na to nepříjdou vývojáři sami, jsem zvědavý zdali se alespoň Mozilla, jakožto ten opomíjený, za své příznivce postaví a vynutí si podobné opatření soudně.

Pokdu vezmu v potaz to, jak se protlačují návrhy do nových verzí Ubuntu a do LTS verzí, muselo by Chromium být již v připravovaném Ubuntu 13.10, aby se dostalo i do 14.04 LTS. Alespoň to tak vždy dosavaď bylo.