Názory k článku
Ultimate Writer: digitální open-source psací stroj
-
Ono jde o to pojetí klasického psacího stroje s mechanickou klávesnicí a dlouhou výdrží, tohle by třeba na 4x LiION velikosti 18650 po lehké optimalizaci hravě běželo celý pracovní týden (5x8hodin).
Jak píšu níže - ani náhodou to nikdy nebude masovka, nicméně pár lidí, kteří by něco podobného ocenili, mě napadá. -
Tohle náhodou není zas tak blbý nápad, určitě se najde více lidí, kterým při psaní vadí "rozptylování" a v podstatě by uvítali dostupnost něčeho jako byly v minulosti kufříkové elektrické psací stroje, nicméně pro dnešní dobu přeci jen s elektronickým ukládáním a možností základní editace.
Určitě to nebude "masovka", ale někoho to potěšit může... -
Mám pár známých z oblasti spisovatelů a právě tam se najdou ti, kterým se v podstatě lépe píše na stroji. Jenže to znamená výdaje - někdo to po nich stejně musí přepsat do počítače a převést na digitální podobu, tak v podstatě museli k psaní na počítači přejít nuceně. Editace byla spíš třešnička na dortu, hlavně ale potřebovali digitální data...
Matně se mi vybavuje, že i něco takového ke konci éry psacích strojů existovalo, tedy že měl stroj paměť na napsaný text, který pak šel přenést jinam (tuším po sériovém portu), ale tohle už bylo opravdu jen pár typů, které se moc nerozšířily nikde, u nás už tuplem ne. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelDnes to existuje stale a je to docela hezke a docela drahe: https://getfreewrite.com/
-
-
Už to chápu - mají nějak dementně web, při prvním otevření tam skutečně nebylo vidět nic jiného, než ty linky na indie, teď jsem dal back a najednou toho naskočilo víc včetně té zřejmě již existující verze...
Na okraj mi přijde megahnusná a ergonomicky to musí být děs, ta chystaná na Indie vypadá podstatně lépe, ale OK, existuje :-)Jinak mi to nedalo a chvíli jsem hledal - ten stroj s pamětí na víc stran dělal například Brother, dokonce se snad nějaké stačily dodat i k nám v CZ verzi. Ale už se nedělají, pořád jde snadno koupit elektrický psací stroj, ale vesměs jen s pamětí na opravy poslední řádky (typicky 90znaků).
-
Jirka (neregistrovaný)
Mimo jiného mám třeba 35 let starý TRS-80 Model 100 (Radioshack) a mimo kapacity paměti mi tyhle supercool vynálezy připadají úplně stejné. Jenže ten můj 35 let starý stroj vydrží fungovat asi 20 hodin na čtyři klasické tužkové baterie s tím, že jej kdykoliv vypnu nebo zapnu a pokračuju tam, kde jsem skončil. A při zapnutí nečekám na žádný start OS a aplikace.
Jo, a má to mimo RS232 i modem a po připojení k (tehdejšímu) telefonu z toho reportéři mohli přímo odesílat texty do redakce (závratnými 300 bps). Býval to oblíbený stroj.
Vzhledem k tomu, co dnes vzniká chápu, že drtivá většina lidí neví o jakém že to stroji mluvím - tady je wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/TRS-80_Model_100 -
Ono to leckdy ale vzniká právě proto, že dotyčný naopak leccos pamatuje a došlo mu, jaké věci z nabídky prakticky úplně zmizely... To nemyslím jako nějaký "hate na pokrok" - ten tu je a nemalý. Když si vezmete, že třeba vámi zmíněné TRS80 začínalo cenou na cca 1100USD, což s ohledem na inflaci znamená pro dnešek minimálně dvojnásobek ceny nejdražšího iPhoneX, tak tu zkrátka posun je.
Vývoj ale zkrátka šel pouze určitými cestami a asi jsme došli do bodu, kdy přichází čas na otázku, zda občas nedává smysl určitý návrat zpět a vytvoření "staré klasiky" moderním postupem...
On by se třeba zrovna právě "novodobý TRS80" dal poskládat z komponentů v relaci 1000 korun při kusovém nákupu - deska počítače od 150 (třeba PI zero, ale výkonem i Arduino), LCD do 300, klávesnice 300 plus trocha bižutérie a 3D tisku. Opakuji - tohle je cena při kusovém nákupu, při nějaké sériovosti by se sice řešil zisk, ale cena dílů by klesla, takže koncová cena by se klidně do 2000 vešla. A jestliže je dnes představa podobně primitivního stroje v tehdejší cenové relaci lehce komická, byla by stejně komická i představa stroje sice triviálního , ale zase s extrémní výdrží a stabilitou i při ceně do 2000, tedy pod desetinou tehdejší ceny? To už bych tak jednoznačně netvrdil... -
jirka (neregistrovaný)
Ale jasně - já jsem přímo přesvědčený, že se vývoj (či spíš trh) ubírá špatnými uličkami (lesklé displeje, jako papír velké a tlusté mobily s výdrží jeden den, ...) a ty rozumné opouští. A tudíž nejsem proti oživení některých opuštěných větví vývoje. Jen se obávám toho, že by z takto v masovějším měřítku vzniklý komerční produkt nebyl za onen "litr" až dva, ale za mnohonásobek a ještě by to vydávali za zcela novou a přelomovou myšlenku a fríkulíni by museli mít mimo posledního iPhone a roztrhaných jeansů za 8 litrů i tohle. Tedy, že se zase jen znásilní původně rouzumná myšlenka.
-
Pavel Tišnovský (neregistrovaný)
kdysi byly poměrně populární "psací stroje" od AlphaSmart s Motorolou 68000. Vydrželo to běžet několik týdnů, a to na běžný monočlánku:
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaSmart#/media/File:AS_Neo.jpg
Problém je vlastně jen v displeji. Kdyby tam byl větší e-ink namísto pasivního LCD, asi by si to svoji niku našlo...
ČLÁNKY DO MAILU
