Vlákno názorů ke zprávičce Únik dat 92 milionů uživatelů serveru myheritage.com od Go Di Po Ru - A co na to GDPR?
-
Harvie.CZ (neregistrovaný)
Pokud jsem americka firma, mam web a jeho vyuzivani je podmineny tim ze mi prijde dolarova platba z paypalu (taky americkyho, i kdyz treba od obcana z EU), tak porad nevidim jak by mi tuhle cinnost mohl nekdo z EU zakazat. Jedina moznost by byla postavit firewall mezi EU a US. Jako to maj v cine.
-
Worker (neregistrovaný)
Vzdy ma potesi, ked sem pridem a vidim, ako je tu kazdy odbornik na vsetko.
Takze su tu vlastne univerzalne existencie s presahom v Prave, IT, Biologii, Fyzike, Matematike, Politike, Psychologii a Sociologii... Proste vynimocni jedinci specializovani vo vsetkych aspektoch zivota uz po jednom-dvoch preictaniach akehokolvek clanku na akukolvek temu.LEN TAK DALEJ SUDRUHOVIA! V ustrety svetlejsim zajtrajskom!
-
Karel (neregistrovaný)
Jsou. Takže jakmile by se ta firma chtěla přestěhovat do EU, tak dostane mastnou pokutu.
Dokud je ale v USA, tak na ní není žádná páka. To jediné, co EU může, je spráskat občany EU a zakázat nám tu službu využívat. Na jednu stranu ji tím připraví o zákazníky, ale na druhou stranu je to prostě neoddiskutovatelný postih občanů EU, nikoliv té firmy. Je zajímavé, že když Rusko zakazuje svým občanům Telegram, tak je to podkopávání demokracie, ale když EU zakazuje svým občanům využívat služeb americké firmy, tak je to boj za práva občanů EU?
-
Karel (neregistrovaný)
Neznám vaše figury.
Stále čekám, kdy někdo napíše nějakou relevantní věc, co může EU udělat americké firmě, která nebude dodržovat GDPR. Zatím jsem zahlédl jen dva typy reakcí a sice "to je přece zřejmé" a "zakáže ji občanům EU používat a firma tak přijde o zákazníky".
Já si proto stále myslím, že EU takové americké firmě nemůže udělat nic. Mimochodem, kde přesně je v tom hate?
-
Karel (neregistrovaný)
To jo, ale to není hate EU. To je hate vůči místním expertům, kteří neváhají tvrdit "no když nebudou dodržovat GDPR tak je v EU zakážem, přijdou o zákazníky a budou trpět!" Přečtěte si starší články/zprávičky o reakci amerických firem na GDPR a z toho počtu "zakazovačů" se vám udělá až špatně.
EU sama ale nic zakazovat nebude, viz Facebook. To raději budou pokutovat zákazníky Facebooku, ale proti němu samotnému nevystoupí nikdy. Stejně tak nebudou nikdy zakazovat přístup k americkým internetovým novinám, přestože to je zřejmě vlhký sen některých místních diskutujících, kteří by se rádi mstili za to, že kdejaký americký denník na GDPR prdí.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTřebas tržby z EU musí k té firmě nějak putovat. A troufnu si soudit, že na té cestě je dost bodů, co si nebudou chtít pálit prsty...
-
Karel (neregistrovaný)
Jaké body? Myslíte PayPal nebo Visa? Nebo banky? Setkal jste se někdy s tím, že by EU nebo třebas naše republika šla za těmihle společnostmi a chtěla po nich, ať blokují platby jdoucí na zahraniční účet nějaké konkrétní zahraniční firmy? Nehledě na to, že česká banka při platbě kartou kolikrát ani neví, na jaký účet ty peníze jdou. Tam to kolikrát neví ani karetní asociace a ví to až koncový platební systém (PaymentWall, Safecharge apod.)
Navíc to nemá oporu v legislativě. Moje banka nikomu nepošle moje peníze jen na základě toho, že by se jí rozklepala kolena před Jihoafrickou republikou, která by se rozhodla, že jsem něco porušil a mám zaplatit pokutu. Česká banka sáhne na peníze českého klienta jedině na základě rozhodnutí českého soudu. A úplně stejně se budou chovat ty vaše body. Visa prostě nemůže bez amerického soudního rozhodnutí převádět peníze americké firmy někam do Evropy na pokutu. A nikdo ji do toho nutit nebude, nebude žádné pálení prstů.
-
kantor (neregistrovaný)
cista demagogie:
- telegram je ruska aplikace, ruskeho obcana, fungujici na ruskych serverech. co povoluje, zakazuje rusko na svem uzemi, svym obcanum, svym podikatelskym subjektum, je ciste v jejich kompetenci (neresim, nakolik je to dobre/zle z jakehokoliv hlediska)
- eu nezakazuje svym obcanum vyuzivat sluzeb americke firmy
takto postavene porovnavani neceho a niceho je krasna ukazka manipulativniho jednani.
-
null null (neregistrovaný)
@kantor
Jak se to vezme. Máme přece směrnici, nebo kde je to schované, že data evropských uživatelů musí zůstat v evropě - nebo to neplatí? Takže nějaké omezeníčko tu přece jenom je pro mimoevropské služby a třeba v ČR, členské zemi EU, tedy se souladnou legislativnou, nesmíš hrát poker jinde než u v ČR registrovaných heren.
-
Karel (neregistrovaný)
Nastudujte si co znamená demagogie. A manipulativní jednání je hlavně to vaše, protože jste si sám vymyslel něco, co já nepsal, a pak jste si to bravurně vyvrátil. Navíc jste tam hezky zašmodrchal i ty dva ruské podnikatelské subjekty jménem Apple a Google. Dobrá práce.
EU vskutku nic nezakazuje a ani nemůže. Já poukazoval jen na to, že řada lidí ale chce, aby zakazovala. Konkrétně aby zakazovala služby provozované na jiném kontinentu firmou, která nedodržuje naše evropské GDPR. Počet těhle názorů "když XY nebude GDPR respektovat, tak bychom ji měli v Evropě zakázat a oni to ještě rádi respektovat začnou" je v posledních dvou týdnech dost vysoký. A to je to, co jsem kritizoval. Ten rozpor ve vnímání, že když Rusko tlačí na Apple aby smazal Telegram z AppStore, tak je to špatně, ale když bude EU tlačit na americké firmy, banky, karetní asociace apod., aby klekly na ty, kdo GDPR řešit nebudou, tak že to je správně. Není. Ani jedno není správně.
