no, já jsem si ten článek přečetl, a pořád nemám pocit, že by se k tomu pedagogovi zachovali korektně. btw, nezašel za ním jen správce, ale i detektivové.
Pravda, (The other men were not familiar, but a quick glance at their cards told me they were detectives on our campus police force). Nemám pocit, že by se zachovali nekorektně.
Pokud jsem to přečetl správně, tak byla posloupnost následující:
* Správce a detektivové přišli do kanceláře a "The detectives wanted to know whether the other user was a former student of mine, and why I was using Tor."
* The detectives and network-security technician listened patiently to me, wearing their best poker faces. They pointed out that my actions violated at least three provisions of that policy.
* Nonetheless, my visitors made two requests: that I stop using Tor, and that I avoid covering it in class.
* Finally, they shook my hand, thanked me for talking with them, reminded me that I was probably violating the responsible-use policy, and left.
* Pak se jeden vrátil a požádal ho znova.
Podle toho, jak je to popsané to byl normální rozhovor. Žádné vyhrožování, nadávky nebo cokoliv dalšího. Možná jenom máme rozdílné názory na to, co je korektní. Pro mě to znamená něco jako slušný (bohužel nemám u sebe výkladový slovník).
Dobře, netrvám na výrazu nekorektní, ale nelíbí se mi "Nonetheless, my visitors made two requests: that I stop using Tor, and that I avoid covering it in class."
Ja bych to bral tak, ze tim mysleli "fakt by nam pichlo, kdyby o tomhle vedelo co nejmin lidi a vy jste to nepouzival". Rozhodnuti je na tom ucitelovi, takze vse ok.
Jde jen o to, jak moc to byl pozadavek a jak malo prosba.