Vlákno názorů k článku
Unixy na Mac mini od peter - Mozno sa mylim, ale tusim prvy Linux vyskusany...

Mozno sa mylim, ale tusim prvy Linux vyskusany na Mac Mini bol Debian. PowerPC (Macy) su Debianom velmi dobre podporovane. Sam by som sa na nom rozhodol pre Ubuntu.

BTW ktoby to pred polrokom povedal, ze Ubuntu postaci 6 mesiacov, kym sa dostane na prve miesto na distrowatch.com.

Vidite, a ja zase u MacOS X nevydrzel ani 2 mesice...
Proste proti gustu zadny disputat.

A pokud chcete duvody:
Na MacOS X nemam: - terminaly (myslim poctive VGA)
- vice grafickych session naraz
- virtualni plochy (vim, ze si muzu pod X dat jakykoliv wm, ale pripada mi to silne pres koleno)
- atd.

Mam: 1) znacne zravy system (dan za krasne efekty)
2) spoustu (pro me) velmi neergonomickych aplikaci, hlavne Finder, prohlizec obrazku, iTunes, prehravac DVD...
3) mys s jednim tlacitkem (aaargh!!!)
4) proprietarni produkt

Uznavam, ze body 2 a 3 jsou na zvyku a 4 spoustu lidem nezajima. Vadi mi i par dalsich veci, nektery se mi zase hodne libi (hlasove povely a integrovany voice synthesizer, treba).
Uznavam, ze nektery veci tam treba jsou a ja jenom nenajdu jak je nastavit, ale jelikoz nejsem uplne blby, tak to potom s tou user friendlyness MacOSu taky neni tak slavny (jo, jasne ze jsem zkousel dokumentaci...).

Celkovy vysledek --> Debian

Staci?

- terminaly: ma vubec hardware na Mac strojich textovy VGA mod? Pokud staci textova konzole emulovana pres framebuffer, staci se prihlasit jako ">console".
- vice grafickych session naraz: myslim ze staci nekde vybrat neco jako novy login ci prepnuti uzivatele a s krasne obludnym grafickym efektem se prepne pracovni plocha.

Jinak ale me taky vse od Apple prislo strasne neergonomicke (horsi mysi nevyrabel snad ani Sun, jedno tlacitko je zvrhlost, prikazovy radek mi fungoval daleko hur nez xterm (tusim PageUp/PageDown nefunguje), uzasne zkratky typu ctyrhmat Command-Option-O-F pro spusteni OpenFirmware - radsi si nepredstavuji jak na to kouka nekdo kdo ma jen jednu ruku, silena zabugovanost OpenFirmware - nastesti nemam osobni zkusenosti ale staci si precist stranky venovane NetBSD na Macich, atd.) a celkem se Vam nedivim.

- terminaly: ma vubec hardware na Mac strojich textovy VGA mod?

no, na mem iBooku je ATIna, ale ja pouzivam FB, tak nevim, nezkousel jsem...
Ale pro zpresneni, ktery se mi nahrajou davno pred grafikou, takze kdyz si treba rozsteluju ovladac, muzu klidne fungovat aniz by se mi spoustel nejaky zachrany mod (na macu nevim co je).

- vice grafickych session naraz: myslim ze staci nekde vybrat neco jako novy login ci prepnuti uzivatele a s krasne obludnym grafickym efektem se prepne pracovni plocha.

Jo, krasny krychlovity efekt. Ale ja zase narazim na neco jineho: casto mam spustene 2 session opravdu paralelne, posilam si vystup z jedne na druhou (kdyz neco testuju), nebo mam spesl session na ET :-)
Na macu zase sem tam spoustim na Alt-F8 mol.

Ja zase doufam, ze si to precetl. Docela rad bych se dozvedel v cem nemam pravdu od nekoho, kdo lepe rozumi MacOS.

Ktery z mych duvodu se vam nezda racionalni? Jsou mozna subjektivni, ale pro me dostatecne.
Naopak bych potreboval nejaky duvod, abych zacal pouzivat MacOS casteji nez velmi zridka (jediny duvod, proc ho vubec jeste pouzivam, je ze Mac ani Broadcom nejsou ochotny pustit specifikace Airport Extreme).

BTW: Smesujeme tu interface a OS, coz jsou ruzne, na sobe nezavisle veci. Rozhodne nemam linux proto, aby se mi lepe klikalo...

Taktez to bylo prvni, co mne napadlo. Aspon to OpenBSD ma k Mac OS X bliz, nez Linux.

Ten clanek ale OpenBSD vubec nezminuje... (krome sekce s odkazy).