Ani současně platné tzv Chat Control 1.0 nelze považovat za dobrovolné. Ano, je dobrovolné pro Google, Meta, Microsoft, ... ale uvedení dobrovolně (a odhaduji, že i rádi) u mnoha svých služeb nabídnutou možnost přijali a uživatele skenují. A co uživatel? Ten to dobrovolně přijal? Pro uživatele to rozhodně dobrovolné není!
V EU se mají zaměřit na to, jak zabránit skenování svých obyvatel a jak ochránit jejich soukromí a jejich svobodu. Mají to celé popletené a zcela zapomenuli na lidská práva.
"Jasně... RVHP bylo lepší "
tak v mnohom bolo to rvhp daleko slobodnejsie pre clenske krajiny ako je dnesna eu a to, ze brutalne slobodnejsie
dnesna eu zosnurovava clenske krajiny daleko daleko viac ako rvhp a moznosti slobodne sa krajinam rozhodnut akym smerom sa vyberu ci uz ekonomickym, zahranicnopolitickym, kulturnoetickym sa stale zmensuju a zmensuju
cielom nieje nic ine ako vytvorit jednoliatu sedivu masu tkz. euroobcanov
este aj jednotlive staty v usa maju viac slobody(s vynimkou zahranicnopolitickej) voci federalnym zakonom usa ako maju clenskej krajiny eu voci predpisom eu
v drvivej vacsine veci je dnes eu federativnejsia ako usa a pre mnohych politikov a bruselskych uradnikov uz nieje cielom federalizacia eu(ta defacto uz davno je a vacsia ako v usa) ale oni chcu jednoliaty unitarny stat kde by brusel rozhodoval uplne o vsetkom a clenske krajiny by boli defacto len nieco ako je dnes samosprava ktore by riesili ten bezny administrativny chod ale vsetky zakony by sa prijimali na urovni eu
Taková snůška proruských lživých kydů, to jen tak nevidí :)
tak v mnohom bolo to rvhp daleko slobodnejsie pre clenske krajiny ako je dnesna eu a to, ze brutalne slobodnejsie
dnesna eu zosnurovava clenske krajiny daleko daleko viac ako rvhp a moznosti slobodne sa krajinam rozhodnut akym smerom sa vyberu ci uz ekonomickym, zahranicnopolitickym, kulturnoetickym sa stale zmensuju a zmensuju
cielom nieje nic ine ako vytvorit jednoliatu sedivu masu tkz. euroobcanov
Brutální svoboda jako sovětské tanky v NDR (1953), Maďarsku (1956), u nás v Československu (1968), masová cenzura, politické procesy s popravama a pracovníma lágrama, o zahraničněpolitické a ekonomické orientaci zemí RVHP ani nemluvě.
este aj jednotlive staty v usa maju viac slobody(s vynimkou zahranicnopolitickej) voci federalnym zakonom usa ako maju clenskej krajiny eu voci predpisom eu
v drvivej vacsine veci je dnes eu federativnejsia ako usa
Jo, teď je tam taková svoboda, že prezident posílá federální armádu do měst, kde se mu znelíbí vedení :D podobné věci se v Evropě snaží dělat akorát Rusáci, kterým je jejich vlastní obyvatelstvo buřt, když je posílají ve velkém na smrt. Jo to je fakt ráj, ve kterým chce každý žít.
Snad vás na trollfarmě aspoň dobře krmí, ale za tohle prémie fakt nebudou :)
co mali tanky s rvhp?
ty si najprv nastuduj co to bolo rvhp a potom sa vyjadruj. rvhp nikdy neriesilo nasedenie tankov, ani cenzuru, ani politicke procesy
no pokial viem tak trump neposiela federalnu armadu(ta moze zasahovat len v zahranici) ale posiela tam narodnu gardu
pocuj nevies kde sa za trolovanie plati? daj link skusim sa tam prihlasit, ved ked mi bude niekto platit za moj vlastny nazor tak to je fakt super. len ja som nikde nenasiel kde sa da to tej akoze troll farmy prihlasit
a inak si fakt trapny s tym, ze kazdy nazor s ktorym ty nesuhlasis si myslis, ze napisal clovek preto, ze mu za to niekto zaplatil
tebe kto zaplatil ursula, alebo este ostali nejake omrvinky v usaid? a ver tomu, ze "ursula" a usaid davali na trollovanie v eu o niekolko radov viac penazi ako rusi, cina, iran, a xy dalsich krajin dohromady :) takze je o niekolko radov vyssia pravdepodobnost, ze probruselske nazory na internete su prave z tych troll fariem platenych bruselom, alebo washingtonom ako to, ze prorusky nazor je plateny kremlom
polovica progresivnych influencerov dostava za pretlacanie tych progresivnych kydov platby z bruselu a washingtonu
"polovica progresivnych influencerov dostava za pretlacanie tych progresivnych kydov platby z bruselu a washingtonu"
Prosím poraď, kde mám tieto peniaze pýtať. Chcem byť progresívnym influencerom. Všetci o tom blábolia, ale nikto neporadí.
Naopak sú dôkazy o platených influenceroch z druhej strany barikády. Ale ja nechcem šíriť hoaxy.
15. 11. 2025, 09:57 editováno autorem komentáře
Pane Borisi
RVHP souviselo s tanky velmi silně, stejně jako s cenzurou a politickými procesy.
Vše tohle a mnoho dalšího bylo mocenskými nástroji jednoho nesvobodného uskupení, které naštěstí prokázalo neschopnost dlouhodobé existence.
V podstatě je mi trapné, tak zřejmou věc sem psát a tuším, že to na vašem "názoru" nic nezmění.
Jestli se tímto "svým názorem" chcete živit. Zkuste se poptat někde na https://t.me/selskyrozum ale nebude to snadné, lidí s vymytým mozkem a fakebotů je v této oblasti, bohužel, velká konkurence.
(A teď jdu refreshovat výpis z účtu, od koho mi to přijde dřív. Jestli od Layenové nebo od demokratů z USA.)
Naše demokracie nemá být "zastupitelskou demokracií". V Listině základních práv a svobod se tento pojem nevyskytuje a nevyskytuje se ani v ústavě. V ústavě je napsáno v Čl. 1 odstavci 1:
Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.
Tedy ještě jednou:
"demokratický právní stát" založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana
Přesto se pořád někdo snaží tvrdit, že máme "zastupitelskou demokracii".
Ano, komunisty (a ve finale i fasisty) si prvotne lidi zvolili. Jen obratem uz nemeli koho volit, protoze komunisti veskerou opozici proste a jednoduse zlikvidovali... a to doslova, casto i fyzicky. Kdyz to neskoncilo popravou, tak aspon pracovnim lagrem, zeano.
A vedouci uloha jedne strany byla i v ustave, zeano. Koncept, ktery dorazil z Ruska (tedy tehdy SSSR, ale velin je porad Moskva), co tam zacli praktikovat uz po roce 1936... nase ustava se tim zaplevelila v roce 1960 a ten plevel tam vydrzel az do roku 1989.
no a predstav si, ze na slovensko ten komunizmus neprisiel ani z ruska, ani zo zssr, ale prisiel z prahy
kedy sa cesi ospravedlnia slovakom a kedy ich odskodnia za to, ze na slovensko dovliekli komunizmus? a tym myslim beznych obcanov nie politikov, lebo boli to ceski obcania ktori vo volbach zvolili komunistov. pocas druhej svetovej ste neboli schopni zorganizovat povstanie proti nemcom, to prazke po smrti hitlera a ked sovieti sa uz producirovali v berline za povstanie fakt nepovazujem, ale po skonceni druhej svetovej a v novych volbach ste sa zas niekomu potrebovali vopchat do zadku a vtedy bol k dispozicii len ten komunisticky a tak ste do neho vliezli az po spicky noh
keby ste sa zachovali ako slovaci tak komunisti tazko mozu zorganizovat ten ich puc, nemali by na to dostatocnu silu
takze sa teraz nehrajte na tazky rusofobov a protikomunistickych bojovnikov. este si aj za prezidenta zvolite komunistickeho armadneho rozviedcika ktory keby mu dali rozkaz tak postriela kazdeho kto povie nieco zle na moskvu :)
si laskavo pozri ako dopadli volby po vojne
rusko a slovensko su jedine staty kde komunizmus prisiel zo zapadu
no a na slovensku ho naistalovali cesi
a ano komunisticka strana slovenska mala podporu z moskvy a vdaka tomu bolo mozne zorganizovat SNP este pocas vojny a nie po vojne ako u vas v tej sto vezatej kde ste ho zorganizovali az na uplnom konci vojny kedy uz sovieti dobili berlin a uz sa jednalo len ako a kedy nemci formalne kapituluju a vtedy ste sa zahrali na hrdinov :)
KSS na Slovensku mela 30,4%, to bych nenazyval zanedbatelnym vysledkem. A nezapominal bych ani na "detaily", ze jisty slovensky borec Husak pred zminovanym SNP nabizel zacleneni Slovenska pod SSSR ;-) A tak nejak celkove to mj. diky "nekordinaci" nedopadlo SNP uplne stastne, zeano - byt historicky vyznam to nakonec melo. Ono nebyt SNP, tak by cele Slovensko nestalo na strane vitezu, zeano - diky tomu, jak vystupovalo v predchozich letech. A Dukla byla zbytecnym masakrem mimo jine proto, ze to cele bylo usite horkou jehlou.
Doslova žádnej stát nikdy neexistoval pro blaho svých obyvatel. Blaho obyvatel je totiž vedlejším produktem stabilního = předvídatelného prostředí, získaného cestou mocenského monopolu, a podoba toho blaha je ZÁVISLÁ na podobě státního zřízení a aplikovaného politicko-ekonomického režimu.
Přičemž "blaho" je čistě subjektivní pojem.
Učivo pro první stupeň základní školy.
14. 11. 2025, 11:06 editováno autorem komentáře
První státy vznikaly kvůli regulaci přístupu ke společným sdíleným zdrojům tam, kde tyto byly vzácné. To ve výsledku bylo pro blaho jeho obyvatel. Jenže s blahem je obecně problém ten, který píšete: je to velice subjektivní. Pro mě je blaho to, že si soused nemlže vedle na pozemku postavit mrakodrap což ale on považuje za těžký útlak..