Názory k článku
USA nakoupí příslušníkům policejních jednotek 50 tisíc nositelných kamer
-
j (neregistrovaný)
To je tim, ze nevis o cem mluvis, to je naopak podezrele levne.
Trebas takova blbost, jako terminal do skladu (muzes videt v marketech ...), ctouci carovy kod ... stoji cca 40 000Kc/ks.
Proc? Mno ono je to celkem solidne provedena vec, kterou jen tak nejakej pad nerozhodi. A vyrobce (napr motorola) ti vymeni (pokud si nasmlouvas a zaplatis prislusnej support) i "na vahu" (= posles jim pytlik harampadi, kterej vahove odpovida terminalu, kterej si rozjel jesterkou, a oni ti zpet poslou novej).
Takze 30k za kamerku, ktera musi vydrzet za deste/slunce, ruzne pady, narazy, ... neni nijak moc, spis naopak.
-
nobody (neregistrovaný)
u terminalu ve skladu jde o pda s cteckou kodu, hw to ma zastaralej, bejt to v telefonu nebo tabletu, tak si to nikdo nekoupi ani za 999Kc :) ano, je tam urcita odolnost, ale hlavne tam platis za software a support, nicmene i tak jsou s tim v praxi celkem problemy na ktere ani support nestaci...
kamerka oproti tomu staci jen vodevzdorna, neocekava se ze vydrzi prejeti jesterkou nebo tankem, takze pri nakupu ve velkem i pri mozne customizaci, s rozumenjma paramatrama i konektivitou by cena odpovidala 5-10 kKc ;)
-
j (neregistrovaný)
Mno ses proste naivista, kamera (takova co ji strcis do krabice na sloup) stoji v HD provedeni s !!fixnim!! objektivem 30kKc. Za 5k si muzes koupit tak leda nejakej USB bazmek. Tolik totiz bude stat jen slusna klipsna na uchyceni k munduru, aby vydrzela vic jez jedno pouziti. Kamerka na mundur pak musi bejt dostatecne mala, a aby mela rozumnou odolnost a neco taky zobrazila (a to vcene podminek snizeny viditelnosti = vnoci) tak to musi trochu vypadat a ne cosi v plastovym cemsi, na co kdyz si nekdo sedne, tak z toho zbude hromadka.
Terminaly do skladu kupodivu prejeti jesterkou neprezijou taky.
-
nobody (neregistrovaný)
fullhd kamery pro policisty za 200-500USD
http://www.vievu.com/vievu-store/
http://www.taser.com/products/on-officer-video/axon-body-on-officer-video
-
Nevim, co vam vadi na sledovani policajtu. Plati je danovy poplatnik, tak at danovy poplatnik vi, co policajti opravdu delaji. V USA kazdou chvili nekoho rozstrili na prejt do jitrnic a pak rikaji, ze na ne zautocil a ostatni drzi basu a neni zpusobu, jak dokazat, jestli to je pravda nebo ne. Jiz prilis dlouho maji pocit beztrestnosti. A jestli se jim kamery nebudou libit, tak si za ne muzou sami.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Souhlas. A nejde jen o ochranu veřejnosti, ale i ochranu policistů. Když policista zastřelí zfetovaného zloděje, který se mu snažil sebrat zbraň, může mu to pěkně zavařit, protože nemá jak dokázat, že mu dotyčný šel po zbrani. Nakonec ve Fergusonu to podle policie byl přesně tenhle případ. Kamera by rychle ukázala jestli mají toho policajta zavřít, nebo mu naopak dát mimořádné odměny.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zkuste si trochu osvěžit terminologii. Vražda spočívá v tom, že jinému úmyslně způsobíte smrt bez právního ospravedlnění. Od vraždy se zásadně liší zabití omylem, zabití v sebeobraně, zbavení života za trest atd. Asi se shodneme, že se výrazně liší následující situace:
- Vražda chodce v parku s cílem krádeže peněženky.
- Nedbalostní zabití chodce na přechodu vozidlem.
- Neúmyslné usmrcení ožralého cyklisty, který v noci na neosvětleném kole nedal přednost v jízdě.
- Sebeobranné zabití útočníka, který se vás snaží zabít nožem.
- Poprava masového vraha na elektrickém křesle.Pokud na policistu zaútočí zločinec, usmrcení takového zločince (podle dalších okolností) není vraždou, ale oprávněným zabitím.
Pokud například terorista vezme rukojmí a ohrožuje je na životě, je zcela v pořádku ho zastřelit, a policista podle mého názoru zaslouží mimořádnou odměnu za dobře odvedenou práci.
-
karel (neregistrovaný)
Nejedná se o kamery...
Nevíš-li, jak dál, použij obušek.
Nevíš-li, jak dál, použij větší obušek.
Nevíš-li, jak dál, použij ještě větší obušek.
.......................................
......................................Vyřeší to kamery.
Vyřeší to více kamer.
Vyřeší to ještě více kamer.
...................................
...................................Potřebujeme policisty.
Potřebujeme více policistů.
Potřebujeme mnohem více policistů.
.............................................
.............................................Chápeš, co tím chci říci?
-
Ano, chapu. Nicmene si myslim, ze jsou kamery namontovane na policajtech, na rozdil od jinych kamer, krokem spravnym smerem. Zlepsi kontrolu policie, ktere se nekdy citi nadrazena zakonu. Osobne bych uvital podobnou kontrolu i u politiku, se streamingem na webu, aby si ty kurvy nemohly dojednavat pechtle mechtle za zavrenymi dvermi.
-
Jak si to tam zavedli, tak to tam maji. To ale neni duvodem k tomu, aby strileli na koho se jim zachce, protoze je cernej. A jeste pak pouziji jakysi zajimavy generator nahodnych cisel, kdy se jim ve Fergussonu, kde je skoro 70% cerne populace, podarilo vybrat porotu, kde z dvanacti lidi je devet bilych, coz usneseni o osvobozeni strilejiciho policajta doda na duveryhodnosti.
-
Petr M (neregistrovaný)
Oni hlavně mají ústavou zaručený právo vlastnit zbraň, ale nemají právo ji venku držet v ruce, protože jinak jsou hned zastřeleni. Zastřelení platí i pro děti s plastovou pistolkou. Divná to země...
Každopádně pokud je tam v případě zabití nedostatek důkazů, tak další metoda, která přinese požadovaný důkaz, bude posun k lepšímu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To myslíte toho zfetovaného týpka, co krátce před tím spáchal loupež v obchodě, který (spolu s dalšími) pár dní nato banda "protestujících" obyvatel černé pleti vyplenila? V případu střelby kde svědčila řada černochů z okolí místa střelby, jejich výpovědi si vzájemně protiřečily a byly často v rozporu se zprávou patologa a ohledáním místa činu, a před porotou část z svědků přiznala, že incident vůbec neviděli? Tak to potom ano :)
Ad ve Fergussonu, kde je skoro 70% cerne populace, podarilo vybrat porotu, kde z dvanacti lidi je devet bilych - porota se vybírá z county, tedy "okresu" (jsou výrazně větší než české okresy), a poměr černých a bílých v porotě shodou okolností odpovídal jejich poměru v okresu (což samozřejmě los nezaručí vždycky).
-
Nevim, jestli to byl zfetovany typek. Take nevim, jestli policajta napadl a chtel mu sebrat bouchacku. Policajt nemel kameru a vzhledem k tomu, ze policajty v USA (a nejen tam) nelze povazovat za duveryhodne lidi, tak se to asi nedozvime.
Nicmene jsem si vsiml, ze pleneni se nikdo nijak extra nepokusil zabranit, strezili akorat bile ctvrti. Dokonce to rozcililo toho blbecka O'Reillyho.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Brown měl v krvi aktivní metabolity HTC, odpovídající tomu že kouřil několik hodin před střetem s policií. Najdete to v pitevní zprávě.
http://www.stltoday.com/online/pdf-autopsy-report-for-michael-brown/pdf_ce018d0c-5998-11e4-b700-001a4bcf6878.htmlUvnitř vozu byla nalezena Brownova krev, stejně jako na zbrani policisty, a podle analýzy došlo k potyčce v autě, při které policista na Browna vystřelil a zasáhl ho. Jeho ruka musela být uvnitř vozu, což podporuje výpověď policisty.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Michael_Brown#Physical_evidenceAd pleneni se nikdo nijak extra nepokusil zabranit - o tom nevím, ale jestli se to stalo, je to chyba. Měli rabující pozatýkat, v případě odporu postřílet.
Samozřejmě by bylo lepší mít záběry z kamery, rozptýlilo by to pochybnosti. Ale když policista zastřelí zdrogovaného šmejda, který před chvílí vyloupil obchod a pár minut poté se pral s poldou o zbraň, tak v tom nevidím rasovou diskriminaci.
-
No, to je hrozne, ti fetaci dneska kouri uz i telefony. To se pak nelze divit, ze jim z toho sibe. Kdyby kourili marihuanu, bylo by to jine. Ta ma na lidi, na rozdil od telefonu, alkoholu, heroinu a jinych drog, spise pacifikujici ucinek. Takze kdyby Brown mel v krvi THC. bral bych to spise jako argument na jeho obranu. Navic po nekolika hodinach je mnozstvi THC v krvi pravidelneho kuraka pouze reziduem, ktere na nej nema vyraznejsi vliv, bude se nachazet ve zpomalenem stavu lenosti, ktery je jaksi nekompatibilni s utokem na policajta.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Heroin a další opiáty lidi velmi tlumí. Marihuana sice primárně nezvyšuje agresivitu, ale vede k úzkostným a paranoidním stavům, zvlášť v neznámém nebo nepříjemném prostředí. Pokud někdo po pár jointech vykrade obchod a má krátce poté interakci s policií, může to THC přispět k panické reakci.
-
Heroin a dalsi mozna fetaky utlumuji, ovsem kdyz se dostavi abstak, jsou kvuli davce schopni vyvrazdit materskou skolku.
Marihuana u nekterych jedincu vyvolava uzkostne stavy, slovo nekterych si podtrhnete. Takovy jedinec pak asi marihuanu prestane kourit, protoze prekonani psychicke zavislosti je relativne snadne a fyzicka zavislost neexistuje. Proc by nekdo kouril neco, po cem je mu akorat blbe? Marihuanu kouri lide z jinych duvodu. Navic po nekolika hodinach bude uzkostny stav pryc, jak se snizi hladina THC.
Marihuana je pouze podezirana z toho, ze u nekterych jedincu se sklonem k paranoie, je spoustecem, po kterem paranoia propukne. Lidi se skrytou paranoiou, ktera by mohla byt kourenim marihuany spustena, je pomerne malo. Je tedy otazka, zdali se to vztahuje na Browna. Zduraznuji, ze marihuana je jako spoustec paranoii pouze podezirana, nebylo to zatim dukladne prokazano.
Pokud tedy nekdo u soudu maval pitevni zpravou, kde mel tluste podtrzenu zkratku THC, pak se jedna pouze o propagandu, zcela v duchu valky proti drogam, na kterou skoci akorat blbecci, jako O'Reilly. Uplne stejne tam mohl mavat zpravou mistniho ufologickeho sdruzeni, ze Brown byl rizen sedymi ufony. Melo by to zhruba stejnou vahu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad kdyz se dostavi abstak, jsou kvuli davce schopni vyvrazdit materskou skolku - v podstatě souhlas.
Ad marihuana je pouze podezirana z toho, ze u nekterych jedincu se sklonem k paranoie, je spoustecem, po kterem paranoia propukne - to mluvíte o psychóze. Já mluvím o momentálním rozpoložení. Typická situace: dáte si jointa v příjemném prostředí, všechno je fajn. Pak jdete domů, a auta vypadají jako velcí brouci (i když víte že to tak není), stíny interpretujete jako lidi nebo zvířata, máte dojem že je na vás vidět jak jste sjetý apod. Po odeznění účinků se pak občas objeví flashback, zvlášť ve stresu nebo při fyzické námaze.
Brown nepochybně před střetem s policií spáchal v obchodu loupež, a velmi pravděpodobně byl pod vlivem THC (což dokládá co to bylo za týpka). Při kontaktu s policí měl důvod se domnívat, že po něm jdou. Jestli ho policajt zastřelil právem nebo neprávem neumím rozhodnout, ale informace svědčí spíš pro první možnost.
-
Ad marihuana je pouze podezirana z toho, ze u nekterych jedincu se sklonem k paranoie, je spoustecem, po kterem paranoia propukne - to mluvíte o psychóze.
Ne, to mluvim o paranoie.
Typická situace: dáte si jointa v příjemném prostředí, všechno je fajn. Pak jdete domů, a auta vypadají jako velcí brouci (i když víte že to tak není), stíny interpretujete jako lidi nebo zvířata, máte dojem že je na vás vidět jak jste sjetý apod.
Tak to si asi pletete s LSD, THC neni halucinogen.
Brown nepochybně před střetem s policií spáchal v obchodu loupež, a velmi pravděpodobně byl pod vlivem THC...
To asi tezko, Pokud pri pitve zjistilu hladinu THC odpovidajici tomu, ze pred nekolika hodinami hulil travu, tak nebyl pod vlivem THC, zejmena pokud to byl pravidelny kurak, u ktereho efekt odezni rychleji, i kdyz je THC nasycet tak, ze by z toho lidozrouti byli pul dne v rausi. Krome toho, clovek pod vlivem THC nepacha loupeze, ale spise relaxuje a treba posloucha hudbu.
Jestli ho policajt zastřelil právem nebo neprávem neumím rozhodnout, ale informace svědčí spíš pro první možnost.
To je mozne, ja tam nebyl. Ale THC sem netahejte, to je skoro s jistotou americka drogovalecnicka propaganda. Naopak, kdyby tam vsude mohli levne koupit kvalitni travu a prestali do sebe cpat sracky, jako heroin a crack, ocekaval bych pokles kriminality.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad THC neni halucinogen - samozřejmě že je, akorát je potřeba větší dávka. BTW LSD působí primárně jako stimulant, a jako halucinogen také až v případě užití dostatečně vysoké dávky.
Ad clovek pod vlivem THC nepacha loupeze, ale spise relaxuje a treba posloucha hudbu - to asi soudíte podle lidí kteří nepáchají loupeže :)
Ad THC sem netahejte, to je skoro s jistotou americka drogovalecnicka propaganda - to že kouřil marihuanu a spáchal v obchodě loupež dokresluje, o jakého týpka se jednalo (BTW kdyby byl ožralý, v mých očích by mu to také nepřidalo). Vlastní HTC pak mohlo mít podstatný vliv na jeho rozhodovací funkce. Koukněte se do té zprávy patologa - měl v krvi 11-Hydroxy-THC, což je psychoaktivní metabolit THC. A samozřejmě i spoustu 11-nor-9-carboxy-THC, který už psychoaktivní není.
Ad kdyby tam vsude mohli levne koupit kvalitni travu - pánům v US už konečně došlo, že prohibice je na nic, takže se situace postupně mění k lepšímu. Naopak se mění k horšímu v NL.
-
Ad THC neni halucinogen - samozřejmě že je, akorát je potřeba větší dávka.
Mozna, tak toho priste vyhulit normalni davku a ne celou kostku hasise. Az si uvarite kafe z celeho ctvrtkiloveho pytliku, budete na tom asi hur.
Ad clovek pod vlivem THC nepacha loupeze, ale spise relaxuje a treba posloucha hudbu - to asi soudíte podle lidí kteří nepáchají loupeže :)
Odkud presne vite, ze byl zkoureny v dobe loupeze?
Vlastní HTC pak mohlo mít podstatný vliv na jeho rozhodovací funkce.
V pitevni zprave o koureni telefonu nic neni.
Koukněte se do té zprávy patologa - měl v krvi 11-Hydroxy-THC, což je psychoaktivní metabolit THC. A samozřejmě i spoustu 11-nor-9-carboxy-THC, který už psychoaktivní není.
To vidite kde presne? Ja tam ctu:
delta-9-THC: ... 12 ng/ml
11-Hydroxy-THC ... negative
11-nor-9-carboxy-THC ... 45 ng/mlUvedene hodnoty byly zjisteny v krvi. 11-Hydroxy-THC bylo detekoano v moci, kde tezko mohlo mit vliv na Brownovu psychiku. Z jeho nedetekovatelne hladiny v krvi naopak usuzuji, ze zkouren jiz delsi dobu nebyl. BTW, psychoaktivni neznamena halucinogenni.
BTW, s tou pitevni zpravou jste se pekne strelil do chodidla, jak se tusim rika v USA.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad THC a halucinogen; tak toho priste vyhulit normalni davku - normální dávka je dost individuální pojem.
Ad vidite kde presne - moje chyba. V krvi měl delta-9-THC, známé též jako THC, což je "primární" THC, samozřejmě psychoaktivní. Jinými slovy byl zkouřený minimálně v době střetu s policií.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad psychoaktivni neznamena halucinogenni - už u běžných dávek THC se projevuje zvýšená představivost, například ta divočejší interpretace stínů. Podobně se běžně vyskytují úzkostné stavy různé intenzity, zvlášť ve stresu a/nebo cizím prostředí.
Ad Soudil bych tedy, ze nijak zvlast zhuleny nebyl - zhulený jasně byl. Otázka je jen jak moc. To ale úplně míjí podstatu věci. Interpretace událostí některými lidmi je ta, že Brown byl zastřelen jen proto že byl černoch. A to je nesmysl. Byl to člověk který se dopouštěl násilné kriminality, užíval nelegální drogy, a byl pod jejich vlivem v době střetu s policií. Podle důkazů z místa měl ruku strčenou okénkem do policejního vozu a měl ji v blízkosti zbraně policisty. To zjevně *není* případ, kdy policie zastřelila hodného a zákonů dbalého občana jen proto, že to byl černoch. Tolik k vašemu úvodnímu komentáři, že "strileli na koho se jim zachce, protoze je cernej".
-
nobody (neregistrovaný)
zfetovanej typek... mel v krvi thc
takze byl zfetovanej i policista, kterej vypil hrnek kafe a snedl coko-donutMarihuana sice primárně nezvyšuje agresivitu
ona ji totiz rapidne snizujerabujici v pripade odporu postrilet
nebude lepsi postrilet rovnou i vsechny rebelujici ?sem do ted myslel ze jde Lael je jen FUDar a propagandar MS, ale ono to ma hlubsi koreny... propaganda, demagogie, rasismus, xenofobie, fasismus... no nazdar :(
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Marihuana je v Missouri, pokud jsem si všiml, stále ještě ilegální. A loupež v obchodě je tam pořád ještě trestná, dokonce i v ghetu.
Ad marihuana agresivitu rapidne snizuje - jak jsem psal, záleží na situaci.
Ad nebude lepsi postrilet rovnou i vsechny rebelujici - proč někoho trestat za protest? To je svobodné vyjádření názoru, nemám s tím problém. S čím mám problém je rabování, a to by mělo být zastaveno velmi tvrdě. Rabující zatknout, a pokud se brání, tak střílet. Samozřejmě bez ohledu na to jestli je ten rabující černý, bílý, nebo třeba fialový. Zákony platí pro každého stejně.
Ad propaganda, demagogie, rasismus, xenofobie, fasismus - ehm? Nic z toho v mých příspěvcích nebylo.
-
Marihuana je v Missouri, pokud jsem si všiml, stále ještě ilegální.
Jiste, a tim, ze je zakazana, se stava 15x vic nebezpecnou nez heroin. Missuri je proste jednim dalsim statem, kde jaksi nechapou spolecenskou realitu, coz me neprekvapuje, protoze je to nejspis jeden z tech statu, kde dost mozna stale jeste plati zakony typu zakaz souloze v jine, nez misionarske poloze nebo zakaz privazovani ziraf ke kandelabru.
Ad marihuana agresivitu rapidne snizuje - jak jsem psal, záleží na situaci.
Tady by se hodil vhodny citat z duveryhodne studie, ktera potvrzuje vysoke procento vyskytu agresivity zapricinene marihuanou. Tim nemam na mysli prirucku pro americke policajty.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad citat z duveryhodne studie, ktera potvrzuje vysoke procento vyskytu agresivity zapricinene marihuanou - tahle studie se zabývá úzkostí po požití marihuany. Anxiety reactions and panic attacks... are one of the most common reasons given for cessation of cannabis use. Když spácháte loupež, máte u sebe ukradenou věc, jste pod vlivem marihuany a máte kontakt s policií, je to stresující i bez THC. To THC může výrazně zvýšit pravděpodobnost panické reakce.
http://www.uniad.org.br/desenvolvimento/images/stories/arquivos/Cannabis_and_anxiety.pdfAd tim, ze je zakazana, se stava 15x vic nebezpecnou nez heroin - to jsem netvrdil. Tvrdím že dvojí porušení zákona (loupež a marihuana) dokládá, co byl Brown za týpka. Kdyby byl při konfliktu s policií ožralý, uvedl bych to úplně stejně, protože by to o něm také dost vypovídalo. Navíc to THC mohlo mít vliv při jeho střetu s policií, stejně jako by ho mohl mít alkohol.
-
12 ng THC/ml krve nesvedci o cessation of cannabis use. Varite z vody. Pravdepodobnost, ze marihuana hrala nejakou roli, je znacne hubena. Vysoka je pouze pravdepodobnost, ze se tim US policie a prokurvatori snazi vytvorit Brownovi image, ktery plne omluvi jeho zastreleni.
BTW, osobne znam nebo jsem potkal desitky lidi, kteri marihuanu kourili nebo jeste kouri. Urcite bych ale o nich nerekl, ze to dokazuje, co je to typky. To muzete rici leda tak o tom, ze vykradl obchod. Nejsem si ale jisty, jestli to mam povazovat za horsi nez to, kdyz policajti berou vypalne od poulicnich dealeru drog.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad nesvedci o cessation of cannabis use - to se týkalo něčeho jiného. Linkovaná studie poukazuje na to, že stavy úzkosti a paniky jsou po požití marihuany celkem běžné, a jsou jedním z nejčastějších důvodů k ukončení (cessation) užívání marihuany. Souhlas v tom, že 12 ng THC/ml krve nesvedci o tom, že by Brown přestal marihuanu užívat :)
Loupež v obchodě i užívání nelegální drogy pro mě má jistou vypovídací hodnotu. Pokud pro vás to druhé vypovídací hodnotu nemá, tak nic proti. Ovšem berte v úvahu, že to samé jednání v různých zemích má výrazně odlišné právní následky, i když tím jednáním nikomu neubližujete. Například když se ve Španělsku vyspíte se 13-letou slečnou, je to OK. Když totéž uděláte v ČR, půjdete do kriminálu. Podobné je to s užíváním řady látek: v jedné zemi OK, v druhé kriminál.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Snažíte se být vtipný, ale moc vám to nejde. Fakt si celou věc představujete tak že se prostě koupí kamery, policisté si je připnou na klopy a je hotovo? Potřebujete nějaký systém do kterého se záznamy po skončení služby ukládají, ten musí být napojený na jiný systém ve kterém se řeší incidenty (zásahy, stížnosti), systém musí mít nějakou úroveň zabezpečení a auditingu, nepoužité záznamy se musí po nějaké době automaticky mazat atd. A samozřejmě je potřeba školení policistů, školení operátorů systému, nejspíš nějaký HW, servisní smlouva na kamery i na systémy... Pokud ten program federální vlády pokrývá i tyhle (a nejspíš další) položky, může být cena naprosto v pořádku.
BTW zrovna telefony MS Lumia mají vynikající poměr cena/výkon :)
-
nobody (neregistrovaný)
necitis se trapne vybrat tu nejhorsi z tech linku ? NE ? MEL BYS :D
http://www.wolfcomusa.com/wolfcom_3rd_eye_police_body_camera.html
475USD, fullhd, 16M, nightvision, baterka vydrz 6-12h (7dni pohotovost), 17h audio+video zaznamu (+ umi premazavat stare), zaznamenava do videa sluzebni cislo policisty, lze tim primo nahradit mic/repro kabelove pro vysilacku takze jim nic nepribude, ma hdmi vystup, gps...
