Vlákno názorů k článku
Uživatelé českého Internetu stále nechtějí diakritiku v doménách
od jehovista - Kdyz mam domenu prijmeni.cz, tak si bude moct...
-
j (neregistrovaný)
Jako by to nekoho zajimalo. Ten posledni veselej exac taky nebyl na webu cesky posty, ta domena vubec nevypadala jako domena cesky posty. Je v tom rozdil? Zadnej. Lidi klipnou na podrzenej text, a je jim up.rdele kam to vede. A rucne takovou domenu psat nebudou, protoze netusej jak.
-
j (neregistrovaný)
Ale userovi je uplne putna na jaky je adrese. Jeho zajima tak maximalne co si precte v zahlavi stranky. Kdyz tam napisu, ze je to ministerstvo financi, a ze se prave vlada usnesla, ze rusi vsechny dane, tak to veme jako faktum. A bude mu uplne jedno, ze v addressbaru je pr.del.cz.
Zajimavy, ze ti vadi adresa jinejma pismenkama. To ze na tebe pri ssl spojeni vyskakuje (zcela nesmyslny) hlaseni o neduveryhodnosti ti nevadi? Me jo, protoze to stvoril DEBIL. Kdyz chci sifrovat linku, je mi uprdele co nebo kdo je nakonci.
Naopak, kdyz pak lezes do banky, kde bys trebas chtel overit, ze je to skutecne ten subjekt, za kterej se vydava, a neni nikdo mezi tebou a bankou, tak prohlizec vesele drzi hubu a ukazuje ti zeleny cosi, ze je vse v naprostym poradku, presto, ze se bavis s transparentni proxy, ktera si prave vygenerovala cert s domenou banky (a nekdo nebo neco ti do kompu flaklo 189. "duveryhodnou" CA.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelProč tu linku chcete šifrovat, když je vám jedno, kdo je na druhém konci? Když máte útočníka na druhém konci, je přece zbytečné linku šifrovat.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Pokud vím, uvažovalo se spíš o tom, že byste k
prijmeni.czměl bezplatně nárok i na libovolné další domény, ze kterých po odstranění diakritik dostaneteprijmeni.cz. Ale i kdyby to nebylo bezplatné, určitě by si tu doménu nemohl zaregistrovat nikdo jiný – IDN domény by byly vždy vázány na majitele příslušné ASCII domény.
