Názory k článku
Uživatelům nejvíc schází Photoshop
-
Nerekl bych že Inkscape je na hraní když porovnám s ilustrátorem tak mu sice pár funkcí chybý ale zase to co tam už funguje je ve věčine případů lépe udělané než v Ilustratoru. Dělal jsem dlouhou dobu v Ilustratoru, vim o čem mluvím. Navic se Inkscape za posledního půl roku dost zlepšil. Už jsem zvědavý na verzi 1.0.
S Corelem bohužel porovnávat nemůžu naposledy jsem v něm dělal caa před 10 lety ve verzi 3. -
jucas (neregistrovaný)Které prof. funkce Inkscapu chybí, že je nepoužitelný (tisk? export?). NOFLAME, jen by mě to zajímalo. V internetových diskuzích je hromada příspěvků o nepoužitelných a bezkonkurenčních SW, ale většinou už není uveden důvod. Taky vývoji více prospěje diskuze nad chybějícími funkcemi.
-
Michal KrauseZlatý podporovatelPhotoshop? Sem myslel, že se mu na linuxu říká Gimp?
Bylo to tu řečeno už v nedávné diskuzi o editoru Pixel: dokud nebude GIMP podporovat například práci v 16 bitech na kanál a color management (ten už se snad trochu rýsuje ve vývojové verzi), bude pro řadu věcí dost omezený. O přechodu na GEGL jsem už delší dobu nic nového neslyšel, takže nemyslím, že se dočkáme v dohledné době. Je ale možné, že pro určité věci bude řešením nová verze CinePaintu Glasgow (CinePaint už umí ledacos teď, ale třeba UI potřebuje IMHO mnohá vylepšení).
-
mixal (neregistrovaný)nemam velke skusenosti s gimpom (aj ked tam niektore veci robim dokonca radsej ako PS :-) ), ale celkovo by podla mna potreboval prerobit prostredie a aj rychlost by sa mohla zdvihnut. neviem ci je vsak dobre stavat staale na starom gimpe a nezacat nieco radsej od zaciatku. neviete o niecom ?
-
Michal KrauseZlatý podporovatelSoudě podle domovské stránky je zatím podpora 16 bitů jen v SVN verzi, stejně jako třeba křivky pro práci s kontrastem, což je dost důležitá funkce. Ale je to aspoň příslib, byť vazba na KDE je třeba pro mě spíš nevýhodou.
-
BRWK (neregistrovaný)Gimp nebude profi nastroj dokud nebude podporovat CMYK. Na web grafiky je dobry, ale delat upravy pro tisk proste nejde.
BTW taky mi chybi corel a zadny inkscape ho nahradit nemuze, protoze jsem se zatim nesetkal s nastrojem, ktery by plne podporoval import z .ps a .eps foramtu. Nebo o nejakem nekdo vite? Zatim me widle prezivaji jenom kvuli corelu. -
BruXy (neregistrovaný)Nejaky kvalitni OCR soft, vyzkousel jsem asi 3 free programky, ale s vysledkem tak spatnym, ze se mi to vyplatilo spis prepisovat v ruce...
Mimochodem, pro velice kvalitni software ABBYY FineReader bylo uvolneno SDK pro Linux:
http://www.abbyy.com/sdk/?param=28804 . -
lore (neregistrovaný)jj přesně tak, OCR hodně chybí...
a nevim jak jsou na tom programy jako FormFiller (www.ff.cz)
prostě kancelář... OOo je výbornej, ale neni to jediná potřebná věc.
A kompatabilita české diakritiky na souborovém systému Linux / Windows by se taky hodila...ale to už je trochu off-topic.. -
Keny (neregistrovaný)Ale připadá mi to, že ten žebříček spíš odráží pocity lidí co by rádi přešli na linux, ale.. Kdo má totiž o něm již trochu povědomí, tak ví, že k výše uvedeným aplikacím existují alternativní, ba mnohdy i lepší aplikace. Na druhou stranu jsou kvalitní aplikace na MS Windows, které v Linuxu konkurenceschopné alternativy nemají a do žebříčku se nedostaly.
-
anonymníPokud ten Photoshop budou portovat na Linux tak se bojim ze to vydelecne moc nebude. Nevim jake by byli naklady na portaci Photoshopu. Pochybuji ze si ho nekdo koupi Linux verzi, kdyz si ho ani moc Widlaci nekupuji, ale radeji ho ukradnou nebo pouziji Gimp.
Melo se hlasovat spise pro programy ktere jsou levne nebo zdarma. -
n3tman (neregistrovaný)Copak se to nebude pak krást? No určitě, sice ne tak moc jako Windowz verze, ale najdou se i Linuxáci zloději. A že by někdo chtěl Photoshop kupovat? No nevím, možná pár "maníků", kteří denně pracují s grafikou, chtějí přejít na Linux a Gimp je pro ně příliš...no, jak bych to slušně řekl...nezvyklý.
-
Petryk (neregistrovaný)Ten žebříček je "omezený" na všechny lidi. Ale jsou lidi v profesích, kteří by např. přivítali AutoCAD v Linuxu, Lotus Notes a Photoshop je jim úplně k ničemu... Já bych přivítal v Linuxu CAD kopaktibilní s AutoCADem s otevřeným rozhraním jako má AutoCAD. Netvrdím, že musí být 100% kompaktibilní s AutoCAD - prostě něco jako OOo versus MS Office... VariCAD mě nezaujal...
-
anonymníVed predsa ProE Wildfire frci na Linuxe jedna radost. Odkedy takto bezi windowsy ani nezapinam (iba koli Catii). Treba vsak povedat, ze na Linuxe nebezi cely Proe, takze specialne moduly ako napr mold nie su portovane. Kedze pracujem aj so systemom Catia v.5 a s oboma uz nejaky rok musim povedat, ze su to rovnocenne nastroje, len Proe je lacnejsi.
-
tom (neregistrovaný)AutoCAD 2000 lze provozovat (provizorne, ne profesionalne) pod WINE. Z dob skoly si pamatuju na AutoCAD na Sunech, takze kdysi na Unixech byl. Od te doby sice ubehla spousta casu, hlavne jak to ted provazali s IE (same hovadiny, ktere jsem nikdy nepouzil), ale asi by to portovat melo jit.
-
Petryk (neregistrovaný)Ten žebříček je "omezený" na všechny lidi. Ale jsou lidi v profesích, kteří by např. přivítali AutoCAD v Linuxu, Lotus Notes a Photoshop je jim úplně k ničemu... Já bych přivítal v Linuxu CAD kopaktibilní s AutoCADem s otevřeným rozhraním jako má AutoCAD. Netvrdím, že musí být 100% kompaktibilní s AutoCAD - prostě něco jako OOo versus MS Office... VariCAD mě nezaujal...
-
gogol (neregistrovaný)Nedavno som spozoroval, ze nepomerne lacnejsia alternativa ku AutoCADu zvana BricsCad http://www.bricscad.com/ , http://www.protea.cz/Czech/Default.htm je uz portovana aj na Linux. S akym vysledkom, zatial este netusim, no v majoritnom OS sa spraval uplne plnohodnotne (skusal som iba 2D zadania do skoly), ba dokonca aj co sa ovladania tyka. Takze zda sa, ze uz aj v oblasti CAD by mal linux poskytnut priestor pre profesionalne nasadenie, ale to mozu posudit iba samotni CAD profesionali, co by ma teda aj dost zaujimalo...
-
anonymníPixel32 .. je pro Linux i Win a zvlada Photoshop pluginy ....
http://www.kanzelsberger.com/ -
PRaG (neregistrovaný)Ano, suhlasim, tiez mi chyba Photoshop, Gimp je dobry, ale nie je to stale ono ...
Ale budem skormnejsi ... mne chyba aj foobar2000. Je zaujimave, ze rychly a tak dobre a komplexne konfigurovatelny progik, ako je foobar2000 bezi na windowsoch, ale na linuxe NIE :'(
Ano, bezi pod wine, ale zere 45-60% CPU ... to je proti foobar-ovskej koncepcii ... tot moj nazor. -
Lister (neregistrovaný)Me osobne schazi predevsim Macromedia Flash, ac je to sracka, je to nejrozsirenejsi format pro tvorbu online her a RIA(ok AJAX se da take nekdy pouzit), ktere programuji, pomoci Wine prip. jeste sikovnejsi nadstavby nad nim CXOffice se da zprovoznit Flash MX, ale vyssi verze uz nechodi, resim to pomoci VMWare s MS Windows + Flash coz mi spolehlive zaplni i 768MB spolecne s KDE, kdyz k tomu pustim jeste NetBeans tak swapuje jak cert.
