Používám DDG 5 let a nějak zásadně si nestěžuju. Fallback na Google využívám minimálně. Naopak když na Googlu zkouším vyhledávat informace o nějakém produktu, tak jsem vždycky v šoku, protože první stránka není nic jiného než produkt placené reklamy a SEO, ne toho, co by mi vyhledávací engine normálně nabídl jako nejlepší.
Zajímavá alternativa je StartPage.com, který nabízí výsledky Googlu, ale bez profilování a takového balastu na první stránce.
To je jedno, je to ten istý odpad ako Google. Skúste radšej Mojeek ktorý nefiltruje vaše vyhľadávanie.
https://mashable.com/article/duckduckgo-search-engine-russian-disinformation
Tak potom bych používal mainstreamové nástroje (tzn. vyhledávače jako Google nebo Bing, které nabídnou lepší komfort než DDG). Ty jsou určeny pro uživatele, za které přemýšlí někdo jiný.
Osobně považuji za demokracii, pokud mám přístup k všem informacím a dezinformacím a sám rozhoduji co a jak klasifikuji.
Teoreticky by byl zajímavý vyhledávač, který by umožňoval uživateli kontrolovat, jaké filtry aplikuje. Tzn. pokud nebudu chtít:@David Heidelberg
Jistě by to šlo, ale skončíte na tom samém co vždy všichni: která informace je přesně ta dezinformace a kdo to rozhodne. Praxe posledních let ukázala, že takovým tříděním se zase jenom vyprodukuje další vrstva dezinformací, protože tím zase <někdo> o <něčem> nějak informuje.
Chci tím říct, že filtrování obsahu ve všemožných bode infrastruktury je celkem normální záležitost, ale to co chcete/nechcete vidět vám to stejně nepřinese.
Technické dezinformace by se daly klasifikovat jako např. CVE (Common Vulnerabilities and Exposures), pro ty které se dalí vyloučit opakovatelným pokusem.