Vlákno názorů k článku
V NIX.CZ zlobí jeden ze switchů
od Clock - znacky Huang Ting Tiang Acme Computer Electronic Fans...
-
Sten (neregistrovaný)
Cisco není značková značka, jen značková podpora :-)
Btw. máme tu pět WiFi routerů s 802.11n: „značkové“ Cisco (což je přelepený Linksys), Asus, Airlive, TP-Link a skládačku Mikrotik. Při více než deseti klientech fungují spolehlivě jen poslední dva, při zátěži jen Mikrotik. Navíc má jako jediný gigabitovou síť — který blbec navrhuje 802.11n routery bez GLAN?
Cisco bylo první, které se odmlčelo. Podpora nám poradila, že když se to stane, máme ho restartovat. Jo, to funguje spolehlivě, ale když se to musí dělat každé dvě hodiny, tak už je to opruz.
Navíc podpora IPv6 v tom Ciscu je tristní: oficiálně má „plnou podporu IPv6 po aktualizaci firmwaru“ (WTF? Proč to píšou na krabičku a do návodu, místo aby to už prodávali s tím firmwarem?). Prakticky to ale funguje jen s Cisco-compatible prefix delegation, IPv6 adresa nejde nastavit ani přes RA ani manuálně. Prostě „plná podpora“. RFC se v Ciscu asi nečtou.
-
Trident (neregistrovaný)
Mikrotik je uz trochu jiny level. Uzce spolupracuji s dodavateli wifi chipsetu. Je to takovy produkcni low end.
802.11n s gbit lan? A kolik si myslis ze das v realu? Tak 70MBit a muzes byt rad. Kdo vubec.
U toho linksysu by nekdo musel mit low level pristup k wifi chipsetu a testovat to. Co ale chces za podporu u tohohle spotrebniho zbozi. Linksys neni Cisco.
-
Sten (neregistrovaný)
Zkoušel jsem to a s Mikrotikem to dá i přes 200 Mb/s. Jestli to ty krabičky nedají, pak asi GLAN nepotřebují. Potom je ale divné, když mají na obalu „150 Mbps wireless“ nebo (AirLink a Cisco) dokonce „300 Mbps wireless“.
Je to Cisco certified, je na tom logo Cisco a výrobce je uveden Cisco. Tak očekávám, že to bude Cisco.
-
Trident (neregistrovaný)
Jeste doplnuju ze ty rychlosti byly pri prenosu obema smery. To co uvadis tak mohlo jit maximalne jednim smerem. Wifi je z podstaty half duplex, takze stejne na bezne aplikace full duplex fast ethernet port staci. Pri vyskytu vice zarizeni najednou stejne rychlost rapidne klesa a tak pokud nemas vic jednotek stejne ten fast ethernet nevyuzijes. Na domaci pouziti zbytecnost.
Kdo by prakticky pumpoval takovehle rychlosti jen simplexem? Jako treba ISP na prenos IPTV stejne pouzijes lepsi spoj aspon na 10Ghz a nenechas to behat na nespolehlivem wifi. Na doma ti staci i pro HDTV o rad nizsi rychlosti a budes rad kdyz ti to nebude moc chybovat.
Na tehle "uzasnych" technologiich je krasny jak ti to zadela cele pasmo a spolehlivost pro dlouhe spoje jde do kytek. Neni lepsi si nakonec natahnout po baraku kabel a na spolehlivy spoj poridit neco jeteho od garazoveho isp?
-
j (neregistrovaný)
Onehda sem menil vetracek v uber znackovem serveru HP ... pokud se dobre pamatuju, "originalni" stal neco kolem 7k (korun ceskych). Samozrejme se mi dostalo nalezite masaze, jak je ten vetracek super uber ... se specielnima lopatkama, specielnim loziskem ... tak sem jim rek, ze kdyz je tak specielni, proc se posral ... ze si klidne budu co pulrok kupovat zcela nespecielni vetrak za 3 kila, a ze mi to za 7k vyjde tak na 10let a tou dobou uz bude stejne celej server nekde na smetisti.
