Vlákno názorů k článku
V Praze je zabezpečeno 84 procent hotspotů, většina ale používá jen WEP
od LWQ - Co to je zas za pruzkum ? Vzdyt...
-
LWQ (neregistrovaný)
Co to je zas za pruzkum ? Vzdyt jsou prece i streetaccess hotspoty, ktere z principu sifrovani nemaji. Vyhozeny prachy.
Ja prikladne mam domaci sit zabezpecenou WPA2, ale i WEP by stacil, protoze nikdo nebude davat energii do „hackovani“ takove site, nebot jednak nevi zda sxe mu to vyplati a druhak slabe sifrovani je podezrele …
A pro uplnost, mam jako VirtualAP na ROS udelan pristupovy bod pro streetaccess – cely megabit :-P Se stavte :-D
-
jehovista (neregistrovaný)
Nikdo nebude davat energii? Myslim, ze drtiva vetsina lidi investuje pet minut casu s vyhledem na to, ze budou mit internet zdarma. Parkrat se mi stalo, ze jsem byl nekde bez internetu a musel jsem cracknout WEPku. Doma si samozrejme internet platim, ale rozhodne to neni z toho duvodu, ze by v mem okoli nebylo nezabezpecene* pripojeni.
*tim je mysleno open, nebo WEP
-
jehovista (neregistrovaný)
Kolik procent lidi o tom vi je nepodstatne. Rekl bych, ze o tom bude vedet treba vetsina pedofilu. Kdybych chtel treba obchodovat s detskym pornem, tak pravdepodobne vyuziju nejakou podobne zabezpecenou sit, cimz se stavam zcela nevypatratelnym. A u koho asi pak zaklepe policie?
-
LWQ (neregistrovaný)
TO radsi pouziju 3G :-D Nehlede na to, ze ten „net zadarmo“ vetsinou neni tak rychlej, aby to bylo zajimave a vetsina, naprosta vetsina lidi se na to proste vykasle.
A obecne, kdo ma dulezita data a zabezpeceni podcenuje, tak jen dobre mu tak. Vzpominam, jak sem si u kamose na tiskarne pres WinSdileni vytisknul seminarku do skoly, nebot me dosla barva – pres tehdejsi wifi na tri kilaky daleko :-D
-
To se většinou hodí jako nouzovka. A pokud mi dotyčný nebude přetěžovat linku, tak ať se klidně připojí. A šifrování? Důležité věci se stejně šifrují na vyšší vrstvě. Podle mě šifrování wifi hodně přeceňuje. Pokud mám wifi, tak mám asi nějaké mobilní zařízení, třeba notebook. Pokud mám takové zařízení, tak s ním asi často cestuji a připojuju se na různých místech, do různých sítí … takže spoléhat se na šifrování wifi je blbost, stejně je nutné si poštu, IM, banku a jiné věci zabezpečit jinak. A třeba SSL mi zabezpečí spojení po celé cestě, ne jen na úplném konci (i když ten je v tomhle případě snáz zranitelný).
-
vandrovnik (neregistrovaný)
Takže srovnáno s kabelovou sítí – nechal bys mě připojit si počítač do tvé sítě a rozesílat odtamtud spam, pokoušet se napadnou a zavirovat tvoje počítače, zjistit, jestli máš na síti nějaké další zařízení (síťová tiskárna apod.) a jen tak z legrace na ně posílat data? Provozovat P2P, sdílet bůh ví jaký obsah, za který pak budou vyšetřovat tebe?
Cizí lidi nemaj v našich sítích, pokud to není účel, co dělat…
-
> nechal bys mě připojit si počítač do tvé sítě
Pokud se budeš chovat slušně, tj. nepřetěžovat ji a nedělat bordel, tak ano.> a rozesílat odtamtud spam
Pokud někdo začne dělat neplechu, tak ho vyhodím (jo, třeba i tím, že začnu šifrovat). Ale nepovažuju to za významný problém. Vzhledem k tomu, že spammeři stejně nerozesílají ze svých počítačů, tak většina lidí rozesílá spam nevědomě, takže schválně se kvůli tomu ke mně určitě připojovat nebude. A vzhledem k tomu, že většina lidí stejně připojení k netu doma má, tak pokud se někdo připojí, tak to bude spíš někdo, kdo se v okolí vyskytne s notebookem nebo mobilem a chce se na nějakou dobu připojit. Proti tomu nic nemám.> pokoušet se napadnou a zavirovat tvoje počítače
Tomu šifrování mezi mnou a AP zamezí zhruba jak? To na to nemá žádný vliv.> zavirovat tvoje počítače
:-)> zjistit, jestli máš na síti nějaké další zařízení
Prosím.> jen tak z legrace na ně posílat data
Tiskárnu nemám. Ale samozřejmě, jsou situace, kdy šifrování má smysl, já ho nezavrhuji. Jen tvrdím, že se jeho význam IMHO přeceňuje.> Provozovat P2P
Co je špatného na hruška-k-hrušce?> sdílet bůh ví jaký obsah, za který pak budou vyšetřovat tebe?
Jak jsem napsal výše, pokud na mé síti nebude omezovat mě, tak mi to je jedno. Jelikož na sdílení použitelnou propustnost bude síť mít stejně jen ve velmi omezené vzdálenosti ode mě, tak okruh lidí, kteří by měli možnost to použít na sdílení většího množství dat je dost málo, takže pravděpodobnost, že se o to někdo pokusí je IMHO dost malá. A představa, že někdo přijede s dodávkou před můj barák s notebookem, aby mohl rozeslat nahaté fotky Britney Spears mi přijde směšná.> Cizí lidi nemaj v našich sítích, pokud to není účel, co dělat…
Prosím, názor nikomu neberu. Ale vůznam šifrování bych nepřeceňoval hlavně proto, že riziko že se na můj notebook bude někdo snažit zaútočit je daleko větší na různých veřejných hot-spotech, v kavárnách, letištích, školách apod., kde jsou sítě stejně nezabezpečené. Takže svoje data si musím chránit jinak ať mám WPA nebo ne.
