V Riu vytvořili droni první 3D model sochy Ježiše Krista

Rekl bych, ze "droni" budeme moci psat, az v nich jednou bude tolik inteligence, ze budou moci byt povazovani za formu zivota, i kdyz umelou. Nejsem si ale jist, zda-li by inteligentni dron nepovazoval modelovani Jezise Krista za ztratu casu. Nastesti drony inteligentni nejsou, takze si brzy budeme moci nahrat model Jezise do Blenderu nebo si vytisknout 3 model z plastu barvy dle vkusu kazdeho soudruha.

Az do posledniho elektronu v baterkach...

Tato uvaha ma jeden nedostatek: Ti, kteri jsou nejmene schopni respektovat ci aspon tolerovat viru nekoho jineho, jsou obvykle ti, kteri vyznavaji viru jinou. Nejsou dokonce schopni pochopit ani to, ze je nekdo ateista ci agnostik. A casto se nezinyruji a svoji viru jdou nacpat bezvercum do chrtanu nasilim.

Ja, s mym ateismem. alespon nikomu nepodrezavam krky za to, ze neveri v absenci boha, omezuji se na to, ze si z nich delam soufky. Koleduji si o to, protoze nezanedbaji prilezitoti, aby ostatnim se svou virou lezli na nervy, snazili se principy sve viry nacpat do zakonu atd. Az se nauci verit ve sve nesmyslne bohy tak, aby o tom clovek ani neslysel, jak je rok dlouhy, tezko budou nekomu stat za to, aby o nich mluvil.

Nevsiml jsem si, ze bych vzyval nicotu. Snad leda bych z nicoty zival nudou. Jinak nevidim, v cem je vzyvani picovin pro lidstvo prospesnejsi. V soucasnosti je to nejvetsi prekazka evoluce spolecnosti. BTW, jeste jsem nikomu neurizl hlavu proto, ze si nechtel po steaku dat kafe s mlekem, coz napriklad judaismus zakazuje nebo proto, ze se nechteli ridit jinymi zasadami ateismu, pokud takove zasady existuji.Rezimy, ktere si bezverectvi vzaly za svuj program stihly zavrazdit tolik lidi jen proto, ze v dobe jejich existence dosahla populace dostatecne vyse na to, aby vyvrazdenim jeji casti vznikla velka absolutni cisla a take proto, ze technicke prostredky umoznily vyvrazdovani v danem meritku. Kdyby stredoveka cirkev mela Internet, databaze, telefony, policii dnesniho stylu..... a k dispozici tolik miliard lidi, vypadala by cisla jinak. Mozna tak, ze by nedoslo ke spaleni evropskych lesu pod kotli parnich stroju, protoze tou dobou by byly jiz spaleny na hranicich inkvizice, nehlede na to, ze parni stroj by nikdy nebyl vymyslen.

Mate pravdu, dnes jen malo vericich reze lidem hlavy. Dnes je spis v mode zapalovat kliniky, kde delaji potraty a vrazdit jejich personal prostredky jinymi, nez rezani hlavy.

Jestli to je na mme, tak si vsimnete, ze jsem napsal "obvykle" nebo tak neco. Muzete z toho vyvodit, ze treba o budhismu nemluvim, protoze rezanim hlav se prilis neproslavil. Je to jeden z duvodu, proc mi budhismus nevadi. Budhisti nikomu nic nevnucuji a lidi kvuli nabozenstvi nevrazdi. Byli kvuli nemu ale casto vrazdeni.

> Slušný člověk by neměl pohrdat vírou druhých.

Kdyz nekdo bude v tichosti doma verit, ze ho minuly tyden unesli mimozemstani, tak jeho virou nebudu pohrdat, protoze ten chudak je nemocny a nemuze za to.

Kdyz ale nekdo veri v Krista, ale jinak je dusevne zdrav, pak takovym clovekem pohrdat budu. Budu pohrdat tim, ze umyslne ignoruje fakta, umyslne se rozhodl slepe verit v neco, cemu neni duvod verit.

Nemel bych, souhlasim ze to neni slusne, pohrdani neni hezka vlastnost.

Ale porad je lepsi, kdyz ja jako ateista zblblymi vericimi pohrdam, nez kdyz zblbly verici pro svou viru ateistu zabije.

Tak jiste, duvodem muze byt napriklad schizofrenie. Clovek slysi hlasy a mylne to interpretuje. Ja znam jednoho, tomu deset let mrtvy otec rekl, aby si urizl prst. Zustal mi potom kokrspanel, kdyz dotycneho zavreli do blazince a nemohl si ho tam vzit s sebou.

Jenze to neni tak jednouche. Tihle lide se nerozhodli samostatne v dospelosti, ale bylo jim od utleho detstvi nabozentsvi do hlav natloukano. Dokonce jim treba ani necetli pohadky o Honzovi se specifickou poruchou uceni, ale treba biblicke historky. Pred kazdym jidem se museli modlit, pak zacali chodit do skoly, kde den zacina "one nation under one god" ritualem a darwinismus se vyucuje jako pouha alternativa ke kreacionismu, ktery je postrkovan vpred jako logictejsi a pravdepodobnejsi.

Ovsem horsi je, ze pozdeji tito lide nebyli schopni vyhodnotit fakta a dospet k nazoru, ze buh je znacne nepravdepodobna entita, zejmena pak jeho krestanska varianta.

A mezi muslimy se dokonce nyni nasel jeden borec, ktery vedecky dokazal, ze Slunce obiha okolo Zeme. Ucinil tak ve vyroci narozeni Galilea.

(Pane Bože|Přírodo), další dlouhatananánské flejm na toto téma, :-)

Jsem bezvýhradný ateista, až se bojím, že mě Pánbůh potrestá.
Jára Cimrman

To dokazuje, ze ani ajtaky nebavi porad vyhazovat svedky Jehovovy.

Je rozdíl mezi pohrdáním, odmítáním, karikováním a "děláním si legrace", to zaprvé. Zadruhé, takové pravidlo o "nezesměšňování" nebo o "neurážení" víry by nikdy nemělo ve svobodném světě existovat, protože nelze určit míru, kdy "už je to problém" a kdy to "ještě není problém" (každého urazí/pobouří/vadí mu něco jiného a něco jiného mu nevadí). A jakmile by takové nařízení/úzus/po­vinnost/cokoliv existovalo, způsobilo by to nekontrolovatelné omezování jakýchkoliv projevů vůči náboženství, přičemž náboženství by z principu lidské povahy (najděte si třeba experiment dozorci versus vězni) snižovalo laťku, co jim "vadí" (až byste nemohl nic) a vtáhlo do své sféry cokoliv (potraty, televize, určitá jídla, atd) a začalo by tak utlačovat "ty druhé" (bezvěrce/jino­věrce). V zájmu svobody a demokracie je nezbytné na taková práva nesahat a ani proti nim nevystupovat.

Ukazka tolerance zakonem podeprenych katoliku z praxe: http://www.osacr.cz/2014/06/16/indicky-skeptik-sanal-edamaruku-se-ve-finskem-exilu-jiz-dva-roky-skryva-pred-katolickou-cirkvi/

Cestina nevyzaduje pro gramatickou zivotnost biologickou zivost.

http://prirucka.ujc.cas.cz/?ref=600&id=201
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=600

Marne hledam, jak to logicky napasovat na drony. A kdyz uz dokazes predelat drony na droni, tak proc ne traktoři, kombajni..... Zazpivame si pak v pisni "Traktoři vyjeli do poli" a z cestiny bude nakonec jazyk, kterym se ani Cesi nedomluvi.

Přečti si to ještě jednou. Osobně nejsem fan "droni", ale tvoje argumentace je blbě, protože takhle to v češtině nefunguje.
"Traktoři" sotva budou, protože takový není úzus. Jaký bude u dronů se teprve uvidí. Životné formě ale nebrání to, že živí nejsou. (viz ti "slanečci")

Ovsem pro obcasnou zivotnost slanecku hovori alespon to, ze jsou zivocisneho puvodu, kdyzi zivi byli a svou nynejsi formou stale pripominaji ziveho tvora. To u dronu nehrozi.

A vzhledem k tomu, ze uzus zatim neni, povazuji za dobre se ohradit proti forme, ktera je zretelne nesmyslna, aby se vytvoril uzus, ktery u pouheho stroje ma vetsi logiku.

Když si člověk vzpomene, co ty prasata kolonizátoři dělali, když tam kolonizovali, jak nepovažovali místní obyvatele vůbec za lidi ale za zvěř, řezali jim jazyky a znásilňovali ženy, a teď i potomci těch původních obyvatel věří v krista taky, je to dost smutný (a vcelku vše vypovídající) obrázek o víře.

Úžasný film.
A ta hudba ...

Dobry je take film La controverse de Valladolid. To je o cirkevni seslosti, kde katolicka cirkev rozhodla, ze Indiany nelze pouzit jako otroky, protoze maji dusi. Rozhodla tez, ze cernosi dusi nemaji, jsou proto jako otroci pouzitelni. Zahajili tim obchod s cernymi otroky v prumyslovem meritku. Zajimave je na tom, i to, ze i kdyz cernosi memeli dusi, stejne jim pak vnucovali krestanstvi.

Jo, Spanele tehdy i lovili Indiany na zradlo pro psy nebo jen tak pro zabavu, jak v knize Brevísima Relación de la destrucción de las Indias zdokumentoval Bartolomé de las Casas.