Pro další vydání Ubuntu byl vytvořen projekt, který si klade za cíl eliminovat stovku tzv. Paper Cuts. To jsou jednoduše opravitelné bugy, které na první pohled nemusejí vypadat ani jako chyby, ale dělají život s Ubuntu obtížnější. Pro příklad jsou nyní zařazeny bugy jako zobrazování hvězdiček nebo teček při psaní hesla v sudo, tři názvy pro domácí adresář, zrušení fullscreenu u flash přehrávačů při úpravě hlasitosti přes multimediální klávesy atd.
V Ubuntu 10.04 bude opravena stovka Paper Cuts
26. 11. 2009
20
nových názorů
-
Vojtěch TrefnýStříbrný podporovatelTo ano, ale pro některé to je prostě špatná vlastnost (divil byste se kolik lidí má pocit, že v terminálu se jim po napsání sudo xyz zasekla klávesnice a nemohou napsat heslo…).
-
jobes (neregistrovaný)
to fakt? :D to s tymi hviezdickami no… niekedy buchnem nadohou do 2 tlacitok a neviem ci je spraven heslo, ak sedi dlzka vecsinou spravne je (pri zablokovani obrazovky vidim dlzku hesla pri pisani takze to mam otestovane :) ) takze niekedy to fakt vadi ked neukazuje nic pri pisani hesla…
naj by bolo keby na 1 znak ukazal 1 hviezdicku a o sekundu by zmizla, ostala by aj ochrana ked niekdo pise pomali heslo a nikomu by sa ta klavesnica nezasekavala :D (jedine ze by kradla naspet pismenak :D )
-
treebeard (neregistrovaný)
Rozhodne sa mi zdá táto paranoidná funkcia k ničomu. Ak ma už niekto pri písaní hesla sleduje, viac získa sledovaním rúk. Pri dlhšom hesle ten počet znakov aj tak z hviezdičiek neodhadne a keď aj, veľmi mu to nepomôže. Takže asi je to skôr obťažovanie užívateľa, než zvýšenie bezpečnosti.
-
Vojtěch TrefnýStříbrný podporovatel
Nemáš tak úplně pravdu. Hundertpapercuts pro Ubuntu 9.10 byly ukončeny už 30. října a nyní se pracuje na Ubuntu 10.04 – sice je pravda, že součástí té série je i oprava „nedokončených“ papercutů z Karmic, ale protože sedm z deseti milestone se týká už nové verze, tak to bude víc o nadcházející verzi než o té aktuální :-)
-
Petr StehlíkZlatý podporovatelTo, Vojto, není vůbec dobrá zpráva. Co jsem přesedlal z Debianu na Ubuntu mám z každé další verze o něco horší pocit. A teď Koala už nepokrytě ukazuje, že při frekvenci vydávání 2×ročně v podstatě nestíhají opravovat staré chyby, jen dělají nové.
Mrzí mě, že jsem to napsal, ale po týdnu bojů s novým cizím notebookem a desktopem je to prostě tak. Totem padne u titulků, Sound Juicer při grabování, mplayer má nesmyslně nastavenou mcga grafiku, X11 se nedomluví s ATI grafikou a padne do tmy po konfiguraci, desktop po logoutu zapomíná nastavení mixérů zvuku, vstupů atd. Chyby poctivě hlásím, případně jen přidávám „me too“ k již dávno existujícím záznamům, ale když už pracují na 10.04 a myslí na 10.10, přestávám věřit tomu, že něco v 9.x ještě stihnou opravit :-(
Skoro to vypadá jako čas pro návrat k Debianu :-O
-
Vojtěch TrefnýStříbrný podporovatel
Pozor papercuty nejsou bugy v pravém slova smyslu – nejedná se o chyby v programech, ale spíš o „špatně zvolené vlastnosti“…
-
Petr StehlíkZlatý podporovatel
to vím, přesto si za tím názorem stojím. Matematika je jednoduchá – máš určitý počet vývojářů (spíš menší než větší) a pokud pracuješ na nové verzi s pevným termínem, tak staré chyby prostě chtě-nechtě mají nižší prioritu, protože vývojáři jsou soustředění na nové věci a stresovaní tím dubnem 2010.
Navíc si určitě častokrát říkají, že třeba novější upstream verze vyřeší ty chyby jaksi mimochodem, a backportovat opravy do stabilní Ubuntu verze je tolik práce, tak proč to dělat, když už za 5 měsíců vyjde ta nová… :-)
Kdyby bylo mezi verzemi třeba 12 měsíců, nebo ještě víc, tak si myslím (jen odhaduju), že by důraz na kvalitu před i po vydání byl větší.
