Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Včerejší výpadek Cloudflare nezpůsobil útok, ale konfigurační chyba. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 19. 11. 2025 14:47

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    Jenže na straně konzumenta nebyl záměrný limit. Na straně konzumenta to bylo řešené způsobem „do téhle paměti se to vždycky vejde“, protože se to tam vždy vešlo a velikost se neměnila. Překročení toho limitu nebylo pravděpodobné, a nestalo se to běžným růstem souboru (který snad běžně vůbec neroste). Ten soubor byl větší právě kvůli těm duplicitním záznamům.

    Mimochodem, limit by měl v tomto případě stanovit producent, ten ví, jak mohou být data velká. Konzumenti se pak musí přizpůsobit.

    Já souhlasím s tím, že nastavovat a kontrolovat limity je dobrá věc. Ale zrovna velikost souborů se omezuje málokdy, pokud to není z důvodu velikosti úložiště nebo to nejsou limity souborového systému. Zejména když jsou to interní soubory a ten soubor má nějakou svou přirozenou velikost, tj. nehrozí, že mi nějaký záškodník pošle obří soubor.