Odpovídáte na názor k článku Včerejší výpadek Cloudflare nezpůsobil útok, ale konfigurační chyba. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Ja si na to google otevirat nemusim. Vy diskutujete o tom, jak to stavite vy sam, ale u toho popirate realitu toho, jak to funguje na mnoha jinych mistech. Kez by si kazdy byl ochotny platit treba jen ten PITR... ehm, nekdo nezaplati ani ten tri(+)nodovy cluster, kde pak lze resit nejake qorum. Na single serveru quorum nevyresite, tam to ma binarni stav... funguje/nefunguje. Na nektere veci by stacil i tupy active/backup. Ale ani ten nekde nenajdete. A nekdy je to podporeno i pocitem, ze kdyz to neni vyuzito na maximum, tak je to "spatne" - samozrejme, ze v prostedi kde se resi redundance musi byt i nejake bezne nepouzite... rezervy. Protoze je sice hezky, ze si vyresite nejake quorum, ale kdyz trinodovy cluster po sebevrazde jednoho padne na hubu cely, protoze holt ten zbytek to neutahne tak je proste postaveny spatne, zeano.
To je furt dokola, je to o penezich. Jasne, ze neni problem postavit reseni vami popsane. Ale kdyz se "vycenite", zakaznik vam obratem rekne, ze na tohle proste nema budget... protoze holt nepostavite trinodovy cluster za cenu jednoho serveru, zeano :D Samozrejme je to o tom, ze si kazdy ve finale zvazi i ta rizika. Perfekcionismus holt neni za levno. Tak to je. A nevim proc to popirate :-)