Není nutné mě litovat.
Ne všechno co jsem za svůj život udělal bylo dokonalé,
ale i přes chyby to slouží svému účelu.
Pokud bych chtěl všechno dělat perfektně, možná bych toho zvládl půlku,
možná bych se zadrhl u prvního výrobku, propadl depresi ze své vlastní nedokonalosti a neudělal vůbec nic.
Nechci se Vás dotknout pane Milane, je to asi celosvětový problém. Uvedu příklad na aplikacích pro Android. Kdyby těch aplikací bylo třeba 10x méně a třeba 5x více kvalitních tak by všichni uživatelé byli aspoň 2x spokojenější, klidnější atd... Dnešní svět se žene za kvantitou, na kvalitu nehledí, na nikoho se neohlíží. Je to tak dobře ? Podle mne je lepší tolik neškodit. Není přeci ostuda udělat pouze jednu věc dobře, než naflákat tisíce zmetků.
Ani nezodpovednost problemy nevyresi. Muze se tomu tak zdat, pokud jste v pozici toho kdo nedbalost zpusobil (viz Arnold Rimmer). Bohuzel SW architektura dnes bezne elektroniky je asi uz prilis slozita (tv, telefon, auta, poulicni kamery). Nedbalost v kombinaci se slozitosti systemu nesnizuje riziko, ale naopak (viz matematika a statisticke modely). Slozitost se ale stale zvysuje (IoT), takze muzu dovolit vestit a konstatovat "a bude hur".
Poznamka: Je ironii, ze lide jako vy stale existuji. Lidstvo ma k dispozici nastoje na analyzu podobnych problemu (statistika) jiz staleti, ale stale je vytrvale ignoruje (95% populace urcite). Jste zivym dukazem, ze v roce 2016 muze existovat "odbornik" (z tech zbylich 5% lidstva), ktery tuto pomerne jednoduche matematicke nastroje je vytrvale ignoruje. Lidstvo ma ocividne problemy pochopit pokroky vedy stare i stovky let. Jak to chce zvladat? Mozna nabozenstvim?, ale asi nejdriv valkou. Mozna ze to prave vy pane Milane vite.