Vlákno názorů k článku
Vědci z MIT uveřejnili MegaMIMO 2.0 se kterým je WiFi třikrát rychlejší
od j - Tak jasne, kdyz na jeden spoj sezeru cely...
-
j (neregistrovaný)
Nj, tatar jako ty samo nevi, ze se wifi provozuje ve 2,4GHz a ponekud rychlejsi na 5GHz a paj este fous rychlejsi (v CR) na 10Ghz, Jak bys o tom moh neco tusit, zejo ... Wifi na 2,4 se umi klidanko spojit i na 100km ... pripadne na par cm protlacit Gbity ... oboji za naprosto mimoznich predpokladu a podminek. Realita beznyho provozu je pak o rady jinde.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNj, tatar taky vi, ze 2.4HGz wifi se vetsinou nepise jako 2g...
-
Sten (neregistrovaný)
2,4 GHz jsem ještě nikdy neviděl psáno jako 2G Wi-Fi. Tak píší akorát „dementní kreténi“. Navíc sis zase jen něco vymyslel, ta technologie nijak neslibuje gigabity přes 2,4 GHz, pouze zabránění rušení, takže zvládne dodávat přes více AP více klientům větší celkový datový tok.
Wi-Fi pro 10 GHz neexistuje. 10 GHz je třeba WiMAX. Prostě zase mimo. Ale co by se od tebe dalo čekat, že?
-
Tak co jsem z toho pochopil, tak jedine, co delaji, je to, ze maji synchronizovane AP a klient mluvi s vice AP najednou, cimz se snazi predejit kolizim a prenosem pres vice AP se jim scitaji rychlosti. Nikde neni rec o nejakych gigovych prenosovych rychlostech mezi klientem a jednotlivymi AP. Ono je otazka, jestli by to nejak vyrazne slo zrychlit, protoze ruseni, kontrolni soucty, mozna reundance dat a co ja vim, co se v tom pouziva. A tvuj laboratorni protokol s gigabity na par centaku jaksi pouzit neni.
-
j (neregistrovaný)
Tak presne tohle nedelaji ... oni tam pisou (apon v tom odkazovanym clanku) ze jim ty APcka jedou na stejny frekvenci ... coz je ... voiala ...naprosta kravina ... teda pokud neudelas nejaky casovy multiplex, coz zas neni zadna novinka. Pripadne se samo muze pouzit nejaka slozitejsi frekvencne/fazova modulace, ktera zvladne v jednom "tiku" poslat vic nez jeden bit.
Alternativne se da delat to, ze mas nejakej primarni vysilac, a sekundarne na blizkych frekvencich ses schopen ovlivnit zpusob sireni signalu - defakto delas takovou virtualni antenu.
Ani jedno ani druhy defakto nesmis pouzivat - protoze to neni normovany.
-
j (neregistrovaný)
Ano, negramotnej blb jako ty si ani neumi precist, ze pouzivaj 3+ vysilace a tudiz klient musi mit 3+ prijimace ... natoz aby tusil ze kdyz neco vysila na nejaky frekvenci, tak to vubec neznamena, ze to vysila jen na ty frekvenci, ale v nejakym pasmu.
Negramotnej blb jako ty si totiz ani neumi precist, ze se snazej zvednout prenos k JEDNOMU klientovi, ne zvednout prenos v danym pasmu.
Natoz aby kreten tvyho razeni mel potuchy o tom, ze klasicky MIMO konstrukce proste pouziva jeden kanal pro vysilani a jinej pro prijem.
-
Dva kanály v 802.11abgn normě??? Jako full-duplex ... Kde to roste? Kdo to vyrábí? Koupím toho kamion ...
Klient samozřejmě nemusí mít tři přijímače. To jsi tam viděl kde? Dokonce si myslím, že pro klientskou stranu bude možno použít standardní hardware.
Dokonce si troufám tvrdit, že se nesnaží zvýšit přenos k jednomu klientovi, ale celkově v pásmu. Tedy zvýšit jeho využití. Zvýšení pro jednoho klienta to sice nevylučuje, ale to není problém ani dnes, takže proč se s tím párat ...
Ale jinak, ač jsem hodně tolerantní, v písemných diskusích tuplem ... ty bys měl dostat už konečně přes držku za to svoje vyjadřování.
-
Ono to neni moc dobre vysvetlene, ale z utrzku to tak vypada:
The main reason that your smartphone works so speedily is multiple-input multiple-output (MIMO), which means that it uses several transmitters and receivers at the same time.
The team developed special signal-processing algorithms that allow multiple independent transmitters to transmit data on the same piece of spectrum to multiple independent receivers without interfering with each other.
Since spectrum is scarce, the only way to improve wireless capacity is to add more access points and use some sort of distributed MIMO solution....
Kdyz to ma byt MIMO, tak se to musi bavit s vice transceivery soucasne. Ovsem to, jestli ty transceivery jsou na jednom nebo vice AP neni prilis jasne.
-
Sten (neregistrovaný)
V těch nákresech i v tom videu je každý klient na jednom AP a popisky naznačují, že akorát upravují časování AP. Stejný náznak je z věty The team compared MegaMIMO 2.0’s performance against […] MegaMIMO 1.0, in which the user has to actively provide information (“explicit channel feedback”), což nejspíš odkazuje na to, že v MegaMIMO 1.0 byli potřeba kromě AP ještě klienti, kteří měřili odstupy signálů jednotlivých AP (zde se tedy zřejmě AP měří vzájemně samy). I v MegaMIMO 1.0 každý klient komunikoval jen s jedním AP a bylo to kompatibilní s 802.11n.
-
Sten (neregistrovaný)
Mimochodem je k tomu po bezplatné registraci přístupný research paper, kde se přímo píše:
We evaluated our system in an indoor deployment consisting of multiple 802.11 distributed MIMO capable APs and unmodified 802.11 clients in an indoor testbed
-
j (neregistrovaný)
Jo, a proto tam pisou, ze "that can transfer wireless data more than three times faster than existing systems while also doubling the range of the signal."
Pripadne "The main reason that your smartphone works so speedily is multiple-input multiple-output (MIMO), which means that it uses several transmitters and receivers at the same time."
Z cehoz ti sem jeste prosychr (byt stejne zbytecne) vytahnu "several transmitters and receivers".
Takze u toho prijimace se sama od sebe zestonasobi citlivost ... a telepaticky si znasobi 3x rychlost ...
-
Sten (neregistrovaný)
Hele, radši si přečti ten research paper, ať tu neplácáš hovadiny. Three times faster se týká propustnosti celé sítě oproti stavu, kdy je víc AP, ale nemají synchronizovanou modulaci (vzájemně se ruší). Doubling the range se týká toho, že signál z jednoho AP je méně zarušený ostatními AP, a tak je dekódovatelný klientem na delší vzdálenost. MIMO je standardní součást 802.11n; ale když jsi ani u téhle celkem jednoduché anglické věty nedokázal pochopit, že se to týká existujícího 802.11 (třeba Nexus 5X, který mi leží hned vedle ruky, má dva přijímače i vysílače), pak budeš mít s tím research paperem dost zásadní problémy.
