Vlákno názorů ke zprávičce Většina projektů na GitHubu není open source od Sadam - Ani se nedivim ze ve vetsine rep neni...

Ani se nedivim ze ve vetsine rep neni licence.txt/md, licenci vsichni pridavaji az kdyz je prvni stable verze nebo az se to zacne povazovat za pouzitelne.

Taky osobne predpokladam ze repo ktere je public a do ktereho nedam licence je wtfpl (proste tvurci repa byla licence u ana)

Ad „Ani se nedivim ze ve vetsine rep neni licence.txt/md, licenci vsichni pridavaji az kdyz je prvni stable verze nebo az se to zacne povazovat za pouzitelne.“

Což může být někdy škoda, protože i v nehotovém programu může být část, kterou chceš zkopírovat, převzít, rozvinout jinde… a bez licence máš prostě smůlu (a původní autor taky, protože ty jsi mu mohl pomoci a on mohl změny začlenit zpátky).

Ad „Taky osobne predpokladam ze repo ktere je public a do ktereho nedam licence je wtfpl (proste tvurci repa byla licence u ana)“

Bohužel/bohudík autorská právo funguje přesně naopak – abys mohl nějaký SW používat, musíš mít explicitní licenci. Nahrát ke zdrojákům jeden soubor a vložit poznámku „vydávám to pod tou a tou licencí“ je to nejmenší. Jestli autor není schopen udělat ani to, tak asi ten SW za moc nestojí.

Maly pripodotek - autorske pravo (nastesti) o zadne licenci nemluvi. Mluvi o souhlasu/vedomi autora(drzitele prav). A samo vzdy plati, kde neni zalobce ...

Prilozenim licence se pak resi spis jistota uzivatele nez to, jake umysly ma nebo nema autor. Pouzit SW bez uvedene licence, ktery je verejne dostupny neni nic proti autorskemu pravu. Nese to ovsem sebou pripadna rizika "dokazovani". Ale to plati tak jako tak - i kdyz tam ta licence je.

Autorský zákon o licenci pochopitelně mluví. Licencí se rozumí ono "oprávnění". Licence nemusím mít nutně písemnou formu.

Porušení autorského práva je(může být) trestným činem. V takovém případě je žalobcem státní zástupce a podnět k trestnímu stíhání může dát kdokoli. Nikoli jen autor.

Nicméně písemná forma je nanejvýš vhodná, protože pokud takové dílo resp. jeho část použijeme ve svém (odvozeném) díle a později původní autor explicitně specifikuje, že chce za použití odměnu XXX nebo že se část jeho díla nesmí někde použít, tak nás to může dost mrzet...

Ono to také o autorovi (a projektu) něco vypovídá, když si nedá práci s uvedením licence....