Vlákno názorů k článku
Většina uživatelů už píše maily s diakritikou od Michal Smrž - Je jen jeden způsob, jak psát česky.

Je jen jeden způsob, jak psát česky.

Zvlastni ze ruzne OS a aplikace tohle neuznavaj a hacky a carky dokazou vypsat nekolika zpusoby, treba i docela necitelne. Kdyby existoval opravdu jen jeden zpusob (utf-8 vsude a kazdy font vcetne specialnich znaku :)), tak by byl svet hezci, ale tohle nebude fungovat jeste dlouha leta vzhledem k tomu ze majoritni OS vytrvale veskere snahy o funkcni kodovani bojkotuje.

Já ji používat budu a že se to Wokenářům zobrazuje někde blbě, je jejich problém.

Si videl naposled win 95, ne? System s tim snad problem nema, a ze to nezvladnou nektere aplikace nemuzes svadet na OS.

Problém ale vůbec není v tom, že existuje více kódování znaků (např. UTF-8 a ISO 8859-2 aneb Latin-2). Problém je v tom, že někdo vezme text, převede ho na bajty pomocí určitého kódování a když ty bajty příště čte, tak zapomene, jaké kódování pro zápis použil a načte je blbě.

U každých dat je potřeba mít informaci o jejich kódování – pokud ji nemáme, tak máme jen shluk bajtů a můžeme leda věštit, co to má být za text. Lze to řešit buď tím, že se dohodne výchozí kódování (např. většina instalací Linuxu a jiných rozumných systémů dnes používá UTF-8) nebo se prostě informace o kódování uloží do metadat (běžně HTTP hlavičky, MIME e-maily, XML atd.).

I když nebudeme pracovat s diakritikou (a co teprve takoví Číňané?) a omezíme se na „anglickou“ abecedu, stejně se kódování nevyhneme – stejně je potřeba někde mít informaci, že bajt 61 je a, 62 je b, 63 je c atd. Když nám tahle informace o kódování bude chybět, nebudeme vědět, jak ty bajty převést na text a vůbec nám nepomůže, že v tom textu není diakritika.

Ešte väčší problém je v tom, že nie všetky znaky z jedného kódovania sú dostupné v druhom. Už len tie naše blbé krútené úvodzovky nie sú v 8859-2...

P.S. možná je na čase bojkotovat majoritní (desktopový) OS ;-)