Vlákno názorů k článku
Většina uživatelů už píše maily s diakritikou od micaai - Diakritiku používám, protože většina dnešních mailových klientů umí...

Diakritiku používám, protože většina dnešních mailových klientů umí používat Content-Type, pokud to nějakej neumí, je to zastaralej software, který nemá cenu zohledňovat. Nepíšu diakritikou akorát do předmětu emailu, protože ten nemá odkud zjistit typ kódování.
Prostě jsme v Česku, háčky a čárky patří k našemu jazyku a počítače+software mají sloužit lidem, takže se musí přizpůsobit tomu, aby diakritiku používaly. Už párkrát jsem byl svědkem toho, jak se někdo ptal, jak to má být správně napsáno (typický příklad: horky pro hořký nebo horký), ani z kontextu to nevyplynulo.

Takže za zprávu jsem jen rád a doufám, že se diakritika prosadí ještě víc. Jsem z Česka, ne z ASCIIska.

Dovolím si tak úplně nesouhlasit s tím, že kódování češtiny je poznat z hlavičky (Content-type), např. mnou využívaná antivir-antispam proxy jednoho nejmenovaného výrobce tuto hlavičku spolehlivě mrší (natvrdo nastavuje), ale s překódováním těla mailu už se nenamáhá, takže je sice prima, že patička "Zkontrolováno na přítomnost virů..." je v pořádku čitelná, ale text mailu je hlavolam.

Tak to je ale chyba té antispam proxy, ne? To je jak kdyby mi webová proxyna změnila Content-type v HTML stránce a já nadával prohlížeči, že to neumí dobře automaticky zobrazit.

Ad „Nepíšu diakritikou akorát do předmětu emailu, protože ten nemá odkud zjistit typ kódování.“

Viz RFC 2047.

Např. text „Čeština v předmětu“ se zakóduje jako =?utf-8?b?xIxlxaF0aW5hI­HY=?= =?utf-8?b?IHDFmWVkbcSbdH­U=?= a normálně se zobrazí.

Odkazované RFC pochází z roku 1996, dnes máme 2010, to je dostatečně dlouhá doba, aby se i ti pomalejší stihli přizpůsobit a obohatili svůj software o tuto hyper-moderní funkcionalitu :-)