VIA Technologies na cestě k open source

To to trvalo. Konecne si vsimli, ze existuje nejaky open source. A kde jsou ostatni?

Ostatni jiz poznali ze OSS nema cenu podporovat. Trh maly, hraci chudi.

Sun musi davat svuj zabugovany soft zdarma, protoze ho holt moc lidi nechtelo. Oni ho ted stejne moc nechteji prestoze je zdarma.

Google a Linux. Googlu na HPC nody staci minimalni OS funkcionalita, tedy cokoliv co je levne, popripade zdarma.

No a IBM ty jsou narozdil od SUNu realisti. Ty berou OSS produkty a prodavaji je jako krabicovy soft s podporou nebo jako OSS soft zdarma. Neco jako OSS uvolnuji, ale jen minimum a navic samy nedulezity soft ktery by se sam o sobe obtizne prodaval.

Napriklad misto toho aby IBM uvolnilo jako OSS Websphere AS tak vezme Apache Geronima, pribali k nemu DB2 a Oracle drivery a siri to pak jako OSS software. Zadny vyvoj geronima nedela, jen to balickuje a nabizi zakaznikum co chteji j2EE OSS server.

Takze mezi IBM a SUN je zasadni rozdil. IBM nema sebemensi zajem davat svuj kvalitni soft jako OSS, pricemz SUN uvojnuje vsechen svuj soft jako OSS protoze chce pretahnout linuxove zakazniky Redhatu a spol.

Uvolnovat veskery svuj soft jako OSS je zoufalstvi. Uvidime za par let zda SUN krachne nebo prezije. Ja se obavam ze SUN nam vsem nazorne predvede jak nefunguje model OSS soft financovany ze supportu.

Clovece, vy jste dobry troll.

Zrovna nedavno jsem instaloval Oracle, coz je takova uplne primitivni databaze od male garazove firmicky. Jako OS byla pouzita Linuxova distribuce od teze naprosto bezvyznamne firmy. :-)

jj, vsetci zijeme vo svojom malom chudobnom a bezvyznamnom svete ;)

Mate pravdu, je to nuda. Linux nam nespadne treba ani jednou za rok, chybi nam to napeti, ktere zazivaji uzivatele Windows.

a zapomněl jsi dodat, že jsme socky co nemaj na pořádný os,který má koule:)