Odpověď na názor

Předem chci neironicky poděkovat, že jste to dokoukal. Já osobně bych asi něco, co mi způsobuje utrpení, nedokoukal – takže za to máte můj velký respekt.

K jednotlivým bodům:

PHP zrovna nepatří mezi mé milované jazyky. Upřímně si ani nemyslím, že je zdravé milovat jakýkoliv programovací jazyk – ale to už je spíš na filozofickou debatu u piva. Každopádně v přednášce o WebAssembly a webu se PHP zmínit muselo – je to pořád jeden z nejpoužívanějších jazyků na backendu.

Kompilace PHP přímo do WebAssembly zní jako zajímavý nápad, ale zatím neexistuje žádný reálně použitelný nástroj, který by to zvládl. A vlastně si ani nemyslím, že by většinu lidí takový nástroj potěšil – PHP je dost kontroverzní i bez toho. Ale stejné problémy byste měli i s Pythonem, Ruby, Lua… Zkrátka se tam potýkáme s dynamickým typováním, evalem a nutností přibalit runtime.

A jak funguje Blazor (.NET ve Wasm)? No… to možná člověk vlastně ani nechce vědět. Ani Mono si tohle nezasloužilo.

WebAssembly je podle mě takový kočkopes – měl to být nízkoúrovňový sandboxovaný bytecode s téměř native performance… ale najednou tu máme výjimky, GC, JS Promise integraci, a WASI component model, který na mě osobně působí dost "CORBA like". A cokoliv co vypadá jako CORBA mne hodně děsí. :-D

Unreal Engine jsem zmínil právě proto, že byl často uváděn jako vlajkový use-case. Když z WebAssembly vycouval byl to důležitý signál. Chápu, že to není všeříkající, ale myslím, že to ilustruje mezeru mezi očekáváním a realitou. Je to jako kdybyste postavil závodní okruh pro Formuli 1 – a zjistil, že jezdí hlavně traktory. Super, ale asi jste čekal něco jiného.

A k tomu závěrečnému bodu: mohl byste mi prosím upřesnit, kde konkrétně podle vás tvrdím, že „kompilace je špatná“? Neříkám, že to nezaznělo, ale opravdu mě zajímá, co vás k tomu dojmu vedlo. Pokud to tam zaznělo necitlivě nebo nešťastně formulované, rád si na to posvítím.