Vlákno názorů k článku
Virtuální Bastlírna vol. 62: WSL for Windows 98 od K> - Jaký je rozdíl mezi "opravdovými barvami" a "pigmenty"?

Jaký je rozdíl mezi "opravdovými barvami" a "pigmenty"?

A to se, pane kolego, dozvíte ve čtvrtek!

A teď vážně - vysvětlovat, jak funguje zápis do tlustovrstvého fotocitlivého materiálu s odrazným podkladem, při čemž se vyvolá ten fotocitlivý materiál jen v kmitnách stojatého vlnění, to se do reklamního úvodníku nehodí.
Ve výsledku je na "fotce" pak 3D systém braggovských zrcadel.

Podrobnosti budou ve čtvrtek a odkaz v zápisu jako vždy. Teď ho posílat nebudu, neb byste mohl nepřijít :-)

Chemii barevne fotografii nerozumim, ale mam za to ze "pigment" je barvivo, proste chemikalie pouzivana pro svoji barvu. "Opravdova barva" - tenhle pojem nevim jak definujete, ale prijde mi ze se to napadne blizi pigmentu.
Taky jsem mel za to, ze na barevne fotografii jsou pouzivany barviva (pigmenty) ktere se navazuji na fotocitlive slouceniny stribra. Nebo obdobny proces. Cimz mi jaksi prijde, ze barevne fotografie jsou z pigmentu, jakoze opravdovych barev.
Podrobnosti mozna budou ve ctvrtek, ale bohuzel se nemohu zucastnit.

Jde o braggovská zrcadla. Nezaznamenává se pomocí 3 barev, ta zrcadla přímo zaznamenávají vlnovou délky (délky) v daném bodě. Pokud tedy pak vyvolanou fotku osvítíte úzkopásmovým světlem, fotografie bude působit stejně jako původní objekt nasvícený daným světlem. Klasická 3-4barevná fotografie nebude odpovídat, protože spektrální odpověď pigmentů je zcela jiná.

To je taky jeden z důvodů, proč je obtížné dělat realistické koláže z více fotografií, zatímco černobílé zpravidla působí přirozeně.

Koukam na wikipedii, a klasicky Kodachrome apod.:
""dye coupler" added during that stage of development caused a cyan, magenta or yellow dye image to be created along with it. The silver was chemically removed, leaving only the three layers of dye images in the finished film."
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_photography

A ted jsem dohledal Lippmannuv process - pouziva braggovska zrcadla. Ale tenhle proces se v bezne fotografii prakticky nepouzival, jestli dobre koukam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lippmann_plate

Aha, takze az ted chapu jak to bylo mysleno - na te akci bude ukazana ta lippmanova (nebo podobna) metoda, ktera pouziva "opravdove" barvy, narozdil od klasicke fotografie ktera pouziva "pigmenty".

Ale tak hernajs, to mohlo byt napsane spravneji. Kdyz je o necem naznaceno ze je "opravdove", tak to naznacuje ze to druhe je "falesne". Jak mam chapat ze "opravdove barvy" maji znamenat selekce odrazeneho svetla interferenci (bragg), namisto selekce odrazeneho svetla pohlcenim v materialu (pigment)? Doopravdy v obou pripadech do oci dopadnou ruzne slozky svetla, a proces ktery nastane pri odrazu na fotografii nic na opravdovosti nemeni. "Opravdove barvy" mi prijde opravdu nestastny termin. Barva v cestine oznacuje jak barviva, pigmenty, tak spektrum viditelneho svetla.

13. 5. 2026, 11:55 editováno autorem komentáře

Pritom rozlisovani barev pusobenych chemickou pohltivosti/o­drazivosti od barev pusobenych filtry vytvorenymi nejakou strukturou (jako napr. u Lippmanna, motylich kridel, chameleona,...) se uz davno rozlisuje ustalenym souslovim fyzicke barvy (jako protiklad chemickych).

Ktere z tech dvou jsou "prave", to bude asi lepsi nezodpovidat, ale rekl bych, ze prirozene spis ty chemicke, coz napr. souvisi i s jejich nezavislosti na smeru svetla.

Po přečtení můžu říct jen:

Nevíme sice nic, ale zato to víme správně :)

Předpokládám, že jde o tohle nedávné video Steve Mould https://www.youtube.com/watch?v=-DyrBDsKA5s

tl;dw způsob, jak do fotografické emulze zanést přímo interferenční obrazce, které kódují barvu přijatého světla

13. 5. 2026, 14:54 editováno autorem komentáře

Jo, viz muj komentar z 11:55.
Ale porad mi prijde zvlastni, ze muj dotaz byl "jaky je rozdil mezi", a ty i MSBOSS jste odpovedeli ponekud mimo popisem technologie. Je to strasna oklika takova odpoved.