Vivaldi 4.0 přináší překlad stránek, poštovního klienta, kalendář a RSS čtečku

Marně přemýšlím, proč má být menší zlo svěřit data (konkrétně pro strojový překlad) výrobci browseru, než nějaké třetí straně. Chtějí tím tvůrci říci, že data uživatelů Vivaldi shromažďují i tak?

Je to otázka důvěry. Pokud nevěříte některé z velkých společností a důvěřujete Vivaldi a jejich prohlížeči, bude se vám také lépe posílat text k překladu k důvěryhodné firmě než k té, od které utíkáte.

Takováto formulace mi dává smysl.

naopak, tvurci Vivaldi maji jedno z primarnich poslani chranit soukromi uzivatelu a data nesbiraji, vyjma: https://vivaldi.com/privacy/browser

Jen do chvile az je nekdo koupi. Jinak je to sympaticke.

takovou blbost uz zakladatel (Vivaldi i jeden z Opery) neudela... jako s Operou, tam to padlo jeste nez to prodala firma (uz bez nej) cinanum, kdy prestal mit rozhodovaci pravo, a protoze Opera >=15 ktera v podstate zahodila veskere principy/vychytavky puvodni Operu se mu nelibila vubec kam to smeruje tak odesel a zalozil Vivaldi prave proto aby reinkarnoval ducha puvodni Opery v tom co za UI/UX, moznosti customizace/o­vladani/vlastnos­ti nabizi... a zaroven z rozhorceni nad sberem dat "vsema" ostatnima se zameril prave i na to...

ono staci cist Vivaldi blog, kdy obcas je zapisek prave o soukromi, ve spojitosti s tim kdyz se treba provali ze nejaka firma sbirala data, nebo udelaji nejakou dalsi ochranu soukromi do Vivaldiho, ma v tom proste jasno sber_dat=0... ;-)

jeste sem si vzpomel, psalo se i nedavno tady:
https://www.root.cz/clanky/novou-sledovaci-techniku-google-floc-odmitaji-vivaldi-brave-i-duckduckgo/

Já třeba Mozille věřím o dost víc než Googlu (Mozilla Sync). Je transparentní.

Jak je na tom Vivaldi nevím, ale pochopil bych podobné pocity...

Vivaldi pro sync pouziva End2End sifrovani a uklada na vlastni servery na Islandu, tady je vice info:
https://vivaldi.com/blog/encryption-keys-and-usability-in-browsers/

To není zas taková útěcha, pokud není OSS.

patche na chromium, jeho upravanej (nejen) sync pouziva, je pod BSD,
"uzavrena" je ta cast (UI) nad tim, ale je v HTML/CSS/JS takze je citelna/upravo­vatelne(pro vyzkumne ucely ;-) pred casem sem to zkousel zkompilovat a UI cast vzal z oficialniho release a fungovalo to...

https://help.vivaldi.com/desktop/privacy/is-vivaldi-open-source/

10. 6. 2021, 23:54 editováno autorem komentáře

Tak u Mozilly je to samozřejmě také End2End s tím, že serverová strana je OSS takže můžeš provozovat vlastní Sync server ...

Poštovní klient není ani beta, to je stěží alfa. Nevím, jestli tvůrci někdy viděli Thunderbird nebo Outlook nebo cokoliv jiného, co umí IMAP.
Nejzběsilejší jsou dvě věci:
1) není tam INBOX, ale syntetická složka přijatých mailů - do kterých nacpe VŠECHNO - i to odfiltrované na serveru, včetně spamu (Junk)
2) ignoruje hierarchii složek, takže např. 2018/sent, 2018/inbox, 2019/sent, 2019/inbox - ukáže vám inbox, inbox, sent, sent
Pokud používáte POP3, tak možná.
Škoda, mohlo by to být zajímavé.

Takhle fungovala i původní Opera, takže je pravděpodobné, že to takhle má Vivaldi naschvál. Taky se tam všechna pošta nasypala na hromadu a prohlížela se pak pomocí dynamických filtrů, které nahrazovaly klasické složky.

Já si taky raději filtruji poštu už na serveru, ale byli lidi, kteří to tak měli rádi.

Pouzivam stale puvodni Operu jako postovniho klienta a musim nesouhlasit. Sice zde existuje zalozka s nazvem "All Messages", do ktere, jak uz nazev napovida, se sype vse. Ale zaroven neni problem otevrit zalozku s danym uctem a prohlizet postu po slozkach tak, jak jsou pres IMAP definovany bez ohledu na pocet urovni.

prave proto ze videli Outlook (Thunderbird je podobne, akorat ten vysel az o 8let pozdeji ;-) vytvorili v 1996 v Opera 2.0 implementovanej "Mail M2", ten se lisil pojetim do te doby beznych email klientu a jeho fanousci volali po pokracovani ve Vivaldi kde se vicemene reinkarrnoval v podobe "Mail M3", takze Beta status je v poradku, to co chces jsou veci "navic" ;-)

Tehdy (půlka devadesátek) tady byl Netscape Navigator, který IMAP uměl určitě ve verzi 4.
Situace tehdy ale byla jiná: mail byl někde u ISP, kapacita schránky 10MB a jediný přístup přes POP3.
Google ale lidi naučil, že mail je lepší nechat na serveru (začínal s kapacitou 1GB, to vypadalo jako aprílový vtip, ale fakt). Tak možná by se tomu i Vivaldi mohl přizpůsobit, a ne, že IMAP přetransformuje do podoby POP3 (tj. všechno stáhnu na jednu hromadu a pak si to budu lokálně filtrovat).
Dobře, je to beta, ale ten koncept "Mail M3" je divný:
smíchat všechny inboxy někdy může být zajímavé, ale zamíchat do toho úplně všechny složky IMAPu je špatný vtip.
Ovšem dík za nasměrování, zdá se, že to je úmysl, takže Vivaldi škrtám ze seznamu možných poštovních klientů a nebudu už ani čekat, co udělají s S/MIME a tak.

Já v tom nevidím problém, "All Messages" můžu sbalit a pak přes "All Accounts" přistupuji do stejné struktury, kterou mám na serveru: https://ctrlv.link/B5uI

A kde tam je INBOX? Místo toho jsou tam Unread a Received - a tam je splácáno všechno, INBOX, Junk a další odfiltrované složky - které jsou odfiltrované právě proto, aby nepřekážely v INBOXu. Např. zprávy z nagiosu: ty mi posílá bot na telegram, a kopie skončí v extra složce. Takových věcí mám víc, je to pracovní mail.
Zjevně nejsem cílovka.
Ovšem komu se bude líbit odfiltrovaný spam zase zpátky přimíchaný do nepřečtené pošty, to si moc nedovedu představit.

10. 6. 2021, 15:20 editováno autorem komentáře

Na desktopu mometálně nemám potřebu experimentovat. Nedávno jsem, jelikož mobilní Firefox mi přestal vyhovovat (špatná práce s uloženými daty, přijde mi, že si s tím nedali moc práce), hledal alternativu pro Andtroid a volil jsem mezi Brave a Vivaldi. Brave měl o něco vyšší hodnocení, zkusil jsem ho a zatím spokojenost. Má někdo prosím srovnání?

Brave nepouzivam, Vivaldi na desktopu ma "tisice" veci ktere mi ostatni browsery nenabidnout, takze neexperimentuju ale proste pouzivam Vivaldi ;-)

na telefonu ale Vivaldi mam spis pro pristup k sync datum z desktopoveho, primarne tam (Android) pouzivam naprosto bezkonkurencni na ovladani jednou rukou:
OH Web Browser, jedna z navykovejch veci je ze i stranku lze stahnout dolu tak ze vrsek je dostupnej

Firefox všude.

Tři hlavní důvody:
Sync - všude
Lockwise - Android
Tree style tabs - desktop, taby vertikálně vlevo

Tree style tabs jsou pro mne nutnost, mívám otevřený stovky tabů - rekord přes 750. Firefox to v pohodě dává klidně 14 dní bez ukončení programu

PC má 8GB RAM a vedle toho tam běží Thunderbird + VSCode + libreoffice
a hromada terminálů.

Můj use case určitě není typický ... 🤔

je to problem, nebo jen chces mit zbytecne volnou RAM?

Nenastavoval jsem nic (teda asi ... tenhle profil Firefoxu používám cca 20 let). Čistě nainstalované Ubuntu 20.04 s přetánutým home adresářem ...

A že si FF spapá 6GB RAM ... no a co? Potřebuju aby dělal svou práci a nespadl, je to můj hlavní pracovní nástroj ať si vezme co potřebuje. Na řešení problémů s dostupností paměti je tu Linux kernel.

Já chci používat stejný prohlížeč na androidu i na desktopu. Nedávno jsem přešel z Brave na Vivaldi a supr. Vše funguje, jak potřebuju.

Neřeším a nepoužívám žádné digitální měny a na Brave mě vadilo, že jejich reklamy nabízely právě takové produkty, je tak zaměřen. Brave nabízí mnohem méně možností, je takový jednodušší, možná až moc, tím pádem možná i rychlejší, ikdyž u Vivaldi mě nějaký nedostatek rychlosti taky nikdy netrápil.

Vivaldi podporuje linux, takže za mě 1*

Osobně jsem na Androidu utekl z Firefoxu právě k Vivaldi, jelikož víceméně poskytlo UI/UX tak jak jsem byl z původního Firefox zvyklí, možná i o něco lepší. Téměř bych řekl, že takhle by měl správně vypadat ten nový Firefox a ne to, co předvádí.

Dejte mi konecne Vivaldi pro iOS!