Vlákno názorů k článku
Všichni klienti přijdou o 36 %, plánuje okradená burza Bitfinex od lojza - pritom to vypada, ze minimalne do 24 hod....

pritom to vypada, ze minimalne do 24 hod. od provedeni transakci to slo resit ?

http://hackingdistributed.com/2016/08/03/how-bitfinex-heist-could-have-been-avoided/

Nie, v clanku pisu len o moznom navrhu riesenia pre taketo situacie, kde pri presune z vault -> wallet by si mal 24h na "odvolanie" transakcie.

aha tak jsem to spatne pochopil, kazdopadne tedy kazdej vedel jake riziko podstupuje kdyz tam stosuje BTC, nechapu proc by se mely ztraty rozdelit mezi vsechny usery .. (napr. i Ty co tam naskocili v den kradeze, nebo jen co tam maji USD prave proto ze vedi o rizicich mit tam BTC)

Opet a znova, je naprosto uchylny posilat btc kamsi. To nemuze a nikdy nebude fungovat. Cely btc je zalozeny na tom, ze mas svoji penezenku a tu mas pod kontrolou. Pokud to prevedes na ucet nejaky burzy ... tak proste uz NIC nemas. A tudiz neni ani duvod ti neco vracet.

Jediny cim se to da resit je mechanismus kterym fungujou vsechny normalni burzy = proste v okamziku, kdy neco prodas, tak primo prevedes na ucet kupujiciho, a burza si nauctuje jen poplatek. Coz samo prenasi rizika na stranu provozovatele burzy ...

Edit: Technicky by to bylo realizovatelny i s tim, jak aktualne bitcoin funguje - proste by se zalozila penezenka, a klic by se rozdelil na pul - pulku bude mit burza, druhou majitel. Jeden bez druhyho zadnej prevod neudela.
Potiz je jen v tom, ze tohle se dost blbe (bezpecne) dela v okamziku, kdy nejdriv jedna ze stran ma klic celej, Takze by to chtelo primo zadratovat nejakej mechanismus, kdy lze penezenku poskladat z 1-N klicu a prave na ni by udelal majitel prevod. + samo oddelena autorizace tema klicema => netreba nekde na jednom miste poskladat vsechny klice.